애플 A20 메모리 인터페이스 버스(96bit?) 루머 검증.

 

 

- 인도 공장에서 애플 제품 정보가 대량으로 유출되면서 아이폰18과 관련된 내용이 풀리고 있음.

이 중 A20 Pro 메모리 사양이 LPDDR6 96bit 라는 내용이 있어서 확인해봄.

 

오리지날 소스가 대량으로 풀려버린 상황이라서 루머라고 나오는 내용들도 (공개할 수는 없겠지만) 신뢰도 높은 소스를 보고 하는 얘기일 가능성이 높아졌음.

그래서 루머임에도 맞을 가능성이 높다고 보고 우호적인 방향으로 해석할 수 밖에 없는 상황임.

 

 

- 유출 자료

(https://raw.githubusercontent.com/bizoonydb/digital-board/main/IP11-SCH.pdf)

(https://www.scribd.com/document/1011340093/SM8750-Data-Sheet)

(https://www.scribd.com/document/868804126/80-33265-1-AF-SM8550-SM8550P-DATA-SHEET)

A20 관련 유출자료 중에 schematic diagram이 있는데 여기에 램과 관련된 부분이 있음.

(여담이지만 이 문서를 통해 A20 코드네임이 Borneo라는 얘기가 나왔음.)

당연히 서브채널 기준으로 표기되어있는데 스냅드래곤 사례가 확신내지는 참고가 될듯.

 

메모리 인터페이스 부분만보면 LPDDR4X, LPDDR5X는 서브채널이 4개로 확인되는데 A20은 6개로 나옴.

 

모드에 따라 다른 경우도 있지만 일반적으로 LPDDR5X는 채널이 16bit이고 칩 전체가 16bit x4 = 64bit임.

LPDDR6는 서브채널은 12bit이고 다이당 2개의 서브채널이 있어서 24bit임.

삼성과 하이닉스가 발표했던 LPDDR6는 24bit x4 = 96bit였음.

이게 모바일 제품에 탑재되는 기본 스펙이라고 보면 됨.

 

A20 다이어그램을 보면 DDR00_01 / 02_03 / 04_05 로 2개씩 묶여있는데 이건 서브채널 2개를 반영한게 아닌가 싶음.

LPDDR6 기능 중에 서브채널 중 1개를 비활성화시켜서 전력 소비를 줄이는 효율모드가 있어서 서브채널을 구분할 필요가 있을 것으로 추측됨.

 

 

문서 내 다른 부분을 보면 DDR012 / DDR345 로 2개로 구분하는 표기가 있고

DDR00_01 / 02_03 / 04_05 , DDR0/DDR1/DDR2 처럼 3개로 구분한 표기가 섞여있음.

일반적인 구조는 아니라고 봐야할거 같음.

 

VDD 표기를 보면 VDD2H, VDDQL이 보이는데 이건 LPDDR5X에 해당하는 항목임.

듀얼 전원 레일을 표기할 때 LPDDR5X는 VDD2H, VDD2L이지만 LPDDR6는 VDD2C, VDD2D인데 이번 문서에는 LPDDR6 관련 항목이 보이지 않음.

(LPDDR5X를 쓰는 A18, A19의 문서가 있으면 비교해봐서 LPDDR5X인지 LPDDR6확실해질텐데 무료로 풀린 문서가 확인되지 않음.)

 

이런 내용을 보면 LPDDR5X인걸로 보이고 메모리 버스는 전체적으로 16bit x6= 96bit라고 볼 수 있음.

아이폰용인 것도 있고 유출된 보드를 봐도 그렇고 램 원칩으로 될 수 밖에 없는데 문제는 원칩 내에서 다이 구성이 어떻느냐임.

48bit, 2다이 / 32bit, 3다이 구성이 가능한데 일반적인 구성이라면 32bit, 3다이일 가능성이 높긴함.

하지만 3채널 구성이면 원칩 내에서 배선이 쉬울지 의문이 있음.

그런데 192bit였던 M3 Pro 탑재 맥북을 분해한거보면 램이 2개만 있는듯해서 원칩으로 96bit를 커버하는게 가능한거 같긴함.

(https://ko.ifixit.com/Guide/Macbook+Pro+14-Inch+Late+2023+(M3+Pro+and+M3+Max)+Logic+Board+Replacement/167656?lang=en)

 

(https://www.yolegroup.com/strategy-insights/whats-in-the-box-apple-macbook-pro-14-inch-at-a-glance/)

M3 Pro 맥북에 램 3개 들어가는거 확인.

 

개인적으로 LPDDR6는 아닐거라고 보는게 애플은 지금까지 메모리 표준 전환기에 타사와 발맞춰서 램 종류를 바꾼적이 없음.

가격을 우선해서 늘 공급자가 늘어나고 시장이 잠잠해지고 나서야 전환했는데 LPDDR6를 선제적으로 적용할 가능성은 낮다고 봄.

루머가 다 맞다고 가정하고 끼워맞추면 A20 프로는 LP6 사양이고 A20은 LP5X 사양이며, 이번에 다룬 문서는 A20 문서라고 해석할 수도 있을듯.

 

유출보드를 보면 AP 영역 외의 영역이 594 FBGA 혹은 589 FBGA인걸로 보이는데 이게 램 영역이라면 기존에 없던 패키지임.

애플이 일종의 독자규격을 요구했다고 볼 수 있는데 기존 A시리즈에 적층된 램도 사이즈 측면에서 표준을 따른적이 없으니 가능성이 낮다고 보기는 어려움.

 

사실 근본적인 의문은 왜 메모리 버스를 96bit로 늘렸냐는거임.

 

생각해볼 수 있는건 앞서 가정했던대로 LP6, LP5X 이원화가 있다면 이에 따른 격차를 줄이기위한 것이란 해석임.

LP6를 탑재한다면 24bit x4 = 96bit가 되는데 LP5X를 기존대로 탑재하면 64bit임.

안 그래도 LP6 클럭이 더 높은 상황에서 메모리 버스가 2/3에 불과하면 메모리 대역폭이 거의 반토막 날 수도 있음.

이걸 어느 정도 커버하기위해 메모리 버스는 맞춰주는 방향을 선택했을 수 있는 것.

 

만약 그렇다면 유출보드도 다르게 볼 필요가 있음.

아이폰18 프로/프로맥스 보드로 유출이 되었는데 그렇다면 이건 LP6 사양이 되는 것임.

그러면 기존에 없던 패키지도 LP6 사양이라서 그렇다고 볼 수 있음.

삼성, 하이닉스가 발표한 표준 패키지가 1295FBGA이고 스냅드래곤은 이걸 그대로 탑재한다는 문서가 나와서 애플이 여전히 독자규격인건 변함이 없지만.

 

애플이 기존 패턴을 꺾고 왜 LP6를 선제적으로 도입했느냐란 의문이 당연히 생김.

전체 비중에서 LP6가 낮으니 감당할만하다고 보기도 어려운게 LP6는 프로맥스, 프로라는 상위 제품에 들어갈 수 밖에 없는데 아이폰 판매량을 보면 프로 맥스가 압도적으로 높고 노멀이 제일 낮음.

LP6 비중이 오히려 높은거임.

그렇다면 기술적으로 그럴 수 밖에 없는 무언가가 있다고 봐야하는데 현 시점에서 AI말고는 딱히 떠오르는게 없음.

 

 

 

- 정리

문서의 내용을 보면 LPDDR5X 96bit(16bit x6)인 것 같음.

96bit를 선택한 배경에는 A20 Pro-LPDDR6, A20-LPDDR5X 이원화가 있다는 것 말고는 납득할만한 설명을 찾기 어려움.