반응형

3월 15일자로 Geforce GTX550 TI 가 출시되었습니다.

GTS450의 뒤를 잊는, 혹은 대체하는 제품.


스펙입니다.

- GTX550 TI
코어 : GF116
공정 : TSMC 40nm
스트림 프로세서 : 192개
TMU : 32개
ROP : 24개
코어클럭 : 900MHz
쉐이더클럭 : 1800MHz
메모리클럭 : 4104MHz
메모리버스 : 192bit
메모리용량 : 1GB
보조전원 : 6핀
TDP : 116w

GF116은 GF106에서 고속, 저속 트랜지스터의 배치만 재조정한 것으로 두 코어간에는 체감할 수 있는 차이는 거의 없다고 봐도됩니다.

GTS450과 비교해서,
ROP 8개 증가
메모리버스 128 -> 192bit
TDP 10w 증가
코어클럭 상승(783 -> 900)
메모리클럭 상승(3608 -> 4140)
정도입니다.

사실상 GTS450의 오버클럭 버전정도로 보면됩니다.


GF116 코어.
GF106도 같은 구조였지만, GTS450에서는 여기저기 막아서 출시했었지요.
GTX550은 GF116 완전체 탑재.


GTS450과 비교해서 성능은 28%, 와트당성능은 20% 향상되었다고 주장합니다.


넓어진 메모리 대역폭과 클럭 상승에 따른 성능 향상을 주장.

코어 1GHz까지 오버클럭이 된다고 합니다.
그런데 오버클럭하면 소비전력은 어떻게하려고?

외형입니다.

이제 엔비디아 제품에서는 낯익은(흔한) 모습이지요.
길이는 21cm정도.

SLI가 가능합니다. 트리플 SLI는 안됨. 굳이 할 필요도 없는 성능이지만요.

보조전원은 6핀 한개뿐입니다.


쿨러.
구리심도 없고 히트파이프도 없는 알루미늄 방열판뿐입니다.
라인없이나 TDP 생각하면 당연한거지요.

쿨링팬.
7.2w 먹네요.

기판입니다.
아래는 GTS450
메모리 버스 차이로 인한 메모리 개수 차이말고는 큰 차이점은 보이지 않습니다.

뒷면.
GTS450은 1Gb(=128MB) 모듈 8개를 사용해서 1GB를 구성했기때문에 뒷면에도 메모리가 있습니다.
GTX550의 메모리 구성은 뒤에서 다루겠습니다.

GF116 코어.

전원부.
3+1 페이즈입니다.(코어 + 메모리)


192bit에 1GB라는 메모리 용량은 사실 굉장히 기형적인 형태입니다.
보통 32bit당 메모리가 하나씩 붙는데, 모두 같은 용량의 메모리를 사용한다면, 용량은 768MB가 되거나 1.5GB가 되어야하고 이제까지 모든 제품이 그래왔습니다.

하지만 GTX550은 1GB라는 용량을 갖고 있는데, 이는 모듈의 용량을 통일하지 않고 다르게 적용하는 방법으로 이루어졌습니다.

128MB 4개 + 256MB 2개 = 1GB


실제로 제품에는 두가지 메모리가 보입니다.

2Gb 모듈.

1Gb 모듈.

그래서 그런지 벌써 1.5GB 버전 제품이 나왔습니다.
비레퍼런스 규격에 쿨러, 기판에 온갖 사치를 다 부려서 도저히 살만한 가격이 아니라는게 문제지만요.

이런 기형적인 용량을 선택한데에는 여러가지 이유가 있을겁니다.
짐작되는 이유는 다음 정도네요.

1. ADOBE CS5이 머큐리 플레시백 엔진에서 CUDA 가속을 지원하는데, 메모리용량이 1GB 이상이어야합니다.
이런 식으로 쿠다코어를 활용한 가속이나 다이렉트 컴퓨팅에서 메모리용량 조건을 만족시키기위해.
(이 부분은 다른 소프트웨어에서 쿠다코어를 어떻게 이용하고 있는지 잘 몰라서 그냥 추측입니다.)
2. 비용문제.
768MB라는 용량은 좀 부족한데, 1.5GB는 과한 용량입니다.
활용도가 떨어지는 용량을 위해 단가가 높은 메모리를 사용하기보다는, 하나라도 사용을 줄이기 위해서.

어쨌건 이런 구조를 선택했다면 제대로 활용이 되야할텐데, 그렇지도 않은 것 같습니다.

CUDA-Z로 본 가용 메모리.


GTS450 1GB

GTX460 768MB

GTX550 1GB

GTS450과 같은 1GB의 용량인데, GTX460 768MB와 같은 수준의 가용 메모리입니다.

문제점은 메모리 대역폭에서도 보입니다.
메모리버스와 메모리클럭의 곱으로 대역폭이 나오는데,
동일클럭(normalized)이라면 GTX460 768MB와 비슷하게 나와야합니다.
하지만 128bit인 GTS450과 비슷하게 나옵니다.

아직 확실한게 없기때문에 다양한 유추가 가능합니다.
해당 프로그램의 오류일수도 있고,
CUDA GPGPU에서만 발생하는 문제?
게임에서도 발생하는 문제?
엔비디아의 설계 문제.
드라이버 혹은 펌웨어 업데이트를 통해 해결가능할 것인가.
등등

시간이 지나고 사용자가 늘어나면 이에 대한 답이 나오겠지요.


- 성능
1680x1050 해상도에서 평균적으로

GTX560 TI 대비 -35%
GTS450 대비 +22%
GTX460 1GB 대비 -20%
HD5770 대비 +14%

코어 1GHz 오버클럭시
GTX550 TI 레퍼런스클럭 대비 +10%
HD5770 대비 +25%

1920x1200 해상도에서 평균적으로

HD5750 대비 +20%
HD5770 대비 동급
GTS450 대비 +12%
GTX460 1GB 대비 -22%


2-way SLI 시에는,
평균 180~185%, 최대 190% 정도의 효율. 

- 발열, 온도
위의 성능을 비교했던 제품들과 대동소이.

- 소음
AMD 제품에 비해 약간 나은 편. 엔비디아 제품과는 비슷.

- 소비전력
동급으로 보이는 HD5770 대비 +40w
GTS450 대비 +15w
많이 아쉬운 부분입니다.


-
GF116의 완전체로 나왔지만 근본적인 한계인지 아쉬운 부분이 많습니다.
GTX550 TI가 $150 인데, 동급인 HD5770이 $110 입니다.
(1680x1050에서 HD5770보다 한참 앞서는 것 처럼 나오는데 평균의 함정으로 엔비디아 최적화 게임의 영향.)
가격은 더 비싼데, 성능은 비슷하고, 전기는 더 먹습니다.
이거 대체 무슨 메리트가 있는건지. -_-;;

HD5770 TDP가 108w 이고, GTX550이 116w 인데 실제로 차이는 더 나지요.
엔비디아의 TDP 구라는 여전합니다.

하이엔드, 플래그쉽에서는 강세인 엔비디아가 메인스트림 이하에서 맥을 못 추는건 아무래도 제품의 평가 기준이 달라지기때문인 것 같습니다.
전력을 얼마를 먹더라도 더 나은 성능을 추구하는 하이엔드, 플래그쉽에서는 전력대비성능를 무시할 수 있었지만, 전력대비성능의 비중이 월등히 높아지는게 메인스트림 이하 라인업이지요.
절대성능이란 포장에 가려져있어서 그렇지 페르미 계열의 전력대비성능은 여전히 AMD에 밀립니다.
AMD 제품 중에서 드물게 소비전력이 높다는 소리를 들었던 HD6900과 비교해도 그렇습니다.
이런 상태이기때문에 소비전력이 더 중요해지는 곳에서는 경쟁력이 떨어집니다.



종합하면
GTX, TI의 이름이 아깝습니다.
저 문구를 이름에 넣는다고 제품이 하이엔드급이 되는 것도 아니고......

GTS450의 뒤를 잇는다더니 GTS450과 같은 잉여가 되어버린듯.
문자 그대로 '잉여의 재림' 입니다.


- 출처들
http://www.xfastest.com/cms/tid-58670/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110318_433657.html
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110315018/
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2011/03/15/nvidia-geforce-gtx-550-ti-1gb-review/1
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/41590-nvidia-geforce-gtx-550-ti-1gb-review.html
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-550-ti-gf116-radeon-hd-5770,2892.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/41619-nvidia-geforce-gtx-550-ti-roundup-asus-evga-gigabyte-msi.html
http://www.brightsideofnews.com/news/2011/3/10/nvidia-to-introduce-a-new-24150-geforce-card-next-week.aspx
http://www.anandtech.com/show/4221/nvidias-gtx-550-ti-coming-up-short-at-150
http://techreport.com/articles.x/20573
http://www.techpowerup.com/142425/ONDA-Unveils-GeForce-GTX-550-Ti-with-1536-MB-of-Memory.html
http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-3x-nvidia-geforce-gtx-550-ti-sli/
http://www.expreview.com/14287.html


반응형
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 0

댓글을 달아 주세요