- 삼성에서 엑시노스8890을 정식으로 공개했습니다.

다루는게 좀 늦었네요.

 

- 공개 자료

(링크 : http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/Exynos/w/solution.html#?v=modap_8octa)

 

커스텀 디자인 CPU

SCI (Samsung Coherent Interconnect)

엑시노스7420 대비 성능 +30%, 전력 효율 +10%

2세대 14nm FinFET

GPU Mali-T880MP12

LTE 모뎀 통합 원칩 (down 3CA Cat.12 , up Cat.13)

 

 

- CPU : 몽구스 (Mongoose, 엑시노스M1)

삼성의 ARMv8 호환 커스텀 아키텍처가 들어갔습니다.

코드네임은 몽구스로 알려져있는데, 커널 등에서는 엑시노스-M1(Exynos-M1)으로 표기하고 있어서 이게 정식 명칭이 될 가능성이 있습니다.

(링크 : https://patchwork.ozlabs.org/patch/540215/)

 

긱벤치3 초기 결과로 성능을 추정해보겠습니다.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3397836)

 

클럭당점수입니다.

다른 제품과 비교하면 메모리 점수가 높다고 보기 힘듭니다.

아직 초기결과이니 이 부분은 더 올라갈지도 모르겠습니다.

스냅820의 Kryo나 Cortex-A72가 부동소수점 성능 향상에 중점을 둔 반면, 몽구스는 정수, 부동소수점 성능을 모두 올렸습니다.

 

원점수입니다.

1.5GHz 결과로도 엑시노스7420에 근접한 결과가 나왔습니다.

 

엑시노스7420 대비 성능 +30%라고 했는데, 긱벤치3 싱글 총점 기준으로 계산하면 2060점입니다.

찌라시 등으로 알려진 점수에 비하면 많이 낮아서 이 점수가 맞다고 보기 힘듭니다.

클럭당점수에서 정수, 부동소수점 점수 모두 엑시노스7420 (Cortex-A57) 대비 +35% 정도인 것으로 보아,

클럭당성능을 기준으로 얘기한게 아닌가 싶습니다.

저클럭 기준으로 +35% 내외라면, 고클럭에서는 점수 상승이 약간 떨어져 +30% 정도에 맞춰질듯 합니다.

 

성능 정보가 동클럭 기준이라면 전력도 같은 기준으로 볼 수 있습니다.

동클럭에서 전력이 엑시노스7420과 비교해서 10% 정도 낮고, 동일 전력에서 클럭이 10% 정도 높을 가능성이 있습니다.

 

 

- SCI (Samsung Coherent Interconnect)

코어 간 캐시일관성을 위한 인터커넥터입니다.

기존에는 ARM의 CCI-400을 썼는데 엑시노스8890에서는 SCI라는 삼성의 자체 IP를 썼다고 합니다.

CPU 코어도 그렇고 이렇게 하나하나 자체 IP로 대체해가려는듯 합니다.

 

 

- 2세대 14nm FinFET : 14LPP

정보에서 엑시노스7420 대비 성능 +30%, 전력 효율 +10%라고 했는데 여기서 나오는 전력 효율 +10%는 삼성 14LPP 공정 정보에서 나왔던 수치와 일치합니다.

(링크 : 애플 A9 논란에 관하여. (삼성, TSMC 공정 비교.))

 

 

- GPU Mali-T880MP12

사양은 추정대로 T880MP12로 나왔습니다.

문제는 성능이 어떻게 나오느냐 입니다.

700MHz에서 맨해튼 45 fps, 티렉스 100 fps 정도로 추정했습니다.

(링크 : 차기 엑시노스(Jungfrau) GPU 사양, 성능 추정)

 

T880을 사용한 기린950의 벤치마크 결과를 보면 예상했던 것보다 클럭당성능이 낮습니다.

T860보다 낮은걸 봐서는 쓰로틀링이나 성능 저하의 가능성을 생각해봐야 할 정도입니다.

(링크 : 하이실리콘 기린950 GFX벤치 분석. (HiSilicon Kirin 950, Mali-T880))

 

T880 성능이 T860과 비슷하거나 낮다고 보기 힘들기때문에 일단 기존 추정을 그대로 갖고가야할듯 합니다.

700MHz라고 하면 엑시노스5433과 같은 클럭인데 같은 식으로 맨해튼 클럭 700MHz, 티렉스 클럭 600MHz로 생각할 수 있습니다.

그러면 맨해튼 45 fps, 티렉스 86 fps 정도로 계산됩니다.

 

 

- LTE 모뎀 통합 원칩 (down 3CA Cat.12 , up Cat.13)

성능이나 사양적으로 특별히 할 얘기는 없지만 가장 중요한 부분입니다.

삼성에서도 드디어 플래그쉽 AP에 모뎀이 통합되었기때문입니다.

아난드텍에서는 삼성 홈페이지의 이미지로 on-die가 아니라 SiP 방식을 언급하는데, 그런걸 ModAP로 구분하지는 않겠지요.

통신 솔루션 소비전력과 관련이 있는 RF IC 공정이 바뀌었을지도 볼만한 부분입니다. (기존 28nm)

 

 

- 스냅820 긱벤치3 결과 찌라시와 이를 토대로 한 엑시노스8890 클럭 추정은 길어질거 같아서 따로 다룰 예정입니다.

 

 

- 2015.12.16. 엑시노스8890 긱벤치3 결과 정정.

 

 

 

신고
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 48

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. addr | edit/del | reply Favicon of http://prolite.tistory.com BlogIcon IT최강자 2015.12.09 05:43 신고

    MC 점수가 눈에 띄입니다.^^

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon 2015.12.10 00:47 신고

    880 mp16 700mhz면 맨해튼 티랙스 어느정도까지 나올까요?

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.10 07:51 신고

      엑시노스7420 결과로 추측해보면 맨해튼 57.6 fps, 티렉스 130.7 fps 정도로 계산되네요.
      (맞을지 모르겠지만요.)

  4. addr | edit/del | reply 2015.12.10 21:29

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 07:18 신고

      그건 와전된 얘기일겁니다,
      플래그쉽 라인업을 MP수로 나누지는 않겠지요.

    • addr | edit/del 2015.12.11 08:11

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 08:15 신고

      어차피 숨길 수 없는 일.
      사는데서 알면 가만 안 있을텐데요.
      진짜 어떻게 될지는 모르겠지만요.

    • addr | edit/del 2015.12.11 09:29

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 18:08 신고

      가격 후려치기위한 생트집으로 보이는건 기분탓이겠지요?

  5. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.11 10:04 신고

    AnandTech:snapdragon820 preview http://www.anandtech.com/show/9837/snapdragon-820-preview

  6. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2015.12.11 14:49 신고

    스냅드래곤820 MDP 개발킷 기준에서

    2.15GHz ARMv8 Kryo 듀얼코어 L2캐시 1MB + 1.59GHz ARMv8 Kryo 듀얼코어 L2캐시 512KB
    1803MHz 32bit 듀얼채널 LPDDR4 RAM(28.8GB/s)
    624MHz 아드레노530 GPU
    삼성 14nmFinFET LPP공정


    GFX벤치마크 1080p 오프스크린

    맨하탄3.1(OpenGL ES3.1) = 30fps

    맨하탄(OpenGL ES3.0) = 45fps

    T렉스(OpenGL ES2.) = 90fps

    적당히 나올만큼 나온듯합니다.
    엑시노스8890도 딱 이정도 수준일듯하네요

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2015.12.11 17:53 신고

      820이 공개됐으니 8890도 어느정도 전체적인 윤곽이 잡히는거 같습니다. 8890도 820같이 14LPP 공정을 사용하고 LPP공정의 Speed gain이 LPE대비 10%인걸 감안하면 CPU 클럭은 2.3~2.4에 싱글성능과 GPU 성능은 820과 비슷한 수준, 멀티는 820이나 A9보다 크게 앞서는 수준으로 나올거 같네요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 18:07 신고

      숫자가 너무 딱딱 맞아떨어지는게 진짜 테스트 돌린 결과인지 퀄컴 자료 그대로 인용한건지 의심스럽지만 일단 믿어야겠지요.( 1 : 1.5 : 3 )

  7. addr | edit/del | reply 2015.12.11 17:23

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 18:20 신고

      탐스 프리뷰보니까 그 정도 나와야겠더군요.
      하여간 명불허전 Adreno
      벤치 하나는 끝내주게 잘 나옵니다.

  8. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.11 18:09 신고

    This is another about 820 evaluation, GFXBench up 47.8Fps, Geekbench3 single core reached 2366.http://www.tomshardware.com/reviews/snapdragon-820-performance-preview,4389.html
    In addition, in the just-concluded China Qualcomm S 820 conference, Antutu6.0 over 130,000

  9. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.11 18:11 신고

    Correction: it is 48.7Fps, very powerful. Now only Exynos 8890 not appeared.

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2015.12.11 19:01 신고

      안드로이드 제조사쪽으로 많이 제공되는 퀄컴이나 삼성 AP의 GPU에서 더 기대할수 있을거 같은게 지금 GFX벤치 보면 애플은 이미 Metal API가 적용된 수치로 나오는데 스냅드래곤이나 엑시노스는 아직 맨해튼 결과 보면 OpenGL ES 3.0이 적용된 결과가 나오죠. 추후에 Vulkan API가 적용된 드라이버 업데이트가 제공된다면 지금 상태로도 48fps를 찍고 A9 대비 20% 더 높은 GPU 성능을 보여주는데 더 높아질 가능성이 존재하는거죠

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 19:05 신고

      오버헤드 감소 API에 사람들이 기대가 많은가 봅니다.
      제작사에서 API보면서 GPU 부하를 극단적으로 밀고가지 않는 이상 많아야 10% 정도 오를거라고 봅니다.

  10. addr | edit/del | reply 2015.12.11 18:59

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.11 19:06 신고

      사양 늘어난거 생각하면 700MHz도 무리한 감이 있어서 그 정도까지 올릴 수 있을지 모르겠네요.

  11. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.11 19:06 신고

    According to previous experience, CPU performance, the Exynos8890 will not be lower than S820, and now we see, S820 single core reached 2366, then you think Exynos8890 will eventually reach the number?

  12. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.12 00:23 신고

    Look at this GFXBench appeared Adreno 530 results, LeTV a flagship mobile phone performance, Manhattan ES 3.0 offscreen: 48.6Fps. https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&cpu-arch=ARM&hwtype=GPU&hwname=Qualcomm%20Adreno%20(TM)%20530&did=28366834&D=LeTV%20LeMaxPro%20(X910)

  13. addr | edit/del | reply BlogIcon A TNT 2015.12.12 19:47 신고

    상세점수 뜯어보니 IPC 비교하면 정수+FP 합산으로는 몽구스가 kryo 대비 크게 밀리지 않는데 메모리 점수가 크게 딸리네요. 초기벤치라서 저럴수도 있지만 실제 탑재 제품 나올때는 개선이 필요할듯 합니다

    • addr | edit/del BlogIcon sammy 2015.12.12 20:37 신고

      Suppose, if Exynos8890 and Snapdragon820 single-core performance is 2300, then, I guess, geekbench three sub-projects are interesting, ① Highest integer :Exynos8890, 2800+,② Highest memory :Snapdragon 820 3200+, ③ Highest points:Apple A9,2500+。I think the integer performance will be more important, please look at my Weibo(http://weibo.com/u/5673255066#!/u/5673255066?is_all=1), which is about the test results of Snapdragon 820, and it is the latest version of the "variant 1 part 517 revision 2", which is "r1p2", it is better than earlier Geekbench stronger performance in the "Xiaomi Gemini" "r1p1" version, so I think the mobile phone production Snapdragon 820 single-core can reach 2300, further speculated that the Exynos8890 single-core can reach 2300。

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.13 02:16 신고

      메모리 성능이 높은게 전체 성능을 높이는데 도움이 되긴하지만 그게 다 반영됐을 정수, 부동소수점 점수를 봤을 때는 실제 메모리 점수가 높은만큼의 의미가 있을지 의문입니다.

  14. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.13 12:19 신고

    Yesterday, I asked Samsung's engineers, he said, Exynos 8890 overall stronger than the S820, but he did not tell me 8890 results, I guess, Exynos8890 monocyte not less than 2200, and will be high performance multi-core, GPU and Snapdragon 820 the same level.

  15. addr | edit/del | reply Favicon of http://onebestturn.tistory.com BlogIcon ::리뷰:: 2015.12.14 20:44 신고

    음.. 정말 미리 앱을 본듯...한 감상이네요.

  16. addr | edit/del | reply BlogIcon A TNT 2015.12.15 19:42 신고

    원래 2000/7000으로 예측했는데 2.3ghz에 정수/FP 멀티코어 효율 싱글 4.2배라고 가정하고 계산해보니 잘만하면 멀티 8000점도 넘겠군요

  17. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.15 20:18 신고

    Qualcomm is crazy, the latest single-core Snapdragon 820 reaches 2377! I think that eventually over 2400. Memory points already stopped growing, has reached 3400. The integer continues to grow, there may be more than 2,200. Although this is a test machine performance, but it mass production mobile phone, but also probably the case. So I think, Exynos8890 not even lower than 2300.

  18. addr | edit/del | reply DJ무현 2015.12.20 22:35 신고

    성능부분은 싱글코어가아니라 멀티총점이아닐까요? 멀티총점이 30%향상이라면 납득이가는 부분인듯합니다. 어찌됐든 멀티코어효율은 코어수그대로 나오지는않으니까요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.20 22:59 신고

      멀티총점으로 +30%라면 7300점 내외라서 완전히 엉뚱한 점수는 아니니 들어맞을 가능성은 있습니다.
      삼성이 무슨 의도로 저 수치를 썼는지는 아마 끝까지 확실히 알 수 없겠지만요.

      납득이 간다 안 간다는건 대게 '본인'이 생각하는 기준에 따른 경우라서 개인적인 의견이자 표현입니다.
      본인 주장의 정당성과 객관성을 보장해주는 표현은 아닙니다.

  19. addr | edit/del | reply WJ 2015.12.26 12:37 신고

    벤치마크가 일부러 오버헤드를 많이 주려고 만들어지지 않는 이상 벌칸이 적용되고 극적인 상승을 기대하긴 어렵습니다

    어디까지나 CPU에 의한 병목을 줄여줄 뿐이니까요... 몽구스가 그렇게 허약한 칩셋은 아니라고 생각합니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.27 00:50 신고

      그러니까요.
      비슷하게 메탈 적용된 iOS 기기보면 많아야 10% 정도 올라갔는데 이것도 그나마 그래픽 벤치마크에서 CPU 사용을 억제하는 애플 스타일이라서 이 정도 효과가 나오는거지, 안드로이드에 들어가는 AP 스타일에서는 효과가 있을지 의문입니다.

  20. addr | edit/del | reply BlogIcon A TNT 2016.01.21 03:16 신고

    전혀 다른양상의 벤치가 떴는데 이번에는 메모리 점수가 높더라고요.
    samsung SM-G930W8
    ARMv8 @ 1.59 GHz
    ARM implementer 83 architecture 8 variant 1 part 1 revision 1
    싱글 1873 / 멀티 5946,
    Integer Performance
    Single-core 1592
    Multi-core 7277
    Floating Point Performance
    Single-core 1695
    Multi-core 6019
    Memory Performance
    Single-core 2792
    Multi-core 3140
    출처 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4968211

  21. addr | edit/del | reply A TNT 2016.01.21 03:40 신고

    일단 세부점수 보고 대충 계산해보니 기존의 ARM implementer 83 variant 0 part 1 revision 0 은 클럭당 성능이 Cortex A57과 비교해서 정수, 부동소숫점 연산능력이 대략 30% 가량 올랐는데
    이번의 ARM implementer 83 architecture 8 variant 1 part 1 revision 1에서는 클럭당 성능이 A57 대비 정수는 +15%로 오히려 줄었는데 부동소숫점 연산능력은 +73%나 증가해서 kryo랑 비슷하네요
    메모리 점수도 kryo처럼 두배 오른건 아니지만 7420대비 싱글코어에서 60% 올랐고 멀티코어에서는 40%나 올랐습니다.
    2.3ghz에 정수, FP 멀티코어 효율 4배에서 4.2배로 놓고 계산하면 싱글 2447점에 멀티코어 8100~8300점급, 2.1ghz로 가정하면 싱글 2283점에 멀티코어 7500~7800점 후반이 나오네요.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.21 20:25 신고

      스냅820 점수일 가능성도 있어 보입니다.
      시스템 정보를 어디까지 수정할 수 있을지가 관건일듯.



티스토리 툴바