엑시노스 8890 긱벤치3 결과 분석. (2016.01.23) (SM-G930W8)

 

- 캐나다판 갤럭시S7 결과로 추정되는 긱벤치3 결과가 올라왔습니다.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4968211)

엑시노스8890 결과가 있어서 참고가 될거 같은데......

사실 이전 엑시노스8890 결과와 차이가 있는데 해석하기 애매해 추가 결과가 나올 때까지 기다릴까 했는데,

이것저것 해본게 아까워서 그냥 올립니다.

 

- 시스템 정보

 

SM-G930W8 : 뒤에 W8이 붙은건 캐나다판 제품으로 알려져있고 SM-G930 이라고하면 갤럭시S7 으로 보는게 맞을듯.

universal8890 : 엑시노스8890

8코어 1.59GHz

프로세서 ID로 보아 리비전은 r1p1 입니다. 이전 결과는 r0p0

램 4GB

 

- 점수

총점입니다.

이전보다 올랐지요.

특히 부동소수점, 메모리 점수.

 

 

- 분석1 : 아키텍처

시스테 정보에 나온대로 이전걸 1.4GHz, 이번걸 1.6GHz 결과로 보고 클럭당점수를 비교하면 이렇게 나옵니다.

메모리 점수는 CPU 클럭과 직접 연관은 없는 편이니 점수가 올라간건 확실할겁니다.

부동소수점 점수가 올라간건 긍정적인 방향이니 문제가 없다고 쳐도, 문제는 정수 점수.

이전보다 오히려 점수가 떨어졌습니다.

기존이든 이번이든 클럭 가정에 문제가 있다고 봐야할듯 합니다.

리틀코어 클럭이 표기되는 시스템 정보 클럭을 기준으로 계산한거부터가 이미 무리가 있는 가정이었습니다만, 당시에는 별 다른 방법이 없기도 했습니다.

 

기린950 (Cortex-A72 r0p0) 기준으로 세부항목 점수 비율을 비교해보면,

몽구스 r0p0/r1p1 은 기본적으로 비슷한 경향입니다.

정수에서 AES가 낮은 것 외에 거의 클럭차이만 있는듯 하고, 부동소수점은 클럭당점수가 크게 오른 것 외에 비슷한 경향입니다.

Kryo나 Cortex-A72 와는 차이가 있어서 같은 아키텍처로 보기 힘듭니다.

시스템 정보가 조작되거나 하지는 않은듯 합니다.

 

 

- 분석2 : 클럭

아키텍처는 어느 정도 확인됐다해도 문제는 클럭.

점수를 보면

몽구스 r0p0 : 정수+부동소수점 2700 , 메모리 점수 1846

몽구스 r1p1 : 정수+부동소수점 3287 , 메모리 점수 2792

 

r1p1 결과의 시스템 정보를 보면 빅코어 클럭은 1.6GHz 이상인게 확실하고, 클럭당 정수점수가 117%에서 더 올라갈 가능성은 없습니다.

이전 결과가 1.4GHz 결과가 아니라는건 거의 확실해진듯 합니다.

r0p0 정수 결과를 117%로 맞추면 클럭은 1.56GHz 정도로 계산되는데, 빅코어 1.6GHz + 리틀코어 1.4GHz 라는 애매한 클럭설정이 됩니다.

클럭이 더 높을거라고 봐야합니다.

그만큼 클럭당점수는 더 떨어질거고요.

정수 결과를 100%로 맞추면 1.84GHz로 계산됩니다.

이전 결과도 정수 100%로 맞추면 1.83GHz로 계산됩니다.

 

찌라시 점수를 보면 싱글코어 총점이 2200~2300점으로 나옵니다.

2200점으로 보고 메모리 점수 2792 를 빼면 정수+부동소수점 점수는 4104

r1p1 벤치의 테스트 클럭의 4104 / 3287 = 1.25배.

앞서 계산한 1.84GHz를 대입하면 1.84 x 1.25 = 2.30GHz가 나옵니다.

찌라시 내용하고 맞는 클럭인거 같기도 하고, 적당한 클럭으로 나오네요.

 

찌라시 점수가 2.5GHz 결과라고 가정하고 계산해보면 이번 결과는 2.0GHz 결과로 나옵니다.

 

1.85GHz 가정시 동클럭 성능.

 

2.0GHz 가정시 동클럭 성능.

 

 

- 멀티코어 점수

CPU 클럭에 비례하지 않는 메모리 점수를 빼고 정수+부동소수점 점수를 보면,

정수

r0p0 : 싱글 1569 멀티 6708 -> 멀티/싱글 비 4.28

r1p1 : 싱글 1592 멀티 7277 -> 멀티/싱글 비 4.57

부동소수점

r0p0 : 싱글 1131 멀티 4878 -> 멀티/싱글 비 4.31

r1p1 : 싱글 1695 멀티 6019 -> 멀티/싱글 비 3.55

 

엑시노스8890 긱벤치3 결과라고 인터넷에 돌았던 싱글 2294 멀티 6908 이란 점수에서 이번에 나온 메모리 점수를 빼서 정수+부동소수점를 계산하고, 멀티/싱글 점수 비를 계산해보면 15700 / 4339 = 3.62 로 위에서 계산한 부동소수점 점수비와 비슷한 수준입니다.

 

모 님의 제보대로 클럭에 비례해서 점수가 나와준다는 Mandelbrot 항목 점수를 보면,

r0p0 : 싱글 1514 멀티 7236 -> 멀티/싱글 비 4.78

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3396273)

r1p1 : 싱글 2118 멀티 8669 -> 멀티/싱글 비 4.09

 

r1p1으로 오면서 멀티/싱글 점수비가 떨어지는데, 이것만 보면 r0p0 테스트할 때는 싱글, 멀티 코어 동작시 클럭이 같다가 최근에 들어오면서 싱글코어 동작시 클럭이 멀티코어 동작 때보다 높다고 해석할 수도 있습니다. (딱히 r0p0에서 없다가 r1p1에서 적용된 기능이라기보다는 클럭 셋팅 변경 시점과 리비전 시점이 맞아서 그렇게 보이는 것 같네요.)

 

정말 단순하게 계산해서 Mandelbrot 항목에서 나온 4.78 , 4.09 값을 그대로 쓰면 멀티코어 클럭은 싱글코어 클럭의 4.09 / 4.78 = 0.86, 86% 수준이고,

총점에서 나온 값을 쓰면 정수 기준 4.28 / 4.57 = 0.93, 93%, 부동소수점 기준 3.55 / 4.31 = 0.82, 82% 수준입니다.

찌라시 점수 기준의 3.62 를 쓰면 3.62 / 4.31 = 0.84, 84% 입니다.

 

찌라시 점수 근거로 계산했던 싱글코어 클럭 2.0GHz, 2.3GHz에 대입해보면,

싱글 2.0GHz, 멀티 1.6~1.9GHz, 그나마 신뢰도가 높다고 생각되는 Mandelbrot 수치 기준으로 보면 1.7GHz

싱글 2.3GHz, 멀티 1.9~2.1GHz, Mandelbrot 수치 기준 2.0GHz

 

하지만 멀티코어 점수라는게 리틀코어 영향으로 점수 변동이 큰 항목이라 단정짓기는 좀 힘들어보입니다.

그냥 가능성이 있다 정도로 봐야할듯.

 

 

- 몽구스 vs Kryo

클럭당점수를 A57과 비교하면 정수는 동급이거나 낮은 수준이고 부동소수점, 메모리 점수만 올랐다는게 되고, kryo보다 전반적으로 낮다는게 됩니다.

 

은연 중에 너무 당연하게 동클럭 성능에서 몽구스가 Kryo보다 높다고 생각했는데 이번 결과를 보면 오히려 반대입니다.

동클럭 성능에서 몽구스가 오히려 낮게 나오고, 정수보다 부동소수점 성능 향상이 크다는 점에서 성능향상 방향도 비슷합니다.

빅코어 기준으로 보면 스냅드래곤820은 듀얼코어이고 엑시노스8890은 쿼드코어이니

쿼드코어인 몽구스쪽의 단일코어 소비전력이 더 낮을 것이고, 그에 따라 성능도 낮을 것이라고 생각하는게 일반적인 해석일텐데 그 부분을 생각을 못 했습니다.

 

부동소수점 성능 향상에 집중하는건 아키텍처들의 공통적인 방향으로 보이는데, 데스크탑에서 일반적으로 사람들이 알고 있는 CPU 성능 우위라는게 부동소수점 성능 우위와 어느 정도 일치한다는 분석도 있는지라 같은 식의 성능 향상 흐름일 수도 있을듯 합니다.

 

 

- 제품 출시 후 최종 결과가 지금과 다르다면 엎어질 내용.