- 엑시노스3475 사양 추정입니다.

이름을 통해 엑시노스3470과 같은 저가형 라인업임을 알 수 있습니다.

엑시노스 3470은 Cortex-A7 쿼드코어, Mali-400MP4 440MHz 사양을 갖고 있습니다.

(링크 : 갤럭시S5 미니 사양 유출 - 엑시노스3470 (Galaxy S5 mini, Exynos3470))

 

뭔가 바뀐게 있으니 이름이 바뀌었을겁니다.

그걸 확인해 보겠습니다.

 

 

- 긱벤치3

엑시노스 검색은 universal로 통하지요.

universal3475 로 검색해봅니다.

 

나옵니다.

SM-T377A, SM-J200F 가 탑재제품입니다.

SM-J200F는 갤럭시 J2 같고, T377A는 검색해보니 갤럭시 탭4 8.0 이라고 하네요.

 

시스템 정보에서 보이는 사양은 Cortex-A7 1.2GHz 쿼드코어 입니다.

리비전은 r0p3 으로 엑시노스3470과 같습니다.

 

 

- GFX벤치

GPU는 뭘까요.

GFX벤치 결과를 뒤집니다.

 

 

J200 결과는 없으나, T377 결과는 있습니다.

보지요.

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=Android&api=gl&D=Samsung+SM-T377A&testgroup=info)

 

티렉스 오프스크린 5.5 fps

 

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=Android&api=gl&D=Samsung+SM-G800+Galaxy+S5+Mini+%28Mali-400%29&testgroup=overall)

엑시노스3470이 티렉스 오프스크린 6.7 fps 입니다.

전작보다 성능이 떨어졌습니다.

하지만 시스템 정보를 보면......

 

Mali-T720 입니다.

GPU가 업그레이드 되었습니다.

Mali-400MP는 OpenGL ES 2.0 지원이지만, Mali-T720은 OpenGL ES 3.1을 비롯한 최신 API를 지원합니다.

쉽게 말하면 Mali-400MP는 GFX벤치 맨해튼을 못 돌리지만 T720은 돌립니다.

 

 

- GPU 사양 추정

참고가 될만한게 Mali-T720MP2 사양의 엑시노스7580 결과.

 

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx31&os=Android&api=gl&D=Samsung+SM-G903F+Galaxy+S5+Neo&testgroup=overall)

티렉스 오프스크린 14.2 fps 입니다.

 

Mali-T720MP2 800MHz 기준으로 15.2 fps 를 예상했는데 그보다 낮습니다.

(링크 : ARM Mali-T720 그래픽 성능 연구.)

예상성능 대비 실제결과로 계산되는 클럭은 747MHz 입니다.

클럭 테이블에 734MHz가 있는데 이것보다 높은걸 봐서는 800MHz 설정이 맞는듯 합니다.

고클럭에서 성능이 선형적으로 증가하지 않는 것의 영향으로 약간 떨어지게 나오는게 아닌가 싶습니다.

(아직 제대로 된 결과가 아닐수도.)

 

엑시노스3475의 GPU 성능은 엑시노스7580의 39% 수준입니다. (티렉스 오프스크린 5.5 fps)

MP2에서 더 내려갈 것도 없습니다. 이건 그냥 MP1 이라고 봐야합니다.

T720MP1 800MHz 였다면 산술적으로 7.6 fps가 나와야하는데 이보다 낮지요.

클럭을 계산해보면 579MHz 입니다.

앞서 엑시노스7580과 같이 클럭에 비례한 결과가 안 나온다고보고 클럭을 보정하면 630MHz가 됩니다.

엑시노스7580과 같은 클럭 테이블이라고 가정한다면 클럭은 667MHz가 되겠네요.

 

 

- 통신사양

사양표에 따르면 Cat.4 2CA 지원.

(링크 : http://www.samsungmobilepress.com/2014/04/01/Galaxy-Tab4-8.0)

엑시노스3470처럼 모뎀 통합인듯 합니다.

 

- 공정

엑시노스3470도 그랬듯이 로우엔드에 14nm/20nm 공정을 쓰는건 컨셉에도 안 맞는 사치입니다.

28nm 공정이라고 단언할 수 있습니다.

 

 

- 요약

엑시노스3475 (Exynos 3475)

28nm 공정

Cortex-A7 쿼드코어 (1.2GHz or 1.3GHz)

Mali-T720MP1 667MHz

LTE Cat.4 2CA

 

 

 

신고
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 28

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 유후루후 2015.07.23 22:45 신고

    UE category 4는 LTE 규격으로 CA 지원이 되지 않습니다.
    category 6부터 CA 지원으로 알고 있습니다.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.23 22:55 신고

      Cat.4는 DL 150Mbps로 10+10MHz 2CA 지원을 해야 완벽하게 Cat.4 지원이 됩니다.
      CA 지원이 안 되면 통신사 보유 주파수 대역에 따라 DL이 반토막 날 수도 있습니다.

    • addr | edit/del 유후루후 2015.07.24 22:14 신고

      UE category는 eNB의 최대 전송 속도로 결정되는게 아니라 UE가 지원 가능한 최대 전송 속도로 결정됩니다. 규격을 살펴보니 LTE는 1CC이고 HSPA+가 DC-HSDPA + HSUPA인 것으로 보입니다. 아래 링크 참고하시면 됩니다.

      http://niviuk.free.fr/ue_category.php

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.25 03:10 신고

      당연히 카테고리는 최대속도 정해지지요.
      문제는 그래서 제조사가 CA 미지원으로 모뎀만들어놓고 Cat.4라고 홍보하고 팔아먹을 수 있냐는겁니다.
      당연히 안 되겠지요.
      LTE 보급 초기시절도 아니고 현 시점에서 Cat.4 모뎀을 개발했다면 이건 CA지원을 끼고 있다고 보는게 타당합니다.

    • addr | edit/del 유후루후 2015.07.26 23:05 신고

      Cat4 모뎀이라는 말 자체가 CA 미지원이기에 전혀 문제가 없습니다. 타당성을 따질 사항이 아니라 3GPP 규격 자체에서 정의된 내용입니다.

    • addr | edit/del 지나가던폰덕 2015.07.26 23:07 신고

      퀄컴 고비 MDM9x25 시리즈와 삼성 엑시노스 모뎀 300....

      Cat.4 모뎀인데 CA 지원하는데요???

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.27 07:45 신고

      UE 카테고리는 기본적으로 DL/UL로 규정되는거지 CA 여부까지 규정하는게 아닙니다.
      Cat.4에 필요한 20MHz를 어떻게든 확보하면 그만인거지, 그걸 어떻게 확보했는지는 아무 상관없습니다.
      (통신사에 따라 단일 대역폭으로 구성할 수도 있고, 10+10의 2CA로 구성될 수도 있고.)

      그리고 그렇기때문에 당연히 스펙 추정하는데 타당성을 따져야지요.
      KT가 자기 혼자 20MHz 갖고 있어서 Cat.3 모뎀으로도 100Mbps쓸 수 있는게 자랑이던 시절도 아니고, 요즘 세상에 Cat.4 지원이라 그러면 당연히 2CA 지원해야 합니다.
      안 하면 그건 전 세계 대부분의 통신사를 대상으로 장사 안 하겠다는겁니다.

  2. addr | edit/del | reply 지나가던폰덕 2015.07.23 23:12 신고

    국내 정발이 곧 될테니까 삼성모바일샵 가서 봐봐야겠습니다ㅋㅋㅋ

    갤럭시 폴더가 이거 쓰는게 확정되었다죠...(삼성전자에 메뉴얼 떴고 부록 란에 엑시노스 3475 사용이 공인되었다죠...)

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.24 13:29 신고

      이것만 보면 CA7급 스냅드래곤은 점점 대체 엑시노스로 대체되는게 아닌가 싶습니다. (설레발일 수도 있지만ㅋ)
      3470이 앞서 깔아놓은게 있어서 그런거라고 본다면 7580을 시작으로 미들레인지에서도 뭔가 될 수 있는 가능성이 있을듯.

    • addr | edit/del BlogIcon 지나가던폰덕 2015.07.24 14:00 신고

      근데, 올해 들어서 Cortex-A7 급은 듀얼코어든 쿼드코어든 스프레드프럼꺼 쓰던데 말이죠. Cortex-A53 급은 진짜 저렴하게 해야할 경우에만 마벨꺼쓰고 웬만하면 스냅410....

      그래도 아직도 Mali-400 쓰는 스프레드프럼보다는 낫네요ㅋㅋㅋ

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.24 14:18 신고

      모뎀때문에라도 글로벌하게 다 엑시쓸 수는 없을테니......

    • addr | edit/del 미르 2015.08.09 02:18 신고

      중저가에도 엑시노스가 쓰이고 중국업체에도 팔고하면 엑시노스가 더 클수 있겠네요

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon A TNT 2015.07.23 23:34 신고

    코어 2개 죽이고 기어A 오르비스에 넣으면 딱 젖절한 스펙이네요

  4. addr | edit/del | reply 2015.07.24 11:42

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.24 13:48 신고

      그것도 히스토리가 좀 될거라고 생각되네요.
      그 분 얘기는 중간쯤에서부터 시작됐을거 같고요.
      그 플젝은 모르겠습니다만 정황봐서는 그게 들어같지는 않습니다.

  5. addr | edit/del | reply 2015.08.17 23:43

    비밀댓글입니다

  6. addr | edit/del | reply 지나가던폰덕 2015.08.24 18:02 신고

    http://www.samsung.com/semiconductor/products/exynos-solution/modap/EXYNOS-3-QUAD-3475?ia=2515

    오늘 정보 떳네요ㅎㅎ 빈약하지만..ㄷㄷㄷ 이래저래 원칩 저가형 AP에 충실한 듯 합니다.

  7. addr | edit/del | reply BlogIcon 3475 2015.09.03 00:27 신고

    현재 3475가 탑재된 갤럭시 폴더를 메인으로 사용중인데, A1 cpu tool 앱으로 절전모드일때와 아닐때를 비교해봤더니 절전모드일때는 1ghz 고정이고 절전모드를 해제하면 1.1ghz로 고정되는거 같습니다.웹서핑시에는 1.2ghz로 올라가구요 ㅋㅋ 재밌는건 최저클럭이 400mhz임에도 불구하고 그래프상 400~900mhz대까지 전혀 쓰이지 않습니다.커널상으로 뭘 해둔건지 궁금..

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.09.03 18:01 신고

      소비전력이 어지간히 낮은가 보네요.ㄷㄷ
      체감성능 떨어지는걸 방지하려고 클럭을 유지하려고해도 전력이 받쳐줄 때나 가능한건데 이 정도면 거의 풀성능 유지하는거니.

    • addr | edit/del BlogIcon 3475 2015.09.04 01:09 신고

      폴더폰인데다가 갤럭시 골든처럼 전면디스플레이가 없어서 낭비되는 전력이 거의 없는듯합니다.
      Bar 형 타입의 스마트폰에 탑재된다면 어찌될지는 모를거 같습니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.09.04 19:52 신고

      배터리가 1800 이던데 보통 저가형 배터리가 1800~2000 내외인거 생각하면, 배터리는 별 차이없으면서 화면 크기나 해상도는 작으니 사양대비 배터리가 괜찮은거 같긴 합니다.

    • addr | edit/del BlogIcon 3475 2015.09.05 01:43 신고

      ㅋㅎㅎ 그런데 Cpu z 로 스펙 확인해보면
      디스플레이 크기가 5.2인치로나오는 괴랄한 스펙으로 뜨더라구요..키패드때문에 그런걸까요?

    • addr | edit/del 2015.09.05 11:39 신고

      그거 아마 호환성 때문에 그럴겁니다...

      화면 크기 작게하면 플레이스토어에서 안나오는 앱들이 꽤 되거든요

      그래서 기기정보의 화면크기만 크게...

    • addr | edit/del BlogIcon 3475 2015.09.06 01:38 신고

      디스플레이 크기에 따라 호환성이 달라진다라..그렇군요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.09.07 02:02 신고

      오... 그렇군요.
      그래서 중국 발매 폴더폰의 시스템 사양 정보에서 실제보다 화면 크기가 크게 나왔더거군요. (심계천하, 영세기함 등)