본문 바로가기
스마트폰

긱벤치3를 통한 베이트레일 성능 비교. (update 2014.01.27)

by gamma0burst 2013. 9. 15.
반응형

- 비교제품.
- 엑시노스4412 : Cortex-A9 1.6GHz x4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/14657
- 엑시노스5410 : Cortex-A15 1.6GHz x4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/11762
- 테그라4 : Cortex-A15 1.9GHz x4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/9041
- 스냅드래곤800 : Krait400 2.3GHz x4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/59934
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/20688
- 베이트레일 Z3770 : Silvermont 2.39GHz x4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/52725
- 기존 아톰 : Saltwell 2.0GHz x2
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/46785
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/24404
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/21625

긱벤치3 결과를 토대로 실버몬트와 기타 AP의 성능을 비교해보려고 합니다.
Z3770은 1.46GHz로 알았는데 터보부스트로 최대 2.39GHz까지 올라간다고 합니다.
기존의 클럭대비 높은 성능을 납득할 수 있는 근거가 됩니다.


- OS에 따른 결과 차이.
동일한 듀얼코어 아톰의 결과를 비교해서 긱벤치3에서 OS에 따라 결과의 차이가 있는지 확인해보겠습니다.



안드로이드에 비해 윈도우즈에서 부동소수점 결과가 낮게 나옵니다.
정수연산은 비슷하게 나옵니다.


- 성능.
원래 클럭에서의 성능입니다.





- 엑시노스4412
기존 아톰이 성능측면에서 별 힘을 못 쓴 이유가 나타납니다.
솔트웰 듀얼코어 대비 싱글코어에서 약간 앞서도 멀티코어에서 크게 앞섭니다.

- 엑시노스5410
긱벤치2에서 스냅드래곤800과 동급의 성능을 보였던 것과 달리 15~20%정도 낮은 성능을 보입니다.
(
엑시노스5410/스냅드래곤800/테그라4 CPU 성능비교. (2013.08.05. Update))
이게 정상적인 결과인지는 테스트 결과의 축적이나 업데이트를 기다려봐야겠습니다.

- 솔트웰 (기존 아톰)
듀얼코어이니 쿼드코어와 비교하기위해 멀티코어 결과를 2배한다고 쳐도 다른 제품에 비해 크게 떨어집니다.


- 동클럭 성능.
1.0GHz로 정규화한 결과입니다.





- 엑시노스4412
솔트웰 듀얼코어 대비 싱글, 멀티코어 모두에서 50% 정도 높은 성능.

- 엑시노스5410
같은 Cortex-A15 기반인데 테그라4에 비해 멀티코어 결과가 약간 낮습니다.
테그라4가 동기식이기때문이라고 보기에는 엑시노스5410도 갤럭시S4에서 클러스터 마이그레이션이라 동기식이라고 봐야겠지요.
브릿지때문에 마이그레이션 딜레이가 발생해서 그런걸지도 모르겠습니다.

- 실버몬트
아톰이 안드로이드에서 부동소수점 결과가 낮게 나오는걸 고려해도 Cortex-A15 수준입니다.
기존 솔트웰 대비 2배 가까이 올라온 결과입니다만 높은 성능이라고 보기 애매해지네요.


- 정리.
1. 긱벤치3로 오면서 Krait400과 Cortex-A15의 결과 격차 감소.
2. 스냅드래곤800 2.3GHz는 엑시노스5410 1.6Hz 대비 15~20% 높은 성능.
3. 테그라4는 이런저런 이유로 엑시노스5410 대비 동클럭 멀티코어 성능이 약간 높음.
4. 기존의 듀얼코어 아톰은 Cortex-A9 쿼드코어에 크게 밀림.
5. 실버몬트는 Cortex-A15와 비슷한 수준.

이 정도면 실버몬트가 클럭이 높아도 성능만으로 ARM 계열을 압도하기는 어려워 보입니다.
전례로 봤을 때 한동안 실버몬트로 계속 끌고 갈 것 같은데, 공정미세화에 따라 ARM 기반 제품의 클럭이 올라가고 Cortex-A57같은 신규 아키텍처가 나온다면 더더욱 성능으로 압도하기 어려워집니다.
소비전력에서 기대해봐야겠습니다.

- 2014.01.27 추가.

엑시노스 동작 클럭을 반영해서 싱글/멀티 스레드 클럭당성능을 재계산.
(링크 :
엑시노스 5420 동작 클럭 분석.)
엑시노스5410 : 싱글 1.8GHz, 멀티 1.6GHz
엑시노스5420 : 싱글 2.1GHz, 멀티 1.9GHz







반응형

댓글