- Mali-450 MP



Mali-400 MP 2개 붙인겁니다.
최대 버텍스 쉐이더 2 + 픽셀 쉐이더 8
ARM에서 이름붙이는 식이면 8코어까지 가능한겁니다. Mali-450MP8

개인적으로 이게 실제 나올지는 의문.
중국이나 대만의 저가형 AP에서는 가능할지도 모르겠습니다.

104 Mtri/s, 3.84 Gpix/s @ 480MHz



- Mali-T600



맨 끝의 숫자는 코어개수로 이런 명명법은 이하 Mali-T600 라인업에 공통적으로 적용되는 것입니다.
Mali-T600 부터는 Mali-400MP 와 같은 버텍스, 픽셀 쉐이더가 분리된 구조가 아닌 통합쉐이더 구조입니다.
이 통합쉐이더(쉐이더 프로세서)의 개수를 코어개수로 셉니다.


1. Mali-T60x (1세대 Mali-T600)

Mali-T60x 는 1~4개의 쉐이더 코어를 갖습니다.
하지만 실제 제품화는 Mali-T604 정도일듯.
(이하 이미지 출처 :
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20111215_498528.html)



하나의 쉐이더 코어는 2개의 연산 파이프, 1개의 로드/스토어 파이프, 1개의 텍스처 파이프를 갖습니다.
연산 파이프 개수가 2~8개인겁니다.
텍스처 파이프는 ROP(Rendering Output Pipeline) 기능도 담당합니다.

OpenGL ES 1.1/2.0, OpenVG 및 차기 OpenGL ES 를 지원합니다.
DirectX 11 도 지원.
타일 기반 분할 렌더링인데, Z버퍼가 없는 PowerVR SGX 계열과 달리 Z버퍼가 있다고 합니다.

구체적인 연산성능은 알 수 없지만,
ARM에서는 68GFlops(고클럭 기준) 정도로 보고있고, 삼성 엑시노스 5250 에 탑재된 Mali-T604 의 연산성능이 72GFlops 라고하니 어느 정도 짐작은 할 수 있을듯 합니다.
대략 70GFlops 정도인듯.


2. Mali-T65x (1세대 Mali-T600)


Mali-T65x 는 4~8개의 쉐이더 코어를 갖습니다.
실제 제품화는 Mali-658 정도.

하나의 쉐이더 코어는 4개의 연산 파이프, 1개의 로드/스토어 파이프, 1개의 텍스처 파이프를 갖습니다.
Mali-T60x 의 각 쉐이더 코어에 연산 파이프를 두 배로 늘리고, 그걸 병렬화한겁니다.
그 외 기타 특성은 동일합니다.

Mali-T604 의 연산 파이프 수가 8개이고, 최대 스펙인 Mali-658 의 연산 파이프 수는 (최대) 32개이니,
Mali-T658 의 연산 성능은 Mali-T604 의 4배로 볼 수 있습니다.

그래픽 성능은 Mali-T658 이 Mali-400MP 의 최대 10배라고 알려져 있습니다.


3. Mali-T62x (2세대 Mali-T600)


기본적인 구조는 Mali-T60x 와 동일하고, 코어 수는 4~8개 입니다.
실제 제품화는 Mali-624, Mali-T628 정도.

1세대 Mali-T600 과의 차이점은 다음과 같습니다.

- 동일 사양 대비 성능 50% 향상 :
레지스터 전송 레벨(Register Transfer Level, RTL) 최적화와 클럭 향상에 따른 것이라고 합니다.

- ASTC(Adaptive Scalable Texture Compression) 지원 :
새로운 텍스처 압축 기술로 최근 발표된 OpenGL 4.3, OpenGL ES 3.0 에 대응하는 것입니다.


Mali-T60x 대비 50% 성능 향상이니 대략적인 성능은 짐작이될듯.
대략 100GFlops 내외일듯.

4. Mali-T67x (2세대 Mali-T600)

역시나 마찬가지로 기본적인 구조는 Mali-T65x 와 동일하고, 코어 수는 1~8개 입니다.
하지만 저정도 스펙이면 실제 제품화는 Mali-T678 정도겠지요.

그 외 특징은 Mali-T62x 와 동일합니다.



- 2세대 제품은 아직까지 GPU IP 를 발표한데 불과하고, 1세대 제품조차 아직까지 실제 제품으로 출시된 사례가 없는 상황이기때문에 이걸놓고 빠른 시일내에 탑재 제품이 나올 것이라 기대하는건 무리가 있습니다.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 6

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 어우 2012.08.11 07:17

    과연 저런식으로 나올지 의문이 가네요.
    어차피 클럭은 올리기 힘들테고 컴퓨터와는 다른 gpu방식에....

    그건 그런데 현재 말리400같은 경우는 얼마나 버틸수 있으실거라고 생각하십니까?
    말리400이 1년도 못돼서 똥이 되버릴거란 사람들도있던데...

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.08.11 16:07 신고

      오히려 저렇게 안 나온다고 보기가 더 힘듭니다.
      GPGPU 지원해야되는데 통합쉐이더 안 쓰는건 있을 수 없는 일이니...

      Mali-400 정도면 1년 이상은 갈거라고 봅니다.
      최고 제품은 아니더라도 현역으로 쓸 수 있는건 2년이상 길면 3년까지보고 있고요.
      금방 똥될거라는 분들은 무슨 신제품 IP 발표하면 금방 제품화되서 나올거라 생각하는 분들이겠지요.
      현실은 그게 전혀 아닌데 말이지요.

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2012.08.12 01:14

    일단 엑시노스5250의 GPU를 ARM권장 클럭의 최대 성능인 68GFLOPs보다
    높은 72GFLOPs 라는게 정말 다행~
    CPU를 죽이고 GPU를 좀더 강화한듯합니다. GPGPU를 의식해서인지...
    이정도면 최대연산 수치로만 판단했을땐 지포스9400GT 급이네요...

    아 현재 엑시노스5450 샘플의 Mali-T658MP8의 경우 168GFLOPs로 동작중이라는데
    실제 정식발표할땐 더 성능업 할지도 모르겠군요.
    http://www.cdpkorea.com/zboard4/data/freeboard/cdpkorea-1341990618-1.png

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.08.12 23:29 신고

      해상도를 생각하면 그 정도 성능은 나와줘야하는게 아닌가하는 생각도 듭니다.

      T658은 자료에 따라서 168, 272, 350 등 다양한 수치를 보이고 있어서 실제 출시될 제품이 어떨지는 두고봐야할듯 합니다.

      여러 자료들을 종합해서 분석해보면 T604 클럭도 어느정도 계산해낼 수 있을 것 같네요.

  3. addr | edit/del | reply ㅇㅇ 2013.10.13 20:01

    mali400이 opengl 3.0 기술을 일부지원한다는 얘기가있던데 사실인가요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.10.14 00:37 신고

      일부 기능을 지원한다고 하는데 그렇게 의미부여할 수 있는 수준은 아닌듯 합니다.