http://www.phonearena.com/news/Samsung-flaunts-its-powerful-but-frugal-32nm-Exynos-line-WQXGA-mobile-display-chewed-for-breakfast_id26468

출처는 폰아레나입니다.
삼성의 엑시노스 5250 프레젠테이션에 초청받았다는군요.

이전 포스팅의 출처가 밝혀졌네요. (삼성 엑시노스(Exynos) 4212 소비전력.)
초청받은 곳이 한두군데가 아닐테니 사진을 흘린건 어딘지 모르겠지만요.





이건 엑시노스 4210 보드인 것 같네요.
예전에 공개한 오리온 보드와 구성이 유사합니다.

(오리온 보드. 기억이 맞다면 2010년 10월인가 11월인가에 공개했었지요.)



32nm HKMG 공정(엑시노스 4212) 과 45nm 공정(엑시노스 4210) 의 소비전력 비교입니다.
이에 관한 이런저런 얘기는 이전 포스팅에서 다루었으니 참고하세요.
(삼성 엑시노스(Exynos) 4212 소비전력.)



이건 엑시노스 5250으로 보입니다.





전시 위치상 Cortex-A15 제품인데, 엑시노스 5450 이 아닌가 추측해봅니다.
칩위에 쿨러같은걸 달아놓은 것도 그만큼 발열이 있기때문이라서 아닐까...  (아니면 말고...;;)
BGA 소켓이라고 하네요,
디바이스 고정하는 상부 구조가 히트싱크 역할을 하는듯?

폰아레나에 따르면 32nm 공정 엑시노스 프로세서 스펙은 다음과 같이 정리됩니다.


- Exynos 4212
CPU : ARM Cortex-A9 1.5GHz 듀얼코어. (Exynos4210 은 1.2GHz)
GPU : Mali-400MP4 400MHz (추정치, Exynos 4210 은 266MHz)


- 성능추정
명령어 처리 성능(정수연산)
(Cortex-A9 : 2.5 DMIPS, Cortex-A15 : 3.5 DMIPS(추정치))
 싱글코어기준 : 1x1500x2.5 = 3750 DMIPS (Exynos 4210 1.4GHz 가 3500 DMIPS)
 멀티코어기준 : 2x1500x2.5 = 7500 DMIPS (Exynos 4210 1.4GHz 가 7000 DMIPS)
부동소수점 연산 성능
(멀티스레드 성능은 멀티코어효율 등이 불확실하여 추측이 어려움)
 안드로이드 린팩 싱글스레드 기준(추정치) : 약 64 MFLOPS (Exynos 4210 1.4GHz 가 약 62 MFLOPS)


- Exynos 4412
CPU : ARM Cortex-A9 1.5? 1.4/1.8? GHz 쿼드코어.
GPU : Mali-T604 Mali-400MP4 440MHz
(개인적으로 이게 갤럭시S3 에 들어갈 것으로 추측하고 있습니다.)

- 성능추정
명령어 처리 성능(정수연산)
 싱글코어기준 : 1x1800x2.5 = 4500 DMIPS
 멀티코어기준 : 4x1800x2.5 = 18000 DMIPS
부동소수점 연산 성능
 안드로이드 린팩 싱글스레드 기준(추정치) : 약 77 MFLOPS


- Exynos 5250
CPU : ARM Cortex-A15 1.7/2.0GHz 듀얼코어.
GPU : Mali-T604

- 성능추정
명령어 처리 성능(정수연산)
 싱글코어기준 : 1x2000x3.5 = 7000 DMIPS
 멀티코어기준 : 2x2000x3.5 = 14000 DMIPS
부동소수점 연산 성능
 안드로이드 린팩 싱글스레드 기준(추정치) : 약 170 MFLOPS

1.7GHz, 2.0GHz 두 가지 셋팅이 있다고 합니다.


- Exynos 5450
CPU : ARM Cortex-A15 2GHz 쿼드코어.
GPU : Mali-T658

- 성능추정
명령어 처리 성능(정수연산)
 싱글코어기준 : 1x2000x3.5 = 7000 DMIPS
 멀티코어기준 : 4x2000x3.5 = 28000 DMIPS
부동소수점 연산 성능
 안드로이드 린팩 싱글스레드 기준(추정치) : 약 170 MFLOPS



엑시노스 4210 이 1.2GHz, 1.4GHz 로 두가지 셋팅이 있는 것처럼,
엑시노스 4212 도 1.5GHz, 1.8GHz 의 두가지 셋팅이 있을 수 있습니다.
예전에 저 사진이 올라왓을 때, 1.8GHz 가 말이되느냐, 조작된거다 등등 믿는 사람이 별로 없었는데,
어찌어찌 저대로 흘러가고 있네요. -_-;;


ARM에서는 Mali-T658 은 Mali-T604 의 최대 4배, Mali-400MP 의 최대 10배의 성능을 갖는다고 발표했지만,
나와봐야 알 일이지요.
다만, 스펙상 Mali-T604 와의 비교는 실제로도 그럴 가능성이 높습니다.
같은 기반에서 물리적인 스펙이 최대 4배까지 증가할 수 있기때문입니다.

(Mali-604 는 이전 포스팅을 참고. :
ARM의 차세대 gpu 및 향후 gpu전략)

차후에 Mali-T604, T658 에 대해 대략적으로 다뤄봐야할 듯 합니다.
사실 Mali-T658 을 이렇게 빨리 언급할 일이 생길줄은 몰랐습니다. -_-;;


- 2012.02.26 정수연산, 부동소수점연상 추정 성능추가.
- 2012.03.09 5250 클럭정보 추가.
- 2012.03.14 사진 추가.
- 2012.05.05 엑시노스4412 정보 수정.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 20

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply lightspirit3 2012.02.02 20:49

    흠.. 어찌됐든 조금씩 뚜렷해지는 느낌이네요...

    5450이라.. 정말 벌써 t658이 나오는걸 보니... 그저 아직은 먼 얘기라 생각했는데 말이죠..

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.02 22:10 신고

      신제품들이 생각보다 빠르게 나와주는게, 2012~13년도 재밌을 것 같습니다.ㅋ

  2. addr | edit/del | reply Favicon of https://kudlik.tistory.com BlogIcon 쿠들릭 2012.02.03 02:48 신고

    엑시노스 5450...꿈의 모바일 프로세서....
    아마 윈도우 8 테블릿을 겨냥한 무시무시한 AP네요.
    쿨러가 있는걸로 봐서 테블릿 전용 CPU 일것 같습니다.. 올 4분기 쯤에나 실제 제품이 나올려나요?ㅎㅎ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.03 03:22 신고

      출처에서도 그러더라고요.
      슬래이트 pc 같은 윈도우 기반 제품에 들어가지 않겠냐고 추측하더군요.
      아무리 최근 태블릿의 흐름이 고해상도로 옮겨가고 있다고해도 안드로이드에 쓰기에는 과한 스펙이 아닌가 하는 생각도 듭니다.

  3. addr | edit/del | reply 항상응원중 2012.02.03 05:35

    아 엑시5250이 발표된지도 얼마 안된거같은데 벌써 쿼드가 나오나보네요

    애플칩셋처럼 쿼드는 그렇게 필요없지만 엑시5250 다운해서 폰으로 나올수도 있겠네요 ㅎ

    개인적인 질문인데 만약 5250단 태블릿(안드 4.0) 과 아이패드3 중에 고르면 태블릿은 역시 아이패드가 아직은 선호도가 높겠죠?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.03 15:26 신고

      아무래도 아이패드가 잘 팔리겠지요.
      태블릿 제조사 중에서 애플빼고는 다 손해봤다는 얘기가 있을 정도니까요.
      그만큼 아이패드의 점유율이 압도적이라는 얘기겠고요.

  4. addr | edit/del | reply 1 2012.02.07 16:26

    위에 쿨러로 예측하신 건 BGA소켓입니다.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.07 16:52 신고

      오오. 찾아보니 그렇네요.
      상부 구조물이 히트싱크를 겸하는듯.

    • addr | edit/del 1 2012.02.07 17:01

      네 히트싱크를 겸할수도 있지만, 록킹 기능을 하는게 주목적입니다. 주로 제대로 동작하지 않는 경우가 많습니다. 재미있는 정보가 많아 자주 들르고 있습니다. 항상 감사드립니다. ㅎ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.07 17:06 신고

      나사처럼 돌려서 압착시키더군요.

      정보 감사합니다.ㅎ

      역시 뭘 알아야, 저런 것도 알아보는듯.ㅋ

  5. addr | edit/del | reply 1616 2012.02.16 02:22

    엑시노스5250이 S3에 탑재 된다면 아이폰과의 경쟁에서 훨씬 앞에 설수 있을꺼 같은데 말이죠. 허허허... S3 사려고 기다리고 있는 유저로써 5250이 탑재되길 빌고 있지만 가능성이 없어 보인다는 ㅠ.ㅠ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.16 03:29 신고

      스마트폰에 2GHz는 아무래도 무리겠지요.ㅎ

      삼성 입장에서도 아이폰 잡겠다고 무리하게 스펙을 올리는 것보다는 적절한 선에서 쿼드코어같은 상징적인 스펙만 갖추고, 사용시간같은 종합적인 사용 편의를 확보하는게 낫겠지요.

  6. addr | edit/del | reply 안녕하세요 2012.02.26 10:06

    안녕하세요 ^^ 매일 글 잘 보고있어요. 근데 혹시 5250이 4412보다 안좋은 구체적인 이유를 설명해주실 수 있나요?

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.02.26 18:45 신고

      위의 스펙대로라고 5250이 4412보다 무조건 안 좋은건 아닙니다.

      정수연산(명령어처리능력)은 Cortex-A9 가 2.5 DMIPS 이고, Cortex-A15 가 3.5 DMIPS(추정치) 입니다.

      4412가 쿼드코어 1.8GHz 이면, 정수연산성능은
      4 x 1800 x 2.5 = 18000 DMIPS 가 나옵니다.
      5250이 듀얼코어 2GHz 이면,
      2 x 2000 x 3.5 = 14000 DMIPS 가 나오는거지요.
      4412가 약간 높습니다.
      물론 멀티코어를 제대로 활용한다는 가정하에서 입니다.
      싱글코어 활용에서는
      1x1800x2.5=4500 vs 1x2000x3.5=7000
      으로 5250쪽이 높습니다.

      부동소수점 연산은 Krait 아키텍처의 벤치마크에서 짐작하건데, 동클럭에서 Cortex-A15 가 Cortex-A9 의 두배입니다.
      그렇기때문에 Cortex-A9 쿼드코어인 4412 와 Cortex-A15 듀얼코어인 5250 은 동클럭에서 부동소수점 연산 성능이 같을겁니다.
      그런데 5250이 클럭이 약간 높지요.
      부동소수점 연산은 5250이 종합적으로 약간 높다고 봅니다.

      종합하면, 4412와 5250은 동급정도로 볼 수 있습니다.
      하지만 멀티코어를 효율적으로 활용하는 앱이 드물기때문에 대다수의 경우에서는 5250이 우세할 것으로 보입니다.

  7. addr | edit/del | reply 엔초 2012.03.03 23:30

    빨리 만들어서 중국업체들을 따돌려야 될텐데요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.03.04 00:21 신고

      화웨이에서 뜬금없이 쿼드코어 AP를 발표해서 쫓기는거 같은데,
      진짜인지 모르겠지만, 시연이나 실사용에서 문제가 있었다는 말이 있더라고요.
      발열때문에 그렇다는 추측이고요.
      고스펙인데 TSMC 40nm 공정이니 그럴만도 합니다.

      어쨌든 개인적으로는 딱히 따라잡힌다는 느낌이 안듭니다.

  8. addr | edit/del | reply 기사보고질문 2012.08.03 20:30

    혹시 5240에 대한 정보가 있을까요? 노트2에 들어갈지 모른다던데 ㅋㅋ

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2012.08.03 21:03 신고

      아직까지는 초보적인 수준의 정보 밖에 없습니다.
      구체적인 스펙이나 성능을 짐작할만한 정보는 없는듯 합니다.

      노트2 에는 엑시노스 4412가 들어갈 것으로 보고 있습니다.

  9. addr | edit/del | reply 물방울 2013.02.26 09:46

    제가 알기론 갤4에 들어가는 엑시노스 5450은 옥타라고 알고 있는데요

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2013.02.26 17:42 신고

      5450 이라는 제품이 실존하는지는 모르겠지만 현재 엑시노스5 옥타라고 부르는건 Cortex-A15 쿼드코어 + Cortex-A7 쿼드코어 해서 8코어가 들어가 있다고 옥타라고 부르는겁니다.
      그렇지만 8코어를 다 쓸 수 있는건 아니고요.
      일반적으로 최대 4코어까지 동시에 쓸 수 있습니다.
      자세한 내용은 다음 링크 참고하세요.
      http://gamma0burst.tistory.com/526