http://itbbs.pconline.com.cn/diy/11962049.html



HD6850 사진.(아무래도 엔지니어링 샘플이겠죠?)
쿨러가 부실해보여요;;
밑에 히트싱크가 모양이 다르고, 히트파이프도 있으니 그나마 괜찮을지도 모르겠는데, 모양이 영 불안.
굉음을 뿜을 것 같은 분위기.


벤치마크 시스템정보
CPU:i7 940 2.93G
메인보드:X58 (기가바이트)
메모리:DDR3 1066 6GB (7-7-7-19)

HD6870 
코어클럭 : 900 MHz
메모리클럭 : 4200
MHz
SP 개수 : 960 (4x240)
3Dmark Vantage :  P16270, X7538 
3Dmark 06 : 19480


HD6850
 
코어클럭 : 775 MHz
메모리클럭 : 4000 MHz
SP 개수 : 800 (4x200)
3Dmark Vantage : P14872, X6549
3Dmark 06 : 18750


-
소문에는 소비전력이
HD6870 - idle 23w, load 146w
HD6850 - idle 20w, load 114w

이는
HD5870 - idle 27w, load 188w
HD5850 - idle 27w, load 151w
에 비하면 성능을 생각했을 때 획기적이라고할만큼 줄어든겁니다.

sp가 줄어든 양에 비해 소비전력이 덜 줄어든건 아무래도 테셀레이션 강화때문에 트랜지스터가 늘어난 영향인걸까요.

벤치결과로 비교해보면 성능순서가 대략 다음과 같네요. 
5830 < 6850 < 5850 < 6870 < 5870
sp 개수가
1120 -  800  - 1440 -  960  - 1600 인걸 생각하면, 효율은 굉장히 좋아졌다고 봐야겠죠.

저 정도 스펙이 Cayman일리는 없고, Barts 코어이겠죠.
Cayman으로 GTX480을 넘으려면, sp가 안되도 1300 이상있어야되니까, 4x400 = 1600 정도일까요.
아니면 4x360 = 1440 정도로 타협볼 수도 있겠고요.

싱글 플래그쉽 제품이 될테니 클럭은 아무래도 HD6870 클럭을 그대로 따를게 될것 같은데,
이 경우에, 1440sp면 219w, 1600sp면 243w 정도 될겁니다.

어느쪽도 출시 자체에는 지장이 없죠.(엔비디아가 이미 페르미로 높은 소비전력에 대한 거부감을 줄여놨으니;;)

Cayman 싱글은 플래그쉽(Cayman XT)으로 1600sp, 코어 900
MHz, 메모리 4200MHz - 예상 tdp 243w
(만약 나온다면) Cayman PRO는 1440sp, 코어 725MHz, 메모리 4000MHz - 예상 tdp 205w
Cayman 듀얼은 1440sp, 코어 725MHz, 메모리 4000MHz - 예상 tdp 360w 정도.

이런 식으로 출시할 수도 있겠네요.

Cayman 듀얼은 tdp를 350w 밑으로 내리는게 힘들 것 같은데, 그러면 아예 출시를 안 할 가능성이 높겠죠.



Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 0

댓글을 달아 주세요