http://www.techpowerup.com/130225/AMD_s_Fusion__Ontario__APU_Chip_Pictured.html




온타리오는??

불도저 기반 + gpu.
tsmc 40nm 공정.



보이듯이 울트라씬, 넷북, 타블렛 등 휴대용 기기를 위한 제품입니다.

BGA 패키징이어서 경쟁상대인 인텔의 아톰, 비아의 나노처럼 보드에 패키징된 상태로 판매하거나,
울트라씬, 놋북같은 제품으로 만나게될겁니다.



라인업과 소비전력을 놓고 말이 많았는데, 이번 공개로 다 정리되었습니다.

밥캣 기반의 제품이 자카테와 온타리오 두가지가 있으며,
자카테가 18w, 온타리오가 9w.


자카테가 현재 인텔 네할렘기반이나 차기 샌디브릿지와 비교하면,

자카테 듀얼 20w + Hudsin D1 칩셋 6w = 26w
i3 330um 18w + PM55/HM55/HM57 3.5w = 21.5w (네할렘)
i3 2xx0um? 18w + 칩셋 3.5w? = 21.5w? (샌디브릿지 - 예상)

소비전력에 20%정도 밀리는데, 성능이 충분하다면 저정도 차이는 괜찮지요.
거기에 18w 듀얼이면 차이가 더 줄어들고요.
(자카테인지 온타리오인지 모르겠지만,) gpu로 80sp가 들어간다고하니 그래픽성능은 일단 보장된거고,
cpu성능이 인텔을 얼마나 따라잡았느냐가 관건되겠습니다.


온타리오가 아톰과 경쟁한다고 보면,

온타리오 9w + Hudsin D1 칩셋 6w = 15w
D510 13w + NM10 2.1w = 15.1w

거의 차이가 없습니다.
앞에서 말한 80sp의 gpu는 온타리오쪽일 가능성이 높기때문에(아무리 나쁘게 잡아도 둘 다 80sp),
그래픽 성능에선 아톰을 압도하겠지요.
cpu성능도 아톰이 그렇게 좋은 편은 아니기때문에,

온타리오쪽은 메리트가 확실히 있다고 할 수 있습니다.
다만 듀얼코어라는 조건에 그렇지만요.

같은 공정에 80sp인 HD5450이 tdp가 19.1w인데, cpu + gpu(80sp) + 컨트롤러로 9w라니.
클럭이 심하게 떨어진건 아닌지 살짝 불안하기도 하네요.


'CPU > AMD' 카테고리의 다른 글

AMD, Zacate APU 시연회.  (0) 2010.09.14
AMD Fusion APU, Llano 사진.  (0) 2010.09.11
AMD Fusion Ontario APU 공개.  (2) 2010.09.04
AMD CPU 가격인하.  (0) 2010.08.18
AMD 페넘II x4 960T 조스마 출시.  (4) 2010.08.17
AMD 6코어 투반 95w 버전, 국내 출시.  (0) 2010.08.03
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 2

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply hdk 2010.12.27 22:56

    클럭이 100MHz대랍니다... 온타리오거요. 자카테는 500MHz..
    그렇더라도
    제가 알기로는 아톰은 순차연산식이라서 매우 답답하고, 아무리 듀얼코어+고클럭 아톰이라도 "아톰은 거기서거기다"라는 말을 듣습니다만 온타리오는 비순차연산이라네요.

    • addr | edit/del Favicon of https://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2010.12.28 00:28 신고

      아톰이 in order고 온타리오는 out ofr order 인거 맞습니다.
      비순차식의 맹점이 체감성능이 극단적으로 떨어지는 상황이 있다는건데, 그런 측면에서 본다면 온타리오가 확실히 유리하겠지요.
      아톰은 심할땐 펜2급 체감성능을 보여주는 사례도 있다고합니다.