반응형
대세가 긱벤치5로 넘어갔지만 긱벤치4에서 엑시노스M5 점수가 어떤지 확인.
(https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15244322
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14847121)
총점에서 애플 A12는 잡았고 A13에도 많이 따라잡은 편.
물론 '총점'에서 말입니다.
싱글코어 항목별 동클럭 점수.
항목별로 점수를 보면 원인이 나오는데......
동클럭에서 M5 정수, 부동소수점 점수는 M4에 비해 10% 이상 올랐지만 애플에 비해서는 여전히 15~20% 낮은 성능.
싱글코어 클럭이 A12X 대비 +10%, A13에 비하면 거의 차이가 없어서 최종 성능에서도 여전히 밀림.
(그래도 Cortex-A77 보다는 좋네요.)
압도적인 메모리 점수가 이 차이를 메워버려서 총점이 비슷해진거.
엑시노스9825에 비해 A12X가 이론 대역폭이 2배(128bit)인데 점수는 오히려 낮음.
(메모리 인터페이스 IP 차이가 있을 수 있겠지만) 같은 Cortex-A77인데 엑시노스980보다 스냅865 메모리 점수가 더 높은건 LPDDR5-LPDDR4 차이 같음.
메모리 성능 늘리는게 의미가 없다고는 못 하겠지만 덕분에 긱벤치5로 오면서 점수 폭락을 면치 못 하게 됨.
반응형
'스마트폰 > 삼성 SAMSUNG' 카테고리의 다른 글
| 갤럭시 A71 커널발 정보 (엑시노스980 클럭, 엑시노스991, 엑시노스3830, 엑시노스850) (3) | 2020.04.25 |
|---|---|
| 갤럭시 S20 커널 정보(엑시노스9830, 엑시노스3830, 엑시노스9630, 2020, NEUS) (10) | 2020.03.08 |
| 엑시노스990 긱벤치4 결과. (엑시노스 M5) (3) | 2020.02.29 |
| 차기 5nm 엑시노스 CPU Hera/Hercules 코어 탑재? (8) | 2020.02.23 |
| 삼성 파운드리 단신. (2) | 2020.02.18 |
| 엑시노스 992, Neus 개발 중. (2) | 2020.02.08 |
댓글을 달아 주세요
마치 예전 A72 엑시M1 퀄컴-풀커스텀 전국시대로 돌아온듯한 그래프네요 질적으론 차이가 많이 나겠지만...
엑시는 저렇게나 좋은 메모리성능을 두고 GPU엔 제대로 활용하지 못한다는 거군요
진짜 저만큼 성능 차이가 난다기보다는 긱벤치 점수 산정에서 좀 과장됐을 가능성이 있겠지요.
GPU 성능은 뭐... 말리라서 메모리 대역폭 이전의 문제일거 같네요.
이래서 긱벤치5가 나왔구나 하는걸 잘 알수있는 글이었습니다