본문 바로가기
반응형

스마트폰/삼성 SAMSUNG187

(가칭)갤럭시 S4-A/노트3 및 엑시노스5420 사양 추정. LTE-Advanced 를 지원하는 (가칭) 갤럭시S4-A 와 갤럭시노트3 사양을 추측해보겠습니다. (http://rbmen.blogspot.kr/2013/06/galaxy-s4-lte-advancedshv_14.html) SHV-E330S 라는 모델명에서 한국 SKT판 제품이라는걸 알 수 있습니다. CPU 클럭을 2.2GHz로 봐야할지 2.3GHz로 봐야할지 모르겠지만 이 정도 고클럭인 제품은 스냅드래곤800 이라고 보는게 타당합니다. (퀄컴 CES2013 - 차세대 스냅드래곤 라인업.) 안투투 결과 점수가 3.1만점대로 2.8만점대인 갤럭시S4와 큰 차이가 나는건 아닌데 이후 최적화로 인한 점수 상승을 예상할 수 있습니다. 갤럭시S4도 유출 초기에는 2.4만점대에 그쳤으나 출시 후에 2.8만점대로 점.. 2013. 6. 16.
엑시노스 5440 사양 추정. 엑시노스 5420 추정과 마찬가지로 구글링으로 찾아본 내용 종합한겁니다. (엑시노스5420 사양 추정.) 실제 코드 자체가 틀리는 경우가 있으니 무조건 신뢰할 수는 없습니다. 높은 가능성 정도로 생각하는게 좋습니다. (https://patchwork.kernel.org/patch/2095301/) Cortex-A15 4코어. 클럭은 1.0GHz로 나와있지만 그렇게 중요시할 수치는 아닌듯 합니다. (https://patchwork.kernel.org/patch/2106231/) 엑시노스 5440 클럭 컨트롤러는 기존(4210, 4412, 5250) 엑시노스 컨트롤러와 달라 기존 프레임워크를 못 쓴다고 합니다. 뭔 얘긴지 모르겠지만 하드웨어적으로든 소프트웨어적으로든 기존 엑시노스와 다르다는 얘기인듯. (ht.. 2013. 6. 11.
엑시노스 5420 사양 추정. 구글링으로 찾아본 내용 종합한겁니다. 실제 코드 자체가 틀리는 경우가 있으니 무조건 신뢰할 수는 없습니다. 높은 가능성 정도로 생각하는게 좋습니다. (https://patchwork.kernel.org/patch/2679041/) Secondary CPUs of Exynos5420 최소 두 개의 CPU군(클러스터)이 있다는 의미이니 빅리틀의 가능성을 보여줍니다. (https://patchwork.kernel.org/patch/2679001/) 엑시노스5440 하고는 다른 제품. 이 링크보면 MUX나 DIV 내용이 많아서 이걸로 뭐 좀 알아낼 수 있을까 했는데 제일 중요한 PLL 클럭 정보가 없어서 아무 것도 못 알아냈습니다. (무능함... ㅜㅜ) (https://patchwork.kernel.org/pa.. 2013. 6. 9.
엑시노스 4412 오버클럭 성능. (http://libv.livejournal.com/24735.html) 원래 주 내용은 ARM Mali 그래픽 하드웨어를 지원하기위한 오픈소스 드라이버인 Lima Driver의 개선에 관한 내용인데 그보다는 엑시노스 4412의 오버클럭 성능 부분을 옮겨보려고 합니다. ARM 기반 SoC의 오버클럭 사례는 쉽게 찾아볼 수 있는게 아니니까요. 테스트 프로그램 : Quake3 Arena Timedemo 참고로 Allwinner A10 (Cortex-A8 1GHz 싱글코어, Mali-400 320MHz) : 1024 x 600 49.5 fps 엑시노스 4412 (Odriod-X 인듯.) Cortex-A9 쿼드코어 1.7~2.0GHz Mali-400MP4 440~800MHz 2GB LPDDR2 880MHz GP.. 2013. 6. 7.
갤럭시S4의 big.LITTLE 소프트웨어 모델. 빅리틀 모델에 대해서는 이전에도 다뤘지만 부족한 부분이 있다고 생각되어서 이에 대해 얘기해볼까 합니다. 그리고 엑시노스5410에 적용된 빅리틀 모델이 그 중 어느 것인지 생각해보겠습니다. 갤럭시S4에는 엑시노스5410(엑시노스5 옥타0)이 들어가는데, 고부하에서 최대 1.6GHz의 Cortex-A15가 동작하고 저부하에서 최대 1.2GHz의 Cortex-A7가 동작합니다. 둘이 동시에 동작하지 않으니 최대동작코어수는 4코어이고, 최대성능은 Cortex-A15 쿼드코어와 같지만, 평균소비전력은 Cortex-A15 쿼드코어보다 훨씬 낮습니다. 빅리틀이 적용된 것인데 빅리틀 모델은 하드웨어 못지않게 소프트웨어쪽의 개발이 어렵습니다. (소프트웨어가 더 어렵다는 얘기도 있을 정도이니...) 여기서 주목해야하는 것.. 2013. 5. 26.
갤럭시S4 관련 추측 검증. 갤럭시S4가 발표된지 두 달이 다 되어가고 있습니다. 이제 슬슬 때가 왔지요. 뱉었던 말에 대해 평가할 때가 말입니다. (갤럭시S4 추정 반성회.) 무책임하게 카더라를 진짜인양 말하고 시간지나면 유야무야 묻혀서 말에 책임도 안 지고. 최소한 여기서는 이런거 넘어가지 않겠다는 의지입니다. 객기일지도 모르겠습니다만 제 글이라고 피해가는건 아니니까요. 추측성 표현은 제외했습니다. 추측도 얘기 못 하게 하는건 심하니까요. - 엑시노스5410 GPU가 SGX544MP3라는 것을 부정 : 완전히 틀림. 다 언급할 수 없을 정도로 가능성을 부정하는 의견이 많았습니다. 저를 포함한 매우 많은 사람들이 그랬지요. 2010년 11월에 중국발 루머가 나왔을 때도, 아난드텍에서 언급했을 때도, 안투투에서 시스템 정보가 나왔을.. 2013. 5. 20.
삼성 엑시노스(Exynos) 5410 분해 사진. http://www.techinsights.com/inside-samsung-galaxy-s4/ http://www.chipworks.com/blog/recentteardowns/2013/04/25/inside-the-samsung-galaxy-s4/ 표면에는 메모리, AP 파트넘버가 있습니다. AP - N5VA1011 1313 메모리 - K3QF2F200C-XGCE PoP된 메모리부터 제거합니다. 여기는 N5VA101 1314 라고 나오네요. 아무래도 위의 제품과 다른 제품의 사진인가 봅니다. 메모리는 296핀입니다. 이는 현재 확인할 수 있는 삼성의 LPDDR 제품 중에서는 없는 핀수입니다. (2012년 2분기 카탈로그 기준.) 거대한 다이 크기에 맞춰서 따로 공급되는 규격일지도 모르겠네요. Top .. 2013. 5. 2.
성능 측면에서 엑시노스5 옥타 GPU 추정. 갤럭시S4 발표까지 일주일 밖에 남지 않은 상태에서 이 글을 쓸까말까 고민했습니다. SGX544 루머의 위세가 너무 강해서 이 글이 긁어 부스럼이 되지않을까 싶은데 써보겠습니다. 1. 일단 갤럭시S4와 경쟁하게 될 제품들의 GPU 성능을 확인해보겠습니다. GLBenchmakr 2.5 Egypt HD Offscreen 결과를 기준으로 하겠습니다. - 스냅드래곤 600 최대 성능은 41.3 fps 정도로 보입니다만, 이건 최대 클럭일 때 얘기이고 당장 나올 제품들은 기존의 Adreno320과 같은 성능으로 보입니다. 최대 클럭으로 언제 나올지는 불명. 32 fps 내외. (삼성 SHV-E300S 그래픽 성능. (스냅드래곤 600 추정)) - 테그라4 54~57 fps (엔비디아 테그라4, 테그라4i 정보.).. 2013. 3. 7.
엑시노스5 옥타 (5410) GPU 추정. 갤럭시S4 발표까지 보름정도 남았는데 슬슬 뭐라도 예상을 해봐야할 것 같아서 써봅니다. ISSCC 2013 에서 발표된 자료를 바탕으로 엑시노스5 옥타의 GPU를 추정해보겠습니다. (ISSCC 2013 삼성 세션 정보 (엑시노스5 옥타)) 추정은 공개된 다이 사진에서 시작합니다. 사진을 보면 하단을 제외한 삼면은 다이의 경계로 보입니다. 왼쪽과 상단 왼쪽에 메모리 인터페이스 버스가 보이니 왼쪽과 상단은 경계가 확실하고 오른쪽로 끝부분 형태로 봐서 경계입니다. 전체 다이 사진을 가로로 자른 것 중 윗부분이라는 얘기입니다. 다이의 한변의 길이를 알 수 있다는거지요. 1st 쿼드코어가 19mm2 이고 2nd 쿼드코어가 3.8mm2 라는 내용을 토대로 계산해보면 가로길이가 11.7mm 내외입니다. 역대 엑시노스.. 2013. 2. 28.
엑시노스5 옥타, 5250 소비전력 추정 및 비교. 지난 포스팅에서 엑시노스5 옥타의 소비전력을 예상해봤습니다. (ISSCC 2013 삼성 세션 정보 (엑시노스5 옥타)) Cortex-A15 1.8GHz 쿼드코어 4.5W Cortex-A7 1.2GHz 쿼드코어 0.56W 이 수치가 다른 AP들과 비교해서 어느 정도 수준인지 확인해보겠습니다. AP에서 순수하게 CPU 소비전력만 측정한 (거의) 유일한 자료를 바탕으로 하겠습니다. (http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown) 아난드텍의 테스트는 GPU와 전체 플랫폼 전력도 다루고있지만 여기서는 아키텍처에 따른 소비전력을 비교하는게 목적이기때문에 CPU의 소비전력만 보도록 하겠습니다. 테스트는 5가지입니다. SunSpider, Kraken.. 2013. 2. 23.
반응형