반응형 성능비교 그래프57 ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v13.3 - 전체 결과 1. 스냅드래곤 600 추가했습니다. 기존의 스냅드래곤S4 쿼드보다 크게 향상된 것처럼 보이지만 실제 그런지 아래에서 다루겠습니다. - 클럭당성능 비교 2. 스냅드래곤 600 의 Krait 300은 기존 Krait 대비 클럭당성능이 15% 정도 상승했고, 부동소수점 연산, 자바스크립트 성능이 향상되었다고 합니다. 위의 클럭당 부동소수점 연산 성능을 보면 그 말이 맞는 것 같지요. (408.5/362.8 = 1.125, 12.5% 향상.) 그런데 저건 스로틀링 가능성이 있는 다수 결과의 평균이기때문에 차이가 나는 것이고, 최대값을 비교해보면 동급입니다. NEON의 성능은 모르겠지만, 린팩에서의 VFP 성능은 기존 스냅드래곤S4 프로와 스냅드래곤 600 이 같습니다. - 멀티코어 효율 3. 스.. 2013. 3. 1. ARM vs X86 (Ubuntu) 성능 비교. v13.2 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_gcc_a15&num=1 http://openbenchmarking.org/result/1212043-RA-COMPILERT89 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0NzA http://openbenchmarking.org/result/1212087-RA-TEGRACORT38 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linaro_1212_linux&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1304jan_atom&num=1 -.. 2013. 2. 1. 모바일 GPU 성능 비교 v13.2 1. VideoCore IV HW (BCM28155) 갤럭시S2 plus 에 들어간 놈. 성능은 Mali-400MP4 266MHz 와 비슷. CPU도 그렇고 하드웨어만보면 엑시노스 4210 과 유사한 성능. (갤럭시S2 플러스 사양. (Broadcom BCM28155)) 2. SGX544MP2 (533MHz, Z2580) 추가. 인텔도 드디어 그래픽 성능에 신경씁니다. (Intel Atom Z2580 (Clover Trail+) 그래픽 성능.) 3. SGX544MP2 (MT6589) 추가. Cortex-A7 쿼드코어. 28nm LP 사양을 생각하면 테스트 결과가 너무 낮습니다. 최적화 여지가 많음. 4. Stemcell (300MHz, ZMS-40) 추가. Cortex-A9 1.5GHz 쿼드코어. GPU.. 2013. 2. 1. ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v13.2 1. 그 동안 스냅드래곤 S4 쿼드 결과가 지나치게 높다고 여겨졌습니다. 그런데 이게 젤리빈에서 뭔가 바뀌어서 그런걸지도 모르겠습니다. 제 포스트 봐온 분들은 아시겠지만 제가 쓰는게 테이크 LTE 입니다. 스냅드래곤S4 듀얼 탑재지요. 최근에 젤리빈이 올라갔는데, 린팩 결과가 상승했습니다. 싱글스레드가 100 정도였는데 150 정도로 올라갔고, 덩달아 멀티스레드도 200 정도에서 300 정도로 상승했습니다. 1.5GHz 싱글스레드 150 MFLOPS 는 스냅드래곤S4 쿼드 1.5GHz 싱글스레드 결과에 크게 근접하는 결과입니다. 그리고 쿼드코어이기때문에 멀티스레드에서 정확히 4배 성능이 나온다면 산술적으로 600 MFLOPS 인데, 이는 스냅드래곤S4 쿼드 1.5GHz 멀티스레드 결과 중 상위 결과들과 .. 2013. 1. 31. 모바일 GPU 성능 비교 v13.1 1. SGX544MP2 (Allwinner A31) GPU 성능은 엑시노스 4412 급이네요. - Allwinner A31 Cortex-A7 쿼드코어 1.0GHz SGX544MP2 (300MHz 정도 같은데 확실하지 않음.) 2. RK3066 쓰는 제품이 많이 늘어났습니다. 국내에서 구경하기 힘들어서 그렇지... v13.1 Adreno 205 추가. Adreno 203 추가. Immersion.16 (Vivante GC8000) (K3V2) -> Immersion.16 (Vivante GC4000 x2) (K3V2) SGX544MP2 (Allwinner A31) 추가. 2013. 1. 4. ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v13.1 1. 스냅드래곤 S3 1.7GHz 이상하게 높게 나옵니다. 쓰는 제품도 거의 없습니다. 다른 결과를 기다려봐야겠네요. 2. Rockchip RK3066 클럭을 생각하면 특별히 좋다고 볼 수 없지만 무난합니다. 3. 스로틀링때문에 제 성능 안 나오는 경우가 있는데, (특히 쿼드코어) 린팩도 그런 영향을 받을지도 모르겠네요. v13.1 1. 스냅드래곤S3 1.7GHz 추가. 2. Rockchip RK3066 추가. 3. U8500 수정 -> U8500/U8420 2013. 1. 2. 모바일 GPU 성능 비교 v12.12 이전에 비하면 변경 사항이 많은 편. 1. 그래프 분할. 너무 길어져서 잘랐습니다. 아래쪽 가로축은 최대 30fps 이고, 위쪽은 최대 60fps이니 그래프 길이만 보고 헷갈리면 곤란. 2. 엑시노스 5250 은 넥서스10 쪽의 결과를 선택. Arndale Board 결과가 낮은데, 이전에도 보면 개발자용 보드들은 테스트 결과가 낮았음. 3. Vivante GC1000 (Marvell PXA988) 추가. Marvell PXA988 은 Marvell 의 스마트폰용 듀얼코어(Cortex-A9) SoC 로 GPU로 Vivate GC1000 을 탑재하고 있습니다. 클럭은 불명이지만, 테스트 결과를 봐서는 630MHz 내외로 보이네요. 4. Mali-400MP4 (Exynos4212) 추가. (http://ww.. 2012. 12. 3. ARM vs X86 (Ubuntu) 성능 비교. v12.12 우분투를 통한 ARM, X86 성능비교를 그동안 간헐적으로 다뤘는데, 이제는 정기적으로 다룰까합니다. 아마 한 달 간격이겠지만, 상황에 따라서는 2~3달 간격이 될지도 모르겠습니다. 1. 엑시노스 5250 결과 추가. Cortex-A15 쯤 되니 아톰과 1대1 대응이 가능해졌습니다. 2. 엑시노스 4412 는 동클럭에서 엑시노스 5250 과 비슷한 수준. 정수연산 성능 (DMIPS/MHz) 를 생각하면, 4412 가 앞서야하지만 4412 가 약간 낮은걸로 봐서, 부동소수점연산 성능, 메모리 성능 등이 종합적으로 반영된듯. 3. 테그라3 vs 엑시노스 4412 이론적으로는 동일 스펙인데, 테그라3 가 35% 정도 낮은 성능을 보입니다. 2배 가까운 메모리 성능차이, 4+1 코어 구조의 효율문제 정도가 짚이.. 2012. 12. 2. ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v12.12 1. 스냅드래곤S4 쿼드 결과는 상당히 들쭉날쭉합니다. 간간히 스냅드래곤S4 듀얼과 비슷한 수준의 결과들도 있는데, 아직까지는 전체 데이터 중에서 비중이 낮아서 크게 의미를 부여하기 어렵습니다. 2. 엑시노스5 듀얼 멀티스레드 성능은 예상에서 크게 벗어납니다. Cortex-A15 에 아직 최적화가 안 된 린팩 탓인가, 원래 효율이 그 정도인건가. 3. 테그라3 데이터를 대대적으로 정리했습니다. 수준 이하의 데이터를 다 빼버렸는데, 기준을 높였더니 거의 반이 없어져버렸습니다. 덕분에 전반적으로 수치도 올라가고, 멀티코어 효율도 올라갔습니다. 4. Hisilicon K3V2 를 Huawei K3V2 로 변경. K3V2 는 화웨이 산하의 Hisilicon 에서 생산합니다. Hisilicon Hi3620 혹은 .. 2012. 12. 2. ARM vs X86 성능 비교. (Ubuntu) ver.4 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=alusa_ubuntu_1210&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=calxeda_ecx1000_atom&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm_linux_fourway&num=1 - 아톰D525 추가. - OMAP4 갱신. - OMAP4 linaro 결과로 Exynos4412 결과 보정. 1GHz 정규화. 동클럭 코어당 성능비는 아톰 : ARM Cortex-A9 = 2 : 1 - 이 결과 갖고 벤치마크에서나 그렇지 실성능은 아톰이 압도적으로 좋다는 소리를 하는 사람이 있는데, 여.. 2012. 11. 18. 이전 1 2 3 4 5 6 다음 반응형
