본문 바로가기
반응형

성능비교 그래프57

모바일 GPU 성능 비교 v13.6 1. 테그라4 추가. 텍셀, 트라이앵글 성능이 스펙 향상에 비해 낮습니다만, 어쨌든 성능은 높습니다. 소비전력이 관건. 쉴드 뒷면의 구멍을 보고 있으면 왠지 내부에 방열판이 달려있을 것 같은 느낌이 자꾸든단 말이지요. 데모 영상보면 쉴드에 큼지막한 방열판이 들어가는데 그렇게 발열이 있으면 고성능이 의미가 없을거란 말이지요. 스마트폰은 물론이고 태블릿에 최대 클럭으로 들어갈 수나 있을지 의문. 2. Mali-T604 성능 향상. 이유는 알 수 없으나 성능이 10% 이상 상승했습니다. 텍셀 등의 로우 레벨 테스트 결과에 변화가 없는 것으로 보아 소프트웨어적인 최적화라고 볼 수 밖에 없는데 과연 원인이 무엇일런지... 3. Rockchip 계열, MediaTek 계열 사용 제품이 많습니다. 제품 분포가 심할 .. 2013. 6. 1.
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v13.6 1. 엑시노스5410 멀티스레드 결과. 결과 몇 개 쌓이니까 바로 스냅드래곤600 역전. 당연하다면 당연한건가... 2. 엑시노스5250이 엑시노스5410은 물론이고 스냅드래곤에게도 밀리는걸 보고 있으면, 본격적인 Cortex-A15 기반 제품을 위한 프로토 타입이 아니었나하는 느낌이 듭니다. 그런데 다른 벤치마크 결과보면 Coretx-A15 다운 모습을 보여줍니다. 린팩에서만 죽을 쒀요. 알다가도 모르겠음. 3. 쿼드코어 효율은 3.1 정도가 한계인듯합니다. 캐시와 메모리의 영향을 거의 받지 않는 벤치마크 앱이라면 더 높게 나올지도 모르겠지만, 일단 린팩은 아닌듯. v13.6 1. 스냅드래곤S4 듀얼 1.7GHz 추가. 2013. 5. 31.
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.5 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu1304_apple_osx1083&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1304_12042&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_clang33_t5600&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_x86_1304&num=1 Core2 Duo T5600 (Merom) 추가. 그래프 개선. - T5600은 T9300과 동클럭 성능이 비슷합니다. 공정 미세화와 그에 따른 클럭 상승 외에는 이.. 2013. 5. 5.
모바일 GPU 성능 비교 v13.5 1. 엄청나게 늘어났습니다. 특히 MT6589는 엄청나게 많이 쓰네요. 2. RK3188 28nm Cortex-A9 1.6GHz 듀얼코어. Mali-400MP4 600MHz(!!) 고클럭이지만 Mali-400 의 한계를 뛰어넘을 수는 없었습니다. 3. 테그라, 애플 Ax 계열 클럭 일부 수정. 4. 지난 달 그래프에서 MT6589를 SGX544MP2로 표기했는데 잘못 된겁니다. SGX544 입니다. v13.5 - 추가사항. 1. 엑시노스 5410 (SGX544MP3, 533MHz) 2. Z2560 (SGX544MP2, 400MHz) 3. RK3188 (Mali-400MP4, 600MHz) 4. ATM7029 5. Marvell PXA988 6. Adreno 계열 다수. 그 외 다수 추가. - 클럭 일부 .. 2013. 5. 4.
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v13.5 1. 엑시노스5 옥타 멀티스레드 추가. 추가이긴한데 테스트 자료가 거의 없습니다. 해외 3G판이나 국내판이 전부라서 그런듯. 국내에서 제대로 벤치마크 결과 올리는 곳이 거의 없으니까요. 멀티스레드 결과는 최대치는 아닌 것으로 보이지만 일단 있는 자료를 올렸습니다. 최대치가 궁금하시면 주변에 갤럭시S4 구입자들에게 린팩 돌려보라고 부추겨보시길.ㅋㅋ 2. 스냅드래곤400 추가. 스냅드래곤S4 듀얼과 차이가 심합니다. 평균의 함정이라는게 있지만 그런 부분을 배제해도 동클럭에서 7% 정도 높습니다. 3. 클로버트레일+ 추가. Z2580 추가입니다. 2코어 4스레드 2GHz 싱글스레드에서 메드필드보다 10%정도 높습니다. 멀티스레드는 아직 문제가 있어보입니다. 듀얼코어인데 싱글코어의 특성을 보이고 있습니다. 4... 2013. 5. 2.
ARM vs X86(X64) 성능 비교.(Ubuntu) v13.4 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_nexus_7&num=2 http://openbenchmarking.org/result/1303016-PTS-GCC48ARM14 이번부터 우분투11은 제외했습니다. Core2 Duo T9300 추가. Core i3-330M 추가. 그래프 개선. 2013. 4. 2.
모바일 GPU 성능 비교 v13.4 GLbenchmark 2.7 이 배포되었습니다. 2.5에서의 변화는 다음과 같습니다. Major new features for more realistic content: (PC게임으로치면 옵션이 올라간겁니다.) Parallax mapping – greater realism for certain textures Particle System – animated and batched particles Motion blur on moving objects – cinematic visual effect More realistic shadows with self-shadows Major new features for faster, optimized rendering: (최적화 옵션.) Z-Prepass render.. 2013. 3. 31.
ARM 부동소수점 연산 성능 비교 v13.4 1. 엑시노스 5410 1.8GHz 스냅드래곤600을 가볍게 눌러버리는 결과. 엑시노스5250 결과와 비교하면 심하게 높습니다. 스냅드래곤S4 쿼드 때 처럼요. 듀얼코어가 싱글스레드 처리하는 수준의 성능인데 아무래도 아래와 같은 구조가 아닐까 추측. 듀얼코어의 성능이 1+1=2 가 아니라 1+1=1.7 이고, 쿼드코어도 1+1+1+1=4 가 아니라 1+1+1+1 = 2.2 (코어수가 늘어난만큼 100% 성능 증가가 있지않다는 것.) 이를 극복하기위해서 쿼드코어를 듀얼코어+듀얼코어로 구성해서 효율을 끌어올렸다는 것. 듀얼+듀얼이면 1.7 x 1.7 = 2.89 가 되서 2.2 보다 성능이 더 높으니까요. 이렇게되면 싱글스레드 작업에 듀얼코어가 사용될 수 있습니다. 린팩 결과를 보면 스냅드래곤 쿼드, 엑시노.. 2013. 3. 30.
ARM vs X86 (Ubuntu) 성능 비교. v13.3 http://openbenchmarking.org/result/1212043-RA-COMPILERT89 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0NzA http://openbenchmarking.org/result/1212087-RA-TEGRACORT38 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linaro_1212_linux&num=1 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1304jan_atom&num=1 http://openbenchmarking.org/result/1302235-FO-EXYNOS5DU96 http://openbe.. 2013. 3. 2.
모바일 GPU 성능 비교 v13.3 1. 스냅드래곤 600 결과 추가. 삼성의 테스트기 결과를 보면 스냅드래곤 600의 Adreno320은 500Mz로 추정되는데 실제 타사의 출시 제품들은 기존 스냅드래곤S4 프로의 Adreno320 과 같은 성능을 보입니다. 아직까지 최대 성능(클럭)으로 나오는건 힘든건지... (삼성 SHV-E300S 그래픽 성능. (스냅드래곤 600 추정)) 2. LG Google TV의 결과가 올라왔는데, LG의 AP를 탑재한 것으로 추측됩니다. (http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?benchmark=glpro25&D=LG+Google+TV&testgroup=system) Cortex-A9 1.0GHz, Mali-400MP4 사양의 LG L9 가 아닐까 추측. (LG H13.. 2013. 3. 2.
반응형