ARM Mali-T720 그래픽 성능 연구.

 

- 대량 수정때문에 글 잠시 내렸습니다.

 

- ARM Mali-T720 그래픽 성능에 대한 분석/추정입니다.

이전에 갤럭시S6 커널에서 T720을 사용하는 엑시노스7580에 대한 정보가 나왔기때문에 성능을 추정해보는 과정의 일환입니다.

(링크 : 갤럭시S6 커널 정보. (엑시노스7420, 엑시노스5433 64bit, 엑시노스7580))

 

 

- 기존 제품 벤치마크

GFX벤치에서 T720 벤치마크는 미디어텍의 MT6735, MT6735M의 것만 있습니다.

(제품 출시 후 벤치는 아닌 것 같으니 참고 정도만 합시다.)

 

1. 링크

https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Himedia+Hi3798CV200&testgroup=info
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&did=25753932&D=bq%20Aquaris%20M4.5
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&did=25632544&D=Gionee%20M3%20%28Mali-T720%29
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&did=25705268&D=ZTE%20B880
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&did=25191616&D=Alcatel%20One%20Touch%204033X%20%28Mali-T720%29
https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&did=25655845&D=ZTE%20Z820

 

2. 제품

Himedia Hi3798CV200 : 셋톱박스로 보이는데 bigfish라는 쿼드코어 SoC가 들어갑니다. 정확한 사양은 불명.
bq Aquaris M4.5 : MT6735
Gionee M3 : MT6735
ZTE B880 : MT6735
Alcatel One Touch 4033X : MT6735M
ZTE Z820 : MT6735M

 

 

- 결과정리/분석 

	CPU	Manhattan	T-Rex	ALU	Texel fillrate
MT6735	A53Q 1.3GHz	2.9	8.6	11.9	743
MT6735M	A53Q 1.0GHz		4.2	6	371

 

티렉스, ALU, 텍셀 결과를 보면 MT6735가 MT6735M의 두 배입니다.

 

 

MT6735는 T720MP2 450MHz

MT6735M은 T720MP1 450MHz 라고 합니다.

 

1. 텍셀필레이트

MP2 450MHz라면 이론상 900 MTex/s 가 나와야하는데 실제 나온건 734 MTex

생각만큼 높지 않습니다.

 

2. ALU

Mali-T760MP8 772MHz에서 103.2 fps 가 나옵니다.

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&D=Samsung+Galaxy+S6+Edge+%28SM-G925x%2C+SC-04G%2C+SCV31%29&testgroup=overall)

T760MP1 이 0.0167 fps/MHz

 

위 결과에서는 T720MP2 450MHz가 11.9 fps 입니다.

T720MP1 이 0.0096 fps/MHz

텍셀 필레이트 결과가 보여주는 372MHz 기준으로 계산하면 0.0160 fps/MHz 입니다.

 

T720의 MP당 ALU 수가 T760의 절반인걸 생각하면 ALU 테스트 결과도 동일 사양에서 절반이 나와야하는데 실제 결과는 T760의 79%~96% 수준으로 나왔습니다.

거의 같은거지요.

GFX벤치 특성에 뭔가 이유가 있는듯 합니다.

 

3. 맨해튼

MT6752 T760MP2 700MHz에서 6.2 fps

(링크 : ARM Mali-T760/T628 MP별 Performance scaling)

T720MP2 450MHz 2.9 fps

동일사양에서 프레임을 비교하면 T760이 +37% 높습니다.

 

4. 티렉스

MT6752 T760MP2 700MHz에서 16.0 fps

(링크 : ARM Mali-T760/T628 MP별 Performance scaling)

T720MP2 450MHz 8.6 fps

동일사양에서 프레임을 비교하면 T760이 +20% 높습니다.

 

 

- 엑시노스7580 성능 추정

저번 포스팅에서도 그랬지만 현재 추정의 근거로 잡을 수 있는건 경쟁 제품의 성능 밖에 없습니다.

(링크 : 갤럭시S6 커널 정보. (엑시노스7420, 엑시노스5433 64bit, 엑시노스7580))

그나마 최대 클럭이라도 있으니 범위가 너무 넓어지지는 않겠네요.

 

경쟁 제품이라면 퀄컴 Adreno405, 미디어텍 MT6752 같은 A53 옥타 제품들이겠지요.

기린930도 있습니다만 이건 T628MP4 사양이라서 GPU성능에서 비교대상으로 삼기 힘들어 보입니다.

(엑시노스5260이 T628MP3인데 엑시노스7580의 GPU 사양이 이것보다 좋으리라 보기는 힘들듯.)

 

경쟁 제품 GFX벤치 결과를 보면 이 정도가 타겟이 될 것으로 보입니다.

맨해튼 5~6.5 fps

티렉스 15~16 fps

 

커널상 최대 클럭이 800MHz이고 MP별 성능을 단순 비례로 계산해보면 이렇습니다.

	Manhattan (fps)	T-Rex (fps)
T720MP1 8000MHz	2.6	7.6
T720MP2 800MHz	5.2	15.3
T720MP3 800MHz	7.7	22.9

사실 MP수에 비례해서 성능이 늘어나지않고 수% 정도 떨어지기때문에 실제 프레임은 이 계산치보다 약간 낮을겁니다.

이런 점도 고려해서 봐야합니다.

(링크 : ARM Mali-T760/T628 MP별 Performance scaling)

 

경재 제품 성능과 예상성능을 비교했을 때, 가장 적합해보이는 사양은 T720MP2 800MHz 입니다.

예측 성능이 타겟성능에 잘 들어맞습니다.

 

 

- 정리

1. MT6735(M)

MT6735 : A53 1.3GHz 옥타. Mali-T720MP2 450MHz

MT6735M) : A53 1.0GHz 옥타. Mali-T720MP1 450MHz

 

2. T760 vs T720

동일사양에서 T720 대비 T760 성능.

맨해튼 : +37%

티렉스 : +20%

 

3. 엑시노스7580 그래픽 사양/성능 추정.

Mali-T720MP2 800MHz

맨해튼 : 5.2 fps

티렉스 : 15.3 fps