본문 바로가기
스마트폰/삼성 SAMSUNG

삼성 엑시노스 5430 정보. (Exynos 5430, Project KQ)

by gamma0burst 2014. 4. 20.
반응형

-
출처는 모두 SM-G900H (엑시노스5422 탑재 갤럭시S5) 커널소스.
삼성의 발표가 있었던 것도 아니기때문에 실제 출시가 될지 불분명하며, 출시한다 하더라도 커널 내의 사양과 차이가 있을 수 있습니다.
이 점 염두하고 보셨으면 합니다.
-

- 코드네임 : Helsinki

 
Helsinki 라는 코드네임이 보입니다.

 

코드네임들이 나타난 부분이 있는데 역시나 Helsinki가 나타납니다.


다른 부분에서는 Carmen이 나타납니다.

Pega - 엑시노스4x12 로 알려짐.
Carmen - 엑시노스 3470 (정황상 Shannon222AP로 추정.)
(링크 :
삼성 최초의 LTE 원칩 AP, Shannon222AP)
Hudson - ??
Gaia - 엑시노스5250 으로 추정.
Adonis - 엑시노스5410 으로 알려짐.
Ares - 엑시노스5420 으로 알려짐.
Rhea - 엑시노스5260 으로 추정.
Helsinki - 엑시노스5430

신화에 나오는 명칭을 코드네임으로 쓰다가 갑자기 지명인 헬싱키를 썼는지 의문.


- CPU : Cortex-A15 쿼드 + Cortex-A7 쿼드.

Cortex-A15 쿼드 + Cortex-A7 쿼드 의 옥타코어입니다.


엑시노스5422처럼 A15(Eagle)와 A7(Kingfisher)의 클럭 파일이 따로 있습니다.
직접적으로 연관은 없겠지만 5422처럼 HMP 지원인듯.

 

Frequency Table에서 A15 클럭은 최대 2.5GHz
물론 이를놓고 실제 2.5GHz라고 보기는 힘듭니다.
오른쪽의 5422 클럭을 보면 최대 2.4GHz까지 테이블이 존재하나 실제는 2.0~2.1GHz(싱글로드 클럭을 고려해도 2.3GHz)에 그쳤습니다.
다만 확실한건 5422보다 클럭이 상승할 가능성이 높다는겁니다.

 

A7 클럭은 최대 2.0GHz로 나옵니다.
테이블상 5422대비 A15 최대클럭이 0.1GHz 증가한데 반해, A7은 0.4GHz나 증가했습니다.
이렇게 클럭차이가 크다면 실제로도 클럭이 상승할 가능성이 높고, A7 클럭이 올랐다면 A15 클럭이 오를 가능성도 높아집니다.


- GPU : Mali-T628

엑시노스 5422, 5430, 5260 모두 Mali-T6xx의 DVFS 테이블로 분류됩니다.
네이밍으로 보아 Mali-T628 일듯 합니다.

GPU 최대 클럭을 보면,
5422 : 480MHz, 리비전에서는 543MHz (or 533MHz)
5430 : 600MHz
5260 : 667MHz

5422가 480MHz라는건 현재 GFX벤치 결과를 봐서도 맞는듯 합니다.
5422 리비전이 무엇인가가 의문인데 일견 생각해볼 수 있는게 크롬북 탑재 5422 입니다.



(링크 :
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/products5octa_5422.html)
엑시노스 홈페이지를 보면 5800이 크롬북을 위한 바리에이션이라고 하고 있고,
삼성 크롬북2 13.3" 사양을 보면 엑시노스5 옥타 2.1GHz로 갤럭시S5(1.9GHz)보다 클럭이 높습니다.
(링크 :
http://global.samsungtomorrow.com/?p=34955)

CPU 클럭이 올랐으면 GPU 클럭도 올랐을거라 보는게 당연한 흐름이겠지요.

어쨌든 5430의 GPU클럭은 5422보다 25% 올랐고, 5422 리비전의 사례에서 알 수 있듯이 추가로 클럭이 오를 가능성도 있어보입니다.
클럭이 상당히 상승한 것으로 보아 5422에서 코어 수가 늘어나지는 않은 것으로 보입니다.



여기서는 최대클럭, 최소클럭이,
5422 : 543MHz (or 533MHz), 177MHz
5430 : 600MHz, 160MHz
5260 : 480MHz, 160MHz


쓰로틀링 설정이 보입니다.
90도부터 쓰로틀링이 걸리네요.
5430만 Dynamic Clock Gating이 적용된 것처럼 나옵니다.

 


5422와 달리 5430, 5260의 최소 전압이 0V인 것으로 보아 Clock Gating이 적용되었기때문일지도 모르겠습니다.
어쩌면 같은 Mali-T62x 라도 5430/5260과 5422의 리비전이 다를지도?


- 소비전력 개선은 어느 정도?


이 내용을 보면 소비전력 = 전력상수 x 클럭 x (DVFS전압/10000)^2 / 100000 로 보이는데 이게 정확한 전력을 보여주지는 않겠지만 전력의 비교는 될듯 합니다.
이런 식으로 5430과 5422의 소비전력을 비교해보겠습니다.

1. CPU

5422의 전력상수가 A15 : 57, A7 : 11 로 나오고 아래 쪽에 그보다 낮은 숫자가 나오는데 이는 5430의 상수로 추정됩니다. (1코어 기준.)
A15, A7 각각 17~18% 정도 작아진 것으로 보아 소비전력이 개선된듯 하고, 차이가 상당한 것으로 보아 20nm 공정일거란 추측이 가능합니다.

 

 

5430과 5422의 전압, 전력 테이블입니다.
위의 상수와 이 값을 이용해 소비전력을 계산해보겠습니다. (4코어 기준입니다.)

 Cortex-A15  Exynos5430  Exynos5422  Cortex-A7  Exynos5430  Exynos5422
 클럭(MHz)  Power(W?)    클럭(MHz)  Power(W?)  
 2500  7.80    2000  1.08  
 2400  7.49  7.88  1900  1.03  
 2300  7.18  7.55  1800  0.97  
 2200  6.87  7.22  1700  0.92  
 2100  6.55  6.89  1600  0.86  1.10
 2000  6.24  6.57  1500  0.81  0.95
 1900  5.93  6.24  1400  0.71  0.89
 1800  5.62  5.91  1300  0.62  0.82

동클럭에서 Cortex-A15 전력은 5% 정도, Cortex-A7 전력은 15% 정도 개선(감소)된듯 합니다.
5422가 실제 출시는 1.9GHz으로 나왔으니 5430은 비슷한 전력인 2.0~2.1GHz로 나올듯 합니다.
5422가 2.0~2.1GHz로 들어갈 수 있느 디바이스(크롬북이라든지)라면 2.2~2.3GHz까지 기대해볼 수 있을듯. 

A7 전력이 크게 개선된 것으로 보아 A7 클럭은 상승치가 A15보다 더 클 가능성이 있습니다.
5422가 1.3GHz이고 이 때 전력을 대입하면 1.5~1.6GHz가 가능해보입니다.

2. GPU



GPU도 같은 방법으로 계산해보면 다음과 같습니다.

 GPU  Exynos5430    Exynos5422
 클럭(MHz)  Power(W?)  클럭(MHz)  Power(W?)
 600  3.65  543  3.45
 550  3.20  533  3.38
 500  2.66  480  2.83
 420  2.03  420  2.30
 350  1.69  350  1.72
 266  1.22  266  1.17
 160  0.74  177  0.69

클럭이 달라서 단순 비교는 좀 힘들어보입니다.
클럭이 겹치는
420MHz에서 전력이 12%정도 감소했습니다.
(갤럭시 노트3 엑시노스5420 GPU 클럭이 420MHz 입니다.)

동클럭에서 소비전력이 대폭 줄어든다는건 코어 수는 증가하지 않았고 공정이 바뀌었다는 추론을 뒷받침하는 증거가 될듯 합니다.
최대클럭에서 동클럭 전력을 비교하면 5% 정도 감소했습니다.
Cortex-A15와 비슷한 수준이네요.

CPU, GPU 모두 전압이 상당히 높게 잡힌 상태라서 실제 소비전력은 계산값보다 낮을 것으로 생각됩니다.



- Extra1 : 코드네임(프로젝트) KQ - 엑시노스5430 탑재 갤럭시S5 파생형?

kqlte라는 파일명이 다수 보입니다.

예전에 유출된 SM-G900S의 빌드명을 보면 klteskt 입니다.
(링크 :
SM-G900S 벤치마크 정보 분석. (갤럭시S5??))
lte가 통신방식, skt가 통신사임을 생각하면 K는 갤럭시S5의 코드네임이나 프로젝트명인듯 합니다.
그런데 kqlte라는 것이 나온다면 KQ라는 코드네임을 갖는 제품, 혹은 프로젝트가 존재했다는 해석이 가능합니다.
KQ라고 표현한건 갤럭시S5의 파생형이기때문일 가능성이 있습니다. 
LTE 방식이며 유럽향 1가지, 한국향 5가지가 나타납니다.



1. 유럽향.
엑시노스5430 + 인텔 XMM7260
  

 



2. 한국향 00, 01, 02, 03, 04
엑시노스5430 + 삼성 Shannon 모뎀. (SS300)
다른 코드에서 나타나는 것으로 보아, 여기서 나오는 삼성 모뎀은 SS300으로 보입니다.




한국향 LTE는 모두 엑시노스5430 + 삼성 SS300 구성이고, 유럽향 LTE는 인텔 XMM7260 구성입니다.

그리고 K, KQ에 WQHD 탑재를 고려했을 가능성을 보여주는 파일.


일단 K, 갤럭시S5는 출시되었기때문에 더 이상의 사양에 대한 추정은 의미가 없습니다.

하지만 KQ는 다릅니다.
코드에 나타난대로 엑시노스5430 + SS300 구성으로 나올지, 변경이 있을지, 안 나올지 지켜볼 일입니다.


- Extra2 : 코드네임(프로젝트) S ??

 

삼성 S LTE 라는 프로젝트가 나타납니다.
구성은 엑시노스5430 + 인텔 XMM7260
모델 플랫폼을 보면 s3g, slte 입니다.
코드네임(혹은 프로젝트)S 가 있고 통신방식은 3G, LTE라는 것.

- A3W5 ??

a3w5lte라는 것도 나왔습니다.
엑시노스5430 + 퀄컴 모뎀 구성으로 보입니다.
mdm2 라고 표현한 것으로 보아 MDM9x25일 가능성이 있는듯.


LTE, 3G, wifi 버전이 있는 것으로 보아 태블릿일 가능성도 있는듯 합니다.


- 정리
엑시노스5430
1. 코드네임 : Helsinki

2. CPU
Cortex-A15 쿼드 + Cortex-A7 쿼드.
HMP 지원.
엑시노스5422 에서 클럭이 상승했을 것으로 추정.
Cortex-A15 : 2.0~2.1GHz (추정)
Cortex-A7 : 1.5~1.6GHz (추정)

3. GPU
Mali-T628MP6 (추정) 600MHz
엑시노스5422 대비 +25%
경우에 따라 클럭의 추가상승 가능성있음.

4. 공정 : 20nm (추정)
GPU 클럭 상승이 상당한 수준인 것으로 보아 20nm로 추정.


5. 소비전력
엑시노스5422 대비 5% 정도 개선된 것으로 계산되는데 실제로는 이보다 더 나아질 것으로 예상됨.


- Extra 정리
1. 프로젝트(코드네임) KQ
갤럭시S5 파생형으로 추정.
통신방식 : LTE
구성 : 엑시노스5430 + 삼성 SS300 (한국향), 엑시노스5430 + 인텔 XMM7260 (유럽향)
해상도 : WQHD 가능성.
출시 여부 및 출시 사양은 불명.

2. 프로젝트(코드네임) S
통신방식 : 3G, LTE
구성 : 엑시노스5430 + 인텔 XMM7260 (유럽향)
출시 여부 및 출시 사양은 불명.

3. A3W5
통신방식 : LTE, 3G, Wi-Fi
구성 : 엑시노스5430 + 퀄컴 MDM9x25(?) (유럽향)
출시 여부 및 출시 사양은 불명.



- 2014.04.21. 소비전력 항목추가 및 내용수정.
- 2014.04.22. A3W5 내용 추가.



반응형

댓글