퀄컴 스냅드래곤820 사양 및 성능 추정. (Snapdragon 820, MSM8996)

 

- 얼마 전 미디어텍의 10코어 프로세서, Helio X20 에 대해 사견을 올린적이 있었습니다.

(링크 : 미디어텍과 퀄컴의 10코어 프로세서.)

그런데 관련해서 자료를 찾던 중 미디어텍이 스냅드래곤820 사양을 그대로 올린걸 발견했습니다.

 

경쟁사 제품 사양같은거 막 공개하는 패기의 미디어텍인지, 알만한 사람은 다 아는건지 모르겠지만 올립니다.

추정 사양일지도 모르겠지만 신뢰도가 높은 것으로 봅니다. (아마 맞겠지요.)

 

 

 

- 슬라이드

(이하 스냅820)

 

이건 스냅810과의 비교이고,

 

이게 문제의 스냅820과의 사양 비교표.

 

- 스냅드래곤820 (Snapdragon 820, MSM8996)

1. 공정 : 14nm

삼성 파운드리라는 얘기가 파다하지요.

16nm도 아니고 14nm라고 해버렸으니 이건 거의 삼성 생산이라고 확정하는 느낌마저 드네요.

스냅810은 20nm

 

2. CPU

듀얼 클러스터. (2+2)

총 4코어.

Kryo 2.2GHz 듀얼 + Kryo 1.7GHz 듀얼

 

3. 메모리 : 2x LPDDR4 2100MHz PoP

총 대역폭 33.6GB/s

아마 최대 지원값일거고 실제 들어가는 클럭은 낮을 수 있습니다.

스냅810은 최대 1600MHz

 

4. GPU : Adreno530 650MHz

 

5. 기타

비디오 디코더 4K 60fps 지원.

모뎀 Cat.10 지원.

ISP 성능이 올라간 정도를 제외하면 스냅810과 대동소이 합니다.

 

 

- CPU : Kryo 쿼드

여기부터는 추정입니다. 실제와 다를 수 있습니다.

 

단일 아키텍처 쿼드코어로 간다는건, Kryo가 절대적인 성능우위보다는 전성비를 우선시하는 컨셉임을 보여줍니다.

(이전의 Krait 처럼 말이지요.)

그렇지 않고서야 단일 아키텍처 구성으로 소비전력을 감당할 수 없을테니까요.

 

그럼에도 2코어는 클럭을 낮춘걸보면 풀로드에서 소비전력 압박이 없는 정도는 아닌듯 하고,

거꾸로 보면 성능을 완전히 포기한건 아닌듯도 하네요.

아이들급 저클럭에서 소비전력이 괜찮은가 봅니다.

 

최대 클럭 차이가 단순히 동일한 클러스터 간에 클럭 차이만 둔 것이라면, 실제 동작은 일반적인 쿼드코어와 큰 차이가 없을듯 하지만,

(스냅드래곤은 원래부터 아이들에서 코어 오프로 돌아가기도 했으니.)

클러스터 간 공정 차이도 있다면 HMP처럼 동작할듯 합니다.

 

플래그쉽이 이런 구성이라면 하이엔드, 미드레인지 라인업에는 Kryo 듀얼코어도 가능하겠네요.

부담이 되는건 멀티코어 로드시 전력인듯하니 듀얼코어라면 최대 클럭이 더 올라갈 가능성도 있겠고요.

 

 

- GPU : Adreno530 650MHz

이하 내용도 추정.

 

A430 600MHz 대비 클럭이 약간 올랐습니다.

공정이 14nm 임에도 클럭상승이 이 정도라는건 GPU 코어 규모가 커졌기때문일겁니다.

A420 128ALU, A430 192ALU이니 14nm 공정 초기 제품임을 감안하면 256ALU 정도일듯 합니다.

14nm 공정으로 한동안 라인업을 끌고가야하는 상황에서 처음부터 포텐셜 다 뽑아서 써먹기도 그렇고,

초기 수율이 좋지 않을 것을 감안해 다이사이즈를 줄이는 방향으로 설계를 했을테니,

이 정도로 보수적인 사양 증가가 맞지 않을까 싶습니다.

 

클럭당성능은 크게 오르지 않을까 예상.

A330 -> A420 이 같은 공정에서도 백엔드 사양 증가, 아키텍처 개선으로 +46%가 나오고,

A420 -> A430 이 사양증가로 (퀄컴 주장대로라면) +30% 이니, 사양 증가, 아키텍처 개선이 겹쳐진다면...

 

일단 아키텍처로 인한 향상이 A300 -> A400 처럼 +46% 라고 보고,

ALU 사양 증가로 인한 성능 향상을 단순 계산해보면......

128ALU -> 192ALU : 사양 1.5배에 성능 1.3배 => 192ALU -> 256ALU : 사양 1.33배 -> 성능 1.15배.

이걸 합치면 1.46 x1.15 = 1.68배

A530 클럭당성능은 A430 대비 1.68배.

 

A430 성능이 제대로 나온다면 700MHz에서 GFX벤치 맨해튼 오프스크린 29 fps

(링크 : 퀄컴 Adreno430 벤치마크 분석. (Snapdragon810, MSM8994))

계산치를 반영하면, A530 650MHz에서 GFX벤치 맨해튼 오프스크린 45.2 fps

 

가능성은 낮아보이지만 아키텍처가 바뀌면서 아예 ALU 단위가 바뀔지도 모르겠습니다.

이러면 256ALU 라는 식으로 사양이나 성능을 추측하기 힘듭니다.