- 긱벤치3에 스냅드래곤820 (MSM8996) 결과가 올라왔습니다.

(올라온지는 좀 됐습니다.)

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2886724)

 

점수만 보면 대단히 실망스럽습니다.

이 점수를 믿을지 말지는 확인해보지요.

 

스냅드래곤820 사양은 이전 포스팅을 참고.

(링크 :퀄컴 스냅드래곤820 사양 및 성능 추정. (Snapdragon 820, MSM8996))

 

 

- 시스템 정보, 세부 점수

variant 0 part 513 revision 1 로 나옵니다.

ARM Cortex 계열이 part 3335, 3336, 3331 등으로 나오는걸 생각하면 이건 커스텀 코어를 의미한다고 볼 수 있습니다.

Kryo 코어겠지요.

리비전은 r0p1

 

요즘 추세를 생각하면 당연한거지만 ARM64, AArch64 등을 보면 64비트 지원입니다.

 

1.46GHz의 4코어로 나옵니다.

2코어 x 2클러스터 구조로 알려졌는데 이와 일치합니다.

밑에서 언급하겠지만 1.46GHz라는 클럭은 그대로 믿기 힘듭니다.

 

메모리는 3GB

 

   

점수를 보면 이 결과가 Kryo 코어의 성능을 대변하지 못한다는걸 확인할 수 있습니다.

 

1.46GHz를 기준으로 클럭당정수점수 계산하면 1GHz에 530점입니다.
A53보다도 낮은 점수입니다. (A53이 600~660점/GHz 나옵니다.)

메모리 점수 싱글이 270점대입니다.
LPDDR4 사양이 확실한 상황에서 이건 심하게 낮은 점수입니다.
A53이 LPDDR3 싱글채널쓰고도 최소 650, 최대 890 까지 나옵니다.

이 점수가 Kryo 코어의 성능이라고 가정한다면, 퀄컴은 A53만도 못한걸 커스텀 코어라고 만든게 됩니다.

이럴거면 그냥 A53을 쓰지 굳이 커스텀 코어를 만들 필요가 없습니다.

즉, 이 점수는 Kryo 코어의 성능을 전혀 대변하고 있지 못한다는 겁니다.

 

 

- 스냅드래곤810도 이런 적이?

그런데 스냅드래곤810도 비슷한 상황을 보여준 적이 있습니다.

 

스냅드래곤810 긱벤치3 결과가 최초로 나왔을 때를 보면 200~700점대의 낮은 점수를 보여줍니다.

쓰로틀링으로 인한 극심한 성능 저하를 고려한다해도 이건 심하게 낮은 점수입니다.

이번에 나온 스냅드래곤820 점수와 비슷한 상황이지요.

메모리 점수가 200점대 나오는 것까지 비슷합니다.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1266960)

 

이 때 스냅드래곤810 클럭도 실제 출시 제품의 클럭보다 낮습니다. (1.48GHz -> 1.56GHz)

스냅드래곤820의 클럭도 이번에 나온 1.46GHz보다 높을 가능성이 높은겁니다.

 

그런데 이런 초기 벤치에서의 낮은 점수는 스냅드래곤820이 스냅드래곤810과 같은 성능 저하 문제를 갖고있을 가능성을 생각하게 만듭니다.

그런 가능성의 근거가 될 수 있는게 스냅드래곤808(MSM8992)의 초기벤치입니다.

스냅드래곤810과 다르게 초기부터 안정적으로 높은 점수를 냈습니다.

 

최근에 스냅드래곤820도 발열 이슈를 안고 있다는 얘기가 나오는 것도 이런 가능성의 언급일듯 합니다.

물론 근거라고는 스냅드래곤810/808 정도이기때문에 스냅드래곤820에 문제가 있을거라 단정할 수는 없습니다.

(애초에 그 정도의 성능 문제를 일으킨게 스냅드래곤810 밖에 없으니 사례가 적은게 당연한걸지도......)

 

스냅드래곤805/801/800 의 사례도 확인하고 싶으나, 과거 데이터가 소실된 상태라 조회가 안 되네요.

 

 

- 스냅드래곤810 패턴으로 보는 스냅드래곤820 출시 시기 추정?

위위 이미지를 보면 스냅드래곤810 최초 벤치 노출이 2014년 11월 14일.

그리고 제대로 된 점수의 벤치마크가 등장한게 2015년 1월 14일 입니다.

탑재 제품(G FLEX2)의 공식 런칭은 1월 22일.

 

최초 벤치 노출과 탑재제품 출시 사이에 2달의 시간이 있습니다.

 

스냅드래곤820 벤치 노출 날짜가 2015년 7월 1일입니다.

비슷한 패턴이면 9월 초에 스냅드래곤820 탑재 제품이 출시되는게 됩니다.

발표는 그보다 빠를 수 있겠지요.

 

 

- 요약

1. 스냅드래곤820 최초 긱벤치3 결과 노출.

2. 커스텀 코어의 점수로 보기에는 너무 낮음. (Cortex-A53보다 낮음.)

3. 스냅드래곤810 사례로 보아 이 점수가 Kryo 코어의 성능을 대변한다 보기 힘듬.

4. 스냅드래곤810/808 사례로 보아 스냅드래곤820도 발열 등의 성능저하 이슈를 안고 있을 가능성이 있음. (물론 아닐 가능성도 있음.)

5. 스냅드래곤810 전례가 그대로 적용된다면 스냅드래곤820 탑재 제품은 9월 초를 전후로 발표, 출시될 가능성이 있음.

 

 

 

Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 40

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 2015.07.21 20:52

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.22 20:49 신고

      그래도 810보다는 낫겠지요.
      그리고 사실 그것의 진가는 성능이 아니지요.

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon seha 2015.07.21 21:09 신고

    저대로 라면 820도 810의 운명을 따라갈지도 모르겠군요. 감마님 adreno 405의 성능은 어느정도되나요?

  3. addr | edit/del | reply 지나가던폰덕 2015.07.21 21:12 신고

    http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20150721113346

    오늘 퀄컴 마케팅 이사라는 분이 연말 목표로 고객사에서 기기 내놓는다고 밝혔었다죠...

    공식석상 발언이니 믿어도 될 것 같긴한데... 얘네 기술 이사랑 마케팅 이사랑 말 다른게 하루이틀도 아니고.....

    LG전자랑 친하게 지내더니 마케팅 부서가 삐그덕 거리는 잘못된 습관을 배웠는지도 모르겠네요... 원...ㅋㅋㅋ

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.22 20:54 신고

      810 문제없다고 얘기하고 다니는거때문에 공식적인 내용도 신뢰가 안 가는 지경이네요.

  4. addr | edit/del | reply qwerty 2015.07.22 00:17 신고

    14nm에서도 발열크리터지면ㅇㅅㅇ;; 퀄컴이 영 armv8에서 설계를.... 미디어택쪽이 gpu만 좋으면 충분히 메리트 있을거 같은데 말이죠....

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.22 20:55 신고

      미디어텍은 기본적으로 중저가형 타겟이라서 어쩔 수 없는 부분이 있습니다.
      모뎀 통합이란 점도 있고, 팹리스라는 측면도 있어서 수율/원가를 고려하면 무조건적으로 다이사이즈를 늘리기가 힘들지요.

  5. addr | edit/del | reply BlogIcon 감수심 2015.07.22 14:22 신고

    헉. 이러다 820도 없는 놈 취급해야 할 수도 있단 얘긴가요?
    아니 퀄컴 핵심 엔지니어가 어디로 튀었나? 왜 이러지?
    삼성이 퀄컴 밟아 놓으니까 이 와중에 미디어텍만 살판난거 아닌 지 모르겠네.

  6. addr | edit/del | reply BlogIcon 금어초 2015.07.22 17:10 신고

    퀄컴이 크레이트까지가 한계인가 보네요... 개인적으로 lg폰 좋아하는데 루머였음 좋겠네요... 퀄컴이 똥싸니까 자체 ap없는 제조사들만 피똥싸겠네요

    • addr | edit/del A TNT 2015.07.22 20:11 신고

      저 820결과는 저도 안믿는 편이지만 그와 별개로는 최신 스냅드래곤 AP를 가장 빨리 박아서 출시하는게 LG고 그만큼 타 제조사 대비 AP가 제성능을 못내줍니다.
      디자인은 예쁜데 왜 저러는지...

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.22 21:05 신고

      나와봐야 알 일 입니다. 아직은 그저 추측.

  7. addr | edit/del | reply 2015.07.22 20:57

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.22 21:06 신고

      그 쪽은 그렇긴한데 이게 성공적일지는 역시나 그 때 돼봐야 알 일입니다.
      기획은 항상 장미빛이지요.

  8. addr | edit/del | reply 2015.07.22 21:15

    비밀댓글입니다

  9. addr | edit/del | reply 2015.07.22 22:14

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.22 22:11 신고

      (저야 직접적으로 관계없지만) 속사정까지 모르는 제가 보기에는 쌍방과실같아서 참 그렇습니다.

    • addr | edit/del 2015.07.22 22:18

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.23 20:03 신고

      그게 거기 입장에서 얘기하면 그런거지, 그 뒤에 일정단축같은게 숨어있을 수 있고, 거기 입장에서도 처음 얘기와 나중 얘기가 달라지는걸 겪었을 수도 있고요.
      (어느 쪽이든 진짜 있었는지는 모르겠지만 일반적으로 생각하면 없을리가 없음.)
      이러니 쌍방과실이라고 하는거......

  10. addr | edit/del | reply 2015.07.23 00:40

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.23 19:51 신고

      현재 클럭(2.1GHz)의 엑시노스7420은 넘을거같고, 엑시노스7420 클럭이 더 올라간다면 동급정도 되지 않을까 싶습니다.
      절대성능으로는 차기 엑시노스를 이기기는 힘들거 같고, 전성비가 얼마나 경쟁력있나가 성패를 가를듯 합니다.

  11. addr | edit/del | reply BlogIcon 나나시 2015.07.24 11:31 신고

    카이로가 크레이트 64비트 란말도 있을정도인데 저 점수 보면 맞는말 같지않
    나요?

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.24 13:17 신고

      kryo고 고작 크레이트 64비트라는건 말이 안 되는 소리고요,
      명색이 스냅810 후속작인데 A57보다 못한걸 목표로 만들었을리가 없습니다.
      그리고 저 점수는 크레이트보다도 낮은 점수입니다.

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2015.07.24 23:33 신고

      Kyro가 아니라 kryo입니다 처음에는 읽는법 몰라서 크료인줄 알았는데 다들 크리오라고 부르더라고요

    • addr | edit/del BlogIcon 감수심 2015.07.25 14:52 신고

      크라이요 아닌가요? 비슷한 발음을 가진 Cryo- 가 초저온이라는 뜻인데 나름 화룡이미지를 식히고자 ㅋ

  12. addr | edit/del | reply BlogIcon A TNT 2015.07.26 17:29 신고

    그리고 감마님의 설마는 실제가 되고 스냅 820은...

  13. addr | edit/del | reply Favicon of http://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2015.07.26 20:08 신고

    810의 경우야 졸속으로 급조되었다지만 원래 예정 그대로 나오는 크라이오 코어까지 문제가 있다면 그냥 무능한거로 밖에... 그나저나 아이러니하군요. 이름은 크라이오인데 제품은 불덩어리라...

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.27 07:54 신고

      진짜 위기가 오겠지요.
      그 정도로 망한 물건이 나올까 싶기는 합니다만...

    • addr | edit/del A TNT 2015.07.27 13:17 신고

      작정하고 미디어텍이나 엑시노스로 넘어가지 않는 이상 살놈들은 다 삽니다. 대신 예전 가격으로 팔지는 못하겠죠

    • addr | edit/del A TNT 2015.07.27 13:19 신고

      엑시노스 오맵 테그라 스냅드래곤 이 4파전 시대때만 해도 AP시장이 이렇게 돌아갈줄은 상상도 못해봤는데 스냅이 뜨고 미디어텍이 뜨고 삼전은 부활하고 오맵 테그라는 사망하고 ㄹㅇ 스펙터클하네요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.07.27 18:40 신고

      스냅810이 살 놈이 다 사서 3분기 순이익이 반토막 났나요.
      제품이 뭐같이 나오면 제조사들은 어쩔 수 없이 사는 것도 한계가 있습니다.
      만들어봤자 팔리지도 않을텐데요.
      결국 다른 AP쓰는 제품에 파이 다 뺏기는 결말은 같습니다.
      중저가형이 아직 본전은 해주고 있으니 바로 망하지는 않겠지만 스냅820까지 말리면 진짜 위기입니다.

  14. addr | edit/del | reply 긴차 2015.08.02 17:33 신고

    발열이 심하지면 퀄컴은 진짜 위기가 오는거고...
    삼성이 ap를 외부에 판매할 확률은 없나요?? 삼성정도면 원하는 회사들이 제법 있을거 같은데

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.08.04 00:11 신고

      이미 메이쥬 등에 판매하고 있지요.
      벤치마크 올라온 엑시노스7580 탑재 단말 중에 보통은 이름 못 들어봤을 메이커 제품도 있어서 그 쪽으로 판매가 이미 이루어지고 있는듯 하고요.
      엑시노스 판매에서 문제가 되는건 원가, 물량, 개발편의성 정도가 있지 않을까 싶네요.

  15. addr | edit/del | reply qwerty 2015.08.04 03:32 신고

    http://ksutil.uu.gl/198 두근두근인가요??

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.08.04 23:58 신고

      이거 캡쳐떠놓은건 저도 있지요.
      그 분이 올렸다가 내려버려서 이걸 오픈해놓고 얘기하기 좀 그래서 안 다루고 있었던건데... (얘기하는거봐서는 그 쪽 판도 나름 엠바고 같은게 있나봅니다.)