- 긱벤치3에 스냅드래곤820 (MSM8996) 결과가 올라왔습니다.
(올라온지는 좀 됐습니다.)
(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2886724)
점수만 보면 대단히 실망스럽습니다.
이 점수를 믿을지 말지는 확인해보지요.
스냅드래곤820 사양은 이전 포스팅을 참고.
(링크 :퀄컴 스냅드래곤820 사양 및 성능 추정. (Snapdragon 820, MSM8996))
- 시스템 정보, 세부 점수
variant 0 part 513 revision 1 로 나옵니다.
ARM Cortex 계열이 part 3335, 3336, 3331 등으로 나오는걸 생각하면 이건 커스텀 코어를 의미한다고 볼 수 있습니다.
Kryo 코어겠지요.
리비전은 r0p1
요즘 추세를 생각하면 당연한거지만 ARM64, AArch64 등을 보면 64비트 지원입니다.
1.46GHz의 4코어로 나옵니다.
2코어 x 2클러스터 구조로 알려졌는데 이와 일치합니다.
밑에서 언급하겠지만 1.46GHz라는 클럭은 그대로 믿기 힘듭니다.
메모리는 3GB
점수를 보면 이 결과가 Kryo 코어의 성능을 대변하지 못한다는걸 확인할 수 있습니다.
1.46GHz를 기준으로 클럭당정수점수 계산하면 1GHz에 530점입니다.
A53보다도 낮은 점수입니다. (A53이 600~660점/GHz 나옵니다.)
메모리 점수 싱글이 270점대입니다.
LPDDR4 사양이 확실한 상황에서 이건 심하게 낮은 점수입니다.
A53이 LPDDR3 싱글채널쓰고도 최소 650, 최대 890 까지 나옵니다.
이 점수가 Kryo 코어의 성능이라고 가정한다면, 퀄컴은 A53만도 못한걸 커스텀 코어라고 만든게 됩니다.
이럴거면 그냥 A53을 쓰지 굳이 커스텀 코어를 만들 필요가 없습니다.
즉, 이 점수는 Kryo 코어의 성능을 전혀 대변하고 있지 못한다는 겁니다.
- 스냅드래곤810도 이런 적이?
그런데 스냅드래곤810도 비슷한 상황을 보여준 적이 있습니다.
스냅드래곤810 긱벤치3 결과가 최초로 나왔을 때를 보면 200~700점대의 낮은 점수를 보여줍니다.
쓰로틀링으로 인한 극심한 성능 저하를 고려한다해도 이건 심하게 낮은 점수입니다.
이번에 나온 스냅드래곤820 점수와 비슷한 상황이지요.
메모리 점수가 200점대 나오는 것까지 비슷합니다.
(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1266960)
이 때 스냅드래곤810 클럭도 실제 출시 제품의 클럭보다 낮습니다. (1.48GHz -> 1.56GHz)
스냅드래곤820의 클럭도 이번에 나온 1.46GHz보다 높을 가능성이 높은겁니다.
그런데 이런 초기 벤치에서의 낮은 점수는 스냅드래곤820이 스냅드래곤810과 같은 성능 저하 문제를 갖고있을 가능성을 생각하게 만듭니다.
그런 가능성의 근거가 될 수 있는게 스냅드래곤808(MSM8992)의 초기벤치입니다.
스냅드래곤810과 다르게 초기부터 안정적으로 높은 점수를 냈습니다.
최근에 스냅드래곤820도 발열 이슈를 안고 있다는 얘기가 나오는 것도 이런 가능성의 언급일듯 합니다.
물론 근거라고는 스냅드래곤810/808 정도이기때문에 스냅드래곤820에 문제가 있을거라 단정할 수는 없습니다.
(애초에 그 정도의 성능 문제를 일으킨게 스냅드래곤810 밖에 없으니 사례가 적은게 당연한걸지도......)
스냅드래곤805/801/800 의 사례도 확인하고 싶으나, 과거 데이터가 소실된 상태라 조회가 안 되네요.
- 스냅드래곤810 패턴으로 보는 스냅드래곤820 출시 시기 추정?
위위 이미지를 보면 스냅드래곤810 최초 벤치 노출이 2014년 11월 14일.
그리고 제대로 된 점수의 벤치마크가 등장한게 2015년 1월 14일 입니다.
탑재 제품(G FLEX2)의 공식 런칭은 1월 22일.
최초 벤치 노출과 탑재제품 출시 사이에 2달의 시간이 있습니다.
스냅드래곤820 벤치 노출 날짜가 2015년 7월 1일입니다.
비슷한 패턴이면 9월 초에 스냅드래곤820 탑재 제품이 출시되는게 됩니다.
발표는 그보다 빠를 수 있겠지요.
- 요약
1. 스냅드래곤820 최초 긱벤치3 결과 노출.
2. 커스텀 코어의 점수로 보기에는 너무 낮음. (Cortex-A53보다 낮음.)
3. 스냅드래곤810 사례로 보아 이 점수가 Kryo 코어의 성능을 대변한다 보기 힘듬.
4. 스냅드래곤810/808 사례로 보아 스냅드래곤820도 발열 등의 성능저하 이슈를 안고 있을 가능성이 있음. (물론 아닐 가능성도 있음.)
5. 스냅드래곤810 전례가 그대로 적용된다면 스냅드래곤820 탑재 제품은 9월 초를 전후로 발표, 출시될 가능성이 있음.
'스마트폰 > 퀄컴 Qualcomm' 카테고리의 다른 글
퀄컴 스냅드래곤820 (Snapdragon820, MSM8996) 그래픽 성능 추정. (20) | 2015.08.23 |
---|---|
퀄컴 스냅드래곤820 (MSM8996) 유출 슬라이드. (40) | 2015.08.09 |
스냅드래곤620/618/616 추정 벤치마크 분석. (Snapdragon620/618) (update 2015.07.08) (56) | 2015.07.08 |
퀄컴 스냅드래곤820 사양 및 성능 추정. (Snapdragon 820, MSM8996) (36) | 2015.05.16 |
스냅드래곤 808 벤치마크 분석. (MSM8992, Snapdragon 808, Adreno418) (38) | 2015.05.04 |
댓글