퀄컴 스냅드래곤808 (MSM8992) 긱벤치3 결과 분석.

 

- 스냅드래곤808 (MSM8992) 긱벤치3 결과가 올라왔습니다.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1857506)

 

스냅드래곤810 때와 비교하면 처음부터 안정적인 점수를 보여주고 있습니다.

 

 

- 시스템 정보

 

MSM8992의 현재까지 알려진 사양은 다음과 같습니다.

Cortex-A57 x2 + Cortex-A53 x4 (6코어)

Adreno418

LPDDR3 933MHz x64 (14.9 GB/s)

20nm 공정.

그 외 사양은 MSM8994와 대동소이합니다.

 

시스템 정보를 보면,

6코어.

클럭 1.44GHz

Cortex-A57 r1p2

 

6코어인건 알려진 사양과 일치합니다.

1.44GHz는 A53 클럭으로 보입니다.

Cortex-A57 r1p2로 나오는데, 스냅드래곤810은 A57 r1p1, A53 r0p2 였습니다.

 

 

- 긱벤치3 결과 분석

같은 AArch64 모드끼리 비교하겠습니다.

엑시노스7420 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1780313

MSM8994 (스냅드래곤810) : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1708087

MSM8992 (스냅드래곤808) : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1857506

 

정수 점수 비교입니다.

평균적으로 MSM8992는 엑시노스7420의 80% 수준의 점수를 보여주고 있습니다.

Twofish~SHA2 구간을 보면 85% 수준으로 일정하게 나오고 있습니다.

엑시노스7420 대비 클럭이 85% 수준인 것으로 보입니다.

Lua 결과가 그에 비해 높게 나오는데 기준이 되는 엑시노스7420 결과가 낮기때문에 그렇게 나오는 것으로 추정됩니다.

 

부동소수점 점수도 비슷한 경향을 보입니다.

MSM8992 A57 클럭은 1.8GHz 정도로 추정됩니다. (2.1GHz x 85% = 1.78GHz)

물론 이 추정은 현재 올라온 결과가 최대치에 근접할 정도로 잘 나왔다는 가정하에서 맞습니다.

 

MSM8992 A57 클럭을 1.8GHz로 가정하고 계산한 동클럭 점수 비교는 다음과 같습니다.

 

정수 점수입니다.

클럭대비 MSM8994보다 싱글 점수가 잘 나옵니다.

A57 코어가 2개 줄어든만큼 발열의 영향이 적어진듯 합니다.

 

부동소수점 점수 비교에서도 큰 차이는 없이 비슷합니다.

 

 

싱글코어 총점을 비교하면 이렇습니다.

메모리 점수를 보면 엑시노스7420 대비 25%정도 떨어지는데 메모리 대역폭 차이를 고려하면 점수가 나올만큼 나왔습니다.

 

멀티코어 총점 비교입니다.

아무리 빅리틀 HMP 지원이라도 빅코어(A57) 2개가 빠진 공백은 큽니다.

엑시노스7420은 물론 MSM8994에도 미치지 못 합니다.

 

 

- 정리

스냅드래곤808 MSM8992

Cortex-A57 r1p2 1.8GHz(1.78GHz) x2 + Cortex-A53 1.44GHz x4

Adreno418

LPDDR3 933MHz x64 (14.9 GB/s)

 

스냅810이 발열과 그로인한 쓰로틀링 등으로 인해 멀티코어 총점에서 보통 3400~3500점대 점수를 내고 있고,

싱글코어 점수에서 스냅810과 스냅808의 점수 격차가 크지 않다는걸 고려하면,

현재 이슈들로 인한 스냅810의 공백을 커버할 수 있는 대안 솔루션으로 스냅808이 활약할 가능성은 있습니다.

 

하지만 이를 위한 조건이 있습니다.

1. 발열, 쓰로틀링 이슈가 해결되어야할 것.

이슈 해결 여부는 나와봐야 알 수 있는 부분이니 판단을 보류해야겠지요.

 

2. GPU 성능이 크게 떨어지지 않아야 할 것.

Adreno430 성능이 Adreno420에서 10% 정도 밖에 오르지 않았기때문에 Adreno420 수준의 성능만 나온다면 스냅810을 대체 가능할듯 합니다.

하지만 Adreno418이 그 정도일지 의문입니다.

어림잡아 A405의 2배라고 가정해도 A330수준의 성능입니다.

A420 수준이 나오기는 힘들듯 하고, 스냅810의 완전 대체는 어려울듯 합니다.

애초에 퀄컴이 카니발라이즈 방지를 위해서라도 그렇게 성능을 설정하지 않았을거고요.