- 찌라시 내용을 근거로 엑시노스7420 사양을 추정해보겠습니다.
- 유출 사양
안투투 시스템 정보로 유출된 갤럭시S6 사양입니다.
신뢰 여부는 사람마다 다르겠지만 일단 믿고 가겠습니다. (안 그러면 진행이 안 됩니다.)
CPU 클럭은 1.8GHz로 나오는데 이게 A57 클럭인지, A53 클럭인지는 불명입니다.
GPU는 Mali-T760
- 찌라시
GFX벤치
맨해튼 오프스크린 : 25 fps
티렉스 오프스크린 : 53 fps
맨해튼 오프스크린 : 30.1 fps
티렉스 오프스크린 : 59.3 fps
긱벤치3
싱글 : 1502
멀티 : 5608
- CPU
1. 일단 이거는 알고 시작하자.
엑시노스5433과 같은 Cortex-A57/A53 구성의 옥타코어일겁니다.
A57 1.9GHz/A53 1.3GHz인 엑시노스5433의 긱벤치3 점수가 싱글1362/멀티4843 입니다.
찌라시의 점수가 1500/5600점 밖에 안 되는데, (싱글이 10% 밖에 안 늘었습니다.)
찌라시에 나오는 점수가 AArch32에서 테스트 된 결과일 가능성이 높습니다.
이 점을 염두해두고 계산할겁니다.
엑시노스5433 결과를 분석해보면 AArch32에서 Cortex-A57 1GHz당 점수가 이렇습니다
싱글 정수(Int) : 891
싱글 부동소수점(FP) : 547
엑시노스5433의 싱글 메모리 점수는 1374
2. 계산
메모리는 LPDDR4를 쓸 가능성이 높습니다. (최근 양산발표도 났지요.)
이 경우 메모리 대역폭은 25.6GB/s로 기존(12.8~14.9GB/s) 대비 1.7~2.0배가 됩니다.
이전 경향을 보면 메모리 대역폭이 2배 늘어나면 긱벤치3 메모리 점수는 30%가 늘어납니다.
이런 식이면 엑시노스7420 메모리 점수는 엑시노스5433 대비 +12~30% 증가합니다.
점수로는 싱글기준 1540~1790 입니다.
엑시노스5433 메모리 사양을 생각하면 1540 쪽일 가능성이 높습니다만, 1790쪽도 계산은 해보겠습니다.
긱벤치3 총점에서 메모리 점수 비중은 20%입니다.
나머지 80%는 정수 점수 40% + 부동소수점 점수 40%
엑시노스5433 싱글 총점에서 정수+부동소수점 점수는 1090점 정도입니다.
1GHz 기준이면 576
2-1. 메모리 점수 1350
1506 - 1350 x 0.2 = 1236
A57 클럭은 1236/576 = 2.15GHz
2-2. 메모리 점수 1790
1506 - 1790 x 0.2 = 1148
A57 클럭은 1148/576 = 2.00GHz
양산제품 클럭이라고 보기에는 엑시노스5433의 1.9GHz에 비해 그렇게 높지 않습니다.
양산제품이 아닌 CS(customer sample)이기때문인 가능성이 있습니다.
개발용 시료를 통한 테스트라면 실제 제품보다 점수가 잘 나올 가능성이 있으니 테스트 클럭은 2.1GHz 정도로 보면 될듯 합니다.
- GPU
맨해튼 오프스크린 : 25 fps
티렉스 오프스크린 : 53 fps
맨해튼 오프스크린 : 30.1 fps
티렉스 오프스크린 : 59.3 fps
엑시노스5433의 결과를 보면, (Mali-T760MP6)
맨해튼 오프스크린 : 700Mz 17.5 fps
티렉스 오프스크린 : 600MHz 38.5 fps
(링크 : 엑시노스5433 (Exynos5433) GFXBench 분석. (Mali-T760MP6, 갤럭시 노트4))
엑시노스5433 결과를 기준으로 보면 클럭당/MP당 프레임은 이렇습니다.
맨해튼 : 4.17 fps/GHz/MP
티렉스 : 10.69 fps/GHz/MP
추가적인 최적화로 이 값이 더 올라갈수도 있습니다만, CPU 경우처럼 찌라시 결과는 현재 개발 중에 나온 것일 가능성이 높고, 기존 수준의 최적화를 그대로 갖고 있을 가능성이 높습니다.
엑시노스5433 기준으로 해석하는 것이 오히려 정확할 수 있다는겁니다.
1. 맨해튼
25 fps -> 25 / 4.17 = 6.00
30.1 fps -> 30.1 / 4.17 = 7.22
MP x 클럭(GHz)가 6 or 7.22
6이면 MP6 1.0GHz, MP7 860MHz, MP8 750MHz, MP9 670MHz, MP10 600MHz
7.22면 MP6 1.2GHz, MP7 1.0GHz, MP8 900MHz, MP9 800MHz, MP10 720MHz
찌라시 결과가 두 개인데 같은 제품에 클럭만 다른 결과일겁니다.
일단 클럭은 엑시노스5433보다 높을겁니다.
20nm->14nm로 공정이 바뀌었으니 최소한 같은 수준은 유지할겁니다.
하지만 그렇다고 클럭이 너무 높지도 않을겁니다.
위에서 나오는 1.0GHz 이상은 아무리 14nm 공정이라도, 모바일 AP에 적용되는 저전력 공정에서 이런 고클럭은 오히려 소비전력을 더 크게 악화시킵니다.
이 조건에 맞는건 MP8 입니다.
엑시노스7420은 Mali-T760MP8로 보이고, 맨해튼 클럭은 최대 900MHz로 보입니다.
2. 티렉스
53 fps -> 53 / 10.69 = 4.96
59.3 fps -> 59.3 / 10.69 = 5.55
MP x 클럭(GHz)가 4.96 or 5.55
4.96이면 MP6 830MHz, MP7 710MHz, MP8 620MHz, MP9 550MHz, MP10 500MHz
5.55면 MP6 925MHz, MP7 800MHz, MP8 700MHz, MP9 620MHz, MP10 560MHz
맨해튼과 같은 기준에서 보며 역시나 결론은 MP8 입니다.
티렉스 클럭은 일단 700MHz로 보입니다.
- 정리
1.찌라시 테스트 결과는 개발 샘플로 실제 출시될 사양과 차이가 있는 것으로 보임.
실제 클럭은 이보다 높을지도......
2. AArch32로 테스트 된 결과.
이걸 근거로 AArch64를 지원하지 않는다고 보기는 힘듬.
3. CPU
Cortex-A57 쿼드 2.1GHz + Cortex-A53 쿼드
4.GPU
Mali-T760MP8
맨해튼 클럭 : 900MHz
티렉스 클럭 : 700MHz
5. 메모리
LPDDR4 25.6GB/s
'단신 > 찌라시 읽기' 카테고리의 다른 글
찌라시 읽기 (7) 엑시노스7420 후속작 긱벤치3 결과와 사양 추정. (11) | 2015.04.13 |
---|---|
찌라시 읽기 (6) 삼성 몽구스(Mongoose) 코어 찌라시 분석. (47) | 2015.03.21 |
찌라시 읽기 (2-1) 64bit 엑시노스 사양 추정. (2) (8) | 2014.08.18 |
찌라시 읽기 (4) Apple A8 (가칭) 성능/사양 추정 (2편) (8) | 2014.07.26 |
찌라시 읽기 (3) Apple A8 (가칭) 성능/사양 추정. (23) | 2014.06.18 |
댓글