본문 바로가기
단신/찌라시 읽기

찌라시 읽기 (6) 삼성 몽구스(Mongoose) 코어 찌라시 분석.

by gamma0burst 2015. 3. 21.
반응형

 

- 삼성의 커스텀 코어로 알려진 몽구스(Mongoose)에 대한 찌라시가 나왔습니다.

지금 성능 얘기가 흘러나올정도면 몇 년 전부터 시작했을테고, 코드네임은 그당시 경쟁사 제품을 의식했겠지요.

퀄컴의 CPU 아키텍처가 Krait인데 이게 독사거든요.

스냅 씹어먹겠다는 의지로 몽구스라고 지었나봅니다.

 

 

- 찌라시 내용

(그냥 내용만 올리니까 왠지 출처가 저인것처럼 보일까봐 이제는 이런 식으로 캡쳐를 올릴까 합니다. 제가 찌라시라고 올리는건 커뮤니티 돌면서 주은 내용들이고 신뢰도가 불분명하다고 보기때문에 찌라시라고 얘기하는겁니다. 저렇게 해놔도 누가 올리는건지는 알만한 분들은 다들 아시겠지요.)

2.3GHz

긱벤치3 싱글 점수 2240점

 

 

- 분석1

일단 ARMv8 명령어 기반 커스텀 아키텍처인게 거의 확실할겁니다.

 

긱벤치 점수 구성을 보면,

긱벤치 총점 = 정수점수 x0.4 + 부동소수점점수 x0.4 + 메모리점수 x0.2

 

정수, 부동소수점 클럭당점수를 알기위해서는 메모리 점수를 빼고 계산해야 합니다.

그런데 여기서는 그걸위한 정보가 아무 것도 없습니다.

가정을 해야겠지요.

 

Cortex-A72와 메모리 인터페이스 성능이 같다고 가정하겠습니다.

커스텀이니 최소 A72급은 되겠지요.

자체 IP를 쓸지도 모르겠지만 거기까지가면 분석이고 뭐고 아무 것도 못 하니 이 정도로 가정.

 

MT8173 긱벤치3 결과를 보면 17.1GB/s에서 싱글 1873점 나옵니다.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2114001)

같은 사양의 A57 보다 +41% 높은 결과로 보이지만, 이건 A57 MT8173 결과가 낮게 나왔기때문인 것 같고,

엑시노스7420 결과로 유추해보면 +21% 높은 수준.

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1656634)

 

대역폭이 12.8GB/s -> 25.6GB/s 에서 긱벤치 메모리 점수 +30%

몽구스가 들어간 제품의 현재 테스트 조건이라면 LPDDR4 25.6GB/s 일 확률이 높음.

17.1GB/s -> 25.6GB/s 라면 선형적으로 가정했을 때 메모리 점수 +13%

1873점 x 1.13 = 2117점

 

총점 중 메모리 점수는 2117 x0.2 = 423점

총점 2240점 중 정수/부동소수점 점수는 2240 - 432 = 1808

 

 

- 분석2

변환 전 정수/부동소수점 점수는 1808 / 0.4 = 4541점

2.3GHz 클럭으로 나눠보면 4541 / 2.3 = 1974점/GHz

정수/부동소수점 합의 클럭당점수는 1974점/GHz

 

엑시노스7420 2.1GHz

정수 : 1808

부동소수점 : 1280

3088 / 2.1 = 1470점/GHz

 

애플 A8X 1.5GHz

정수 : 1836

부동소수점 : 1700

3536 / 1.5 = 2357점/GHz

 

엔비디아 덴버 코어처럼 극단적으로 정수 성능만 높은 경우도 있으니 정수/부동소수점 점수를 합쳐서 단순 비교할 수는 없지만 지금 정보량에서 둘의 점수를 분리해낼 수 없으니......

단순히 클럭당점수만 비교하면,

애플 사이클론 대비 84% 수준.

Cortex-A57 대비 134% 수준.

(사이클론이 싱글코어 성능에 얼마나 투자를 했는지 보여줍니다.)

 

이걸로는 Specint 성능이나 Dhrystone 성능을 유추할 수 없겠네요.

 

MT8173 결과로 추정해보면 긱벤치에서 Cortex-A72는 A57 대비 동클럭점수가 8% 정도 높은 것로 추정됩니다.

(자세한건 좀 더 정보가 쌓이고 확실해졌을 때 다룰 예정.)

그렇다면 몽구스는 A72 대비 상당한 성능 향상이 있다는게 됩니다.

간단히 계산해봐도 +30% 가까이 높습니다.

 

 

- 분석3

클럭이 2.3GHz 정도로 잡힌다면 공정은 14nm인듯 합니다.

클럭도 그렇고, 벌써 테스트 가능한 10nm 샘플이 나올거라 보기 힘드니.

 

코어는 최소 쿼드코어인듯 합니다.

싱글 2200점대에 듀얼코어이면 멀티점수가 잘 해야 5000점 후반대일텐데,

엑시노스7420이 이미 5600점 수준이고 거기서 클럭을 조금만 올려도 가볍게 6000점 넘어섭니다.

커스텀까지 한 코어로 A57만도 못한 벤치마크라는건 용납하기 힘들겠지요.

 

커스텀 코어가 쿼드면 빅리틀을 선택할 가능성이 높습니다.

가장 생각하기 쉬운게 몽구스 쿼드 + A53 쿼드

 

스냅800처럼 몽구스 쿼드 구조도 생각해볼 수 있을텐데, 아무래도 가능성이 낮아보입니다.

비교 대상인 A15보다 절대성능은 낮지만 적당한 성능과 전력을 선택한 크레이트와 달리, 몽구스는 A57보다 더 높은 성능을 선택했으니 아무리 클럭을 낮춰도 아이들 전력에서 한계가 있을겁니다.

싸이클론처럼 클럭이 낮은 것도 아니고요.

 

스냅드래곤820에 들어간다는 Kyro 아키텍처와의 비교도 기대됩니다.

 

 

 

반응형

댓글