찌라시 읽기 (7) 엑시노스7420 후속작 긱벤치3 결과와 사양 추정.

 

- 엑시노스 7420 후속작 긱벤치3 결과라고 올라온 내용입니다.

이 이후에 추가로 올라온 찌라시가 있었는데 싱글점수는 이것보다 낮고, 멀티점수는 6300점이라고 합니다.

어차피 여기서는 싱글점수만을 사용할 것이기때문에 이 내용만으로 얘기하겠습니다.

 

점수는 올랐는데 엑시노스7420과 비슷한 전력이라서 Cortex-A72로 추정된다는데 그걸 확인해보지요.

긱벤치3

싱글 1829점

(전력이나 클럭에 대한 내용은 큰 의미가 없어보입니다.)

 

 

- 분석

Cortex-A57인 경우, Cortex-A72인 경우로 나눠서 계산해보겠습니다.

최대 클럭이 2.4GHz라고 했는데, 엑시노스의 전례를 봤을 때 엑시노스7420 후속작이면 2.1GHz에서 0.2GHz 올라간 2.3GHz 라고 볼 수도 있습니다.

두 가지 경우를 다 계산해보지요.

(계산 중 숫자가 약간씩 다른건 생략된 소수점 이하 때문입니다.)

 

1. Cortex-A72로 가정.

Mt8173 결과로 보건데 동일 메모리 대역폭에서 CA72의 긱벤치3 메모리 점수는 CA57의 1.22배 수준으로 보입니다.

(링크 : Cortex-A72 긱벤치 성능 추정. (Geekbench3) (update 2015.04.11))

엑시노스7420 메모리 점수는 1745 이고,

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2130688)

엑시노스7420과 같은 25.6GB/s로 가정한다면, CA72의 메모리 점수는 2121 로 계산됩니다.

총점에서 비중은 2121 x 0.2 = 424

 

총점에서 정수 + 부동소수점 점수는 1829 - 424 = 1405

원래 점수로 환산하면 1405 / 0.4 = 3512

 

클럭을 2.4GHz로 가정하면 3514 / 2.4 = 1463점/GHz

2.3GHz로 가정하면 3514 / 2.3 = 1527점/GHz

 

2. Cortex-A57로 가정.

엑시노스7420 메모리 점수는 1745

메모리 대역폭이 25.6GB/s로 같다고 가정하면 점수도 같게 갑니다.

총점에서 비중은 1745 x 0.2 = 349

 

총점에서 정수 + 부동소수점 점수는 1829 - 349 = 1480

원래 점수로 환산하면 1480 / 0.4 = 3700

 

클럭을 2.4GHz로 가정하면 3514 / 2.4 = 1542점/GHz

2.3GHz로 가정하면 3514 / 2.3 = 1609점/GHz

 

 

- 다른 아키텍처 점수는 어떤가.

계산된 클럭당 점수가 어떤 수준인지 다른 아키텍처도 같은 식으로 계산해보면 다음과 같습니다.

(정수점수+부동소수점 점수)/GHz

 

1. Cortex-A57

엑시노스7420 결과로 보면 1470점/GHz

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2130688 등)

 

2. Cortex-A72

MT8173 현재 결과로 보면 1649점/GHz

(링크 : Cortex-A72 긱벤치 성능 추정. (Geekbench3) (update 2015.04.11))

 

 

- 흠......

정리해보지요.

 

찌라시 분석 결과.

2.3GHz 가정

CA57 경우 : 1609점/GHz

CA72 경우 : 1528점/GHz

 

2.4GHz 가정

CA57 경우 : 1542점/GHz

CA72 경우 : 1464점/GHz

 

다른 아키텍처

CA57 : 1470점/GHz

CA72 : 현재 기준 1649점/GHz

 

최대클럭이라고 표기한 점, 기존 사례로 보아 저는 2.3GHz쪽의 가능성을 높게 보고 있습니다.

클럭당점수를 높게보려는 입장에서도 그 쪽이 좋겠지요.

클럭당점수가 높아질수록 A72일 가능성이 높아지는거니까요.

 

하지만 좋게 해석해도 찌라시의 클럭당점수는 A72 점수에 미치지 못 합니다.

A72로 가정했을 때 클럭당점수는 1500점/GHz 대에 불과합니다.

A72라고 보기 힘들다는거지요.

 

그렇지만 A57 점수와 비슷하지도 않습니다.

A57로 가정했을 때 클럭당점수는 1600점/GHz 수준으로 현재 엑시노스7420의 클럭당점수보다 10% 가까이 높습니다.

 

 

- 경우의 수

두 가지 경우의 수를 놓고 선택을 해야할겁니다.

 

1. CA72 클럭당점수가 틀린 것.

A72 점수는 MT8173 결과를 근거로 나온 것인데, 아직까지 빅코어 클럭이 100% 확실하지 않습니다.

그렇다면 이런 경우가 가능하겠지요.

원래 클럭보다 클럭을 낮게 가정해서 클럭당점수가 높아지고, 찌라시 점수에서 나온 값보다 높아져서, 찌라시 점수가 A72 결과가 아니라는 잘못된 결론을 낸 것이라고요.

하지만 개인적으로는 이런 가능성은 낮다고 봅니다.

클럭을 높여서 가정하면 정수점수에서 오히려 A57 낮게 돼버리거든요.

(링크 : Cortex-A72 긱벤치 성능 추정. (Geekbench3) (update 2015.04.11))

명색이 발전된 아키텍처라고 발표된게 오히려 성능이 낮아진다는건 생각하기 힘듭니다.

'A72' 라는 이름이 아깝지요.

 

2. A57의 클럭당점수가 더 올라갈 수 있다.

현재 엑시노스7420의 결과를 근거로 A57의 클럭당점수를 1470점/GHz로 계산했습니다.

하지만 찌라시 점수가 A57의 것이라면, A57의 클럭당점수는 1609점/GHz까지 올라갈 수 있다고 볼 수도 있습니다.

원인이라면 코어리비전, 최적화 등을 생각할 수 있습니다.

코어 리비전이 있어도 긱벤치에서는 이렇다 할 점수향상이 없었던 A9, A15 등 기존 코어 사례를 생각했을 때, 소프트웨어적인 최적화에 의한 점수향상의 가능성을 크게 볼 수 있습니다.

 

 

- 최적화가 엑시노스7420에 적용된다면?

현재 엑시노스7420 싱글코어 최고 점수는 정수 1808점, 부동소수점 1280점, 메모리 1745점입니다.

최고 점수가 한 번에 나오기 힘들기때문에 총점은 (1808 + 1280) x0.4 + 1745 x0.2 = 1584점이 아닌 1537점입니다.

클럭당 점수로 보면,

정수 861점/GHz, 부동소수점 610점/GHz

 

만약 최적화가 여기에 적용된다면 부동소수점 점수가 올라갈 가능성이 높습니다.

A72 클럭당점수를 보면,

정수 909점/GHz, 부동소수점 740점/GHz

A57과 클럭당점수르 비교하면 정수는 5.5%, 부동소수점은 21.3% 높습니다.

A72가 A57의 최적화 버전에 가깝다는걸 생각한다면 부동소수점 점수만 저렇게 상승하리라 보기 힘듭니다.

정수, 부동소수점에서 A72와 A57의 점수 격차는 비슷할 가능성이 더 높겠지요.

 

앞서 계산한 찌라시 점수와 A57의 클럭당점수 차이는 1609 - 1470 = 139점/GHz

이 점수가 모두 부동소수점 점수로 간다면 최적화 후 A57의 부동소수점 점수는 749점/GHz 이 됩니다.

A72보다 높은게 되는데, A72 점수가 아직 제대로 나온게 아니다라는 식의 얘기를 갖다붙이는건 어렵지 않으나, 이런 오차들이 현 정보 수준에서 하는 추정들의 한계를 보여주는듯......

 

어쨌든 A57에 최적화가 더해지면 정수+부동소수점 클럭당점수가 현재보다 오를 가능성이 있습니다.

그 때 엑시노스7420의 싱글 총점을 계산해보면,

1609점/GHz x2.1GHz x 0.4 + 1745 x0.2 = 1701점

1700점 이상을 기대해 볼 수 있습니다.

 

 

- 정리

1. 찌라시 내용

긱벤치3 싱글코어 총점 1829점

클럭 최대 2.4GHz

 

2. 추정

클럭 2.3GHz

Cortex-A57 결과.

현재 제품에 적용된 것보다 높은 수준의 최적화가 적용된 것.

현재 점수에서 주로 부동소수점 점수가 높아지는 방향의 최적화일 것.

이 최적화가 적용됐을 때, 엑시노스7420 싱글코어 추정 총점 1700점 이상.

(현재 최고점은 1537점)