- 엑시노스7870 (Exynos 7870) GPU 사양

 

 

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Samsung+Galaxy+J7+2016+%28Mali-T830%2C+SM-J710x%29&testgroup=overall)

커널을 보면 GPU 클럭은 최대 1GHz 입니다. (1001MHz)

GFX벤치 결과를 보면 텍스처링이 703MTexel 입니다. T830MP1 이라는거지요.

오프스크린 기준

카 체이스 1.8fps / 맨해튼3.1 3.2fps / 맨해튼 4.9fps / 티렉스 12.0fps


참고로 T830 -> T880 동사양(MP, 클럭) 성능을 비교해보면,

카 체이스 +12% / 맨해튼3.1 +17% / 맨해튼 +17% / 티렉스 +14%

T830MP1과 T880MP12 간의 비교라 T880MP12에게 불리한 비교임에도 이 정도 차이가 나는걸봐서는 실제 코어간 성능 차이는 이보다 클 것으로 보입니다.



- 엑시노스7880 (Exynos 7880)

 

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/7942139)

(링 크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Samsung+Galaxy+A5+2016+%28Mali-T830%2C+SM-A520x%29&testgroup=overall)

갤럭시A5 2016 결과입니다.

같은 제품의 긱벤치3 시스템 정보를 보면 universal7880 = 엑시노스7880 사양임을 알 수 있습니다.


긱벤치 시스템 정보를 보면 CPU 클럭이 7870 - 1.69GHz, 7880 - 1.872GHz , 클럭차이 10.7% 입니다.

같은 A53 옥타코어인데 클럭차이가 공정차이일 가능성도 있겠습니다.

특이한건 엑시노스7870 제품은 SW가 32bit 사양인데 엑시노스7880은 64bit 사양입니다.

이건 AP로 인한 차이라기보다는 갤럭시 라인업에 따른 SW 차이겠지요.


긱벤치3 메모리 점수가 7880, 7870 간에 차이가 없는걸 봐서는 같은 LPDDR3-933MHz 싱글채널 사양으로 보입니다.

(링크 : http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/Exynos/w/solution/mod_ap/7870/)


Mali-T830

오프스크린 기준

맨해튼3.1 8.9fps / 티렉스 33.5fps


엑시노스7870 결과를 보면 T830MP1 1GHz에서 맨해튼3.1 3.2fps / 티렉스 12.0fps

엑시노스7880 결과는 엑시노스7870 대비 맨해튼3.1 2.78배 / 티렉스 2.79배

성능비가 비슷한걸보니 테스트별로 GPU 클럭을 다르게 가져가지는 않는듯 합니다.


엑시노스7880 GPU 클럭은 7870보다 높지 않을겁니다.

엑시노스7880은 라인업상 7870보다 상위 공정, 최소한 동급 공정을 사용해야하는데 엑시노스7870이 이미 14nm 공정입니다.

(링크 : http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/Exynos/w/solution/mod_ap/7870/)

엑시노스7880도 14nm 공정일 것이고, 아무래도 사양이나 CPU 클럭가 있기때문에 세부 공정에서 차이가 있을 수 있겠으나 근본적으로 성능이나 클럭 특성에서 큰 차이가 나기 힘듭니다.

비슷한 공정인 상황에서 7880의 GPU 사양이 더 높기때문에 7870보다 고클럭을 가져가기 어렵기도 할거고요.


이런 점을 염두해서 7880-7870의 성능 차이가 3배에 가깝다는걸 보면 7880 사양이 최소 T830MP3, 더 본다면 MP4까지로 예상할 수 있습니다.

MP3 이라면 클럭은 932MHz 내외, MP4라면 699MHz 내외로 계산됩니다.

플래그쉽이 아닌 이상에야 적은 코어-고클럭 구조를 선택하는 것이 당연한 선택이기때문에 MP3 사양일 가능성이 높습니다. (하위 라인업으로 갈수록 면적=원가가 더 중요합니다.)

Mali-T830MP3 950MHz 내외 정도로 볼 수 있을듯.





신고
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 8

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply A TNT 2016.09.04 14:41 신고

    아난드텍에 나온 내용을 보면 7870을 MP2@700? 그정도로 추정하던 것으로 기억하는데 실제 로우레벨 테스트의 텍셀 보면 MP1@1G 쪽이 훨씬 정확하네요.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.09.04 16:17 신고

      커널 정보랑 로우레벨 테스트 결과로 보면 MP1 1GHz는 확정 정보지요.
      의미없는 가정이지만 7870이 MP2 700MHz면 T830-T720 성능차이가 티렉스 기준 5%도 안 됩니다.
      말이 안 되지요.

  2. addr | edit/del | reply A TNT 2016.09.04 14:41 신고

    그런데 이렇게 되면 7870이 모바일 AP중 최초로 GPU 1Ghz를 찍은게 아닌가 싶습니다

  3. addr | edit/del | reply 2016.09.15 10:42

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.09.16 14:19 신고

      기본적으로는 설계방향 차이가 맞습니다.
      빅코어를 최대 듀얼코어로 한정하는 애플하고, 쿼드코어를 기준으로하는 삼성이 같은 아키텍처를 뽑아낼수가 없지요.

      물론 반년~1년마다 아키텍처를 갈아대는 애플의 설계 능력이 상당하다는건 인정해야하고요.

      최근 점수비교는 완전 긱벤치4 총점갖고 대충 막하는 경향이 심한데, 아직 벤치마크 특성이 정확히 밝혀지지 않은 긱벤치4인데다가 메모리 점수 비중도 모르는 상태에서 총점으로 코어 성능을 비교하는게 제대로 된 방법은 아니지요.

    • addr | edit/del ㅇㅅㅇ 2016.09.17 13:02 신고

      감사합니다.

  4. addr | edit/del | reply 하하 2017.04.30 18:53 신고

    지금 다 공개된시점에 7870 7880 gpu 정확하게 맞추셨네요ㅎ 대단합니다^^