- 스냅드래곤820 (MSM8996) 최근 결과입니다.

그동안 32bit 결과만 올라왔는데 이번엔 64비트 결과고, 점수도 상당합니다.

스냅820 CPU는 Kryo 2.2GHz 듀얼 + Kryo 1.6GHz 듀얼 로 알려져 있습니다.

 

 

- 시스템 정보

링크

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/4159755

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3838920

 

 

왼쪽이 기존 결과, 오른쪽이 이번 결과입니다.

코어 리비전이 517 r1p0 에서 517 r1p1 으로 바뀌었습니다.

정말로 기존 버전이 64비트 동작에서 문제가 있어서 리비전된걸지도 모르겠습니다.

(링크 : 스냅드래곤820 (MSM8996) 아키텍처 리비전과 긱벤치3 점수.)

클럭이 1.6GHz로 나오는데 기존에 알려진 저클럭 클러스터 클럭과 같은걸 봐서는 2.2GHz + 1.6GHz 의 최종 사양에서의 결과로 보입니다.

 

 

- 긱벤치3 점수

싱글코어 클럭당점수입니다.

 

64비트 기준으로 보면

정수 : A72 수준.

부동소수점 : A57 대비 +60%, A72 대비 +21%

메모리 점수 : A57 대비 +96%, A72 대비 +57%

 

A57보다 클럭당점수가 떨어지는 Krait와 굳이 비교할 필요는 없겠지요.

Krait는 메모리 점수도 A57 수준이고요.

32비트 -> 64비트에서 향상은 전체적으로 10~15% 수준입니다.

부동소수점 향상폭이 큰데 실제 64비트 효과가 큰 걸 수도 있고, 32비트 결과가 적어서 점수가 낮게 잡혔을 가능성도 있어보입니다.

 

 

원점수입니다.

 

싱글 총점이 2400점에 근접하는데 점수 상황을 보면 메모리 점수의 힘이 큽니다.

정수 점수는 평범하고 부동소수점 점수는 약간 높은데 비해 메모리 점수는 타제품과 비교하면 압도적인 수준입니다.

다만 2+2 코어의 한계로 멀티코어 점수는 그렇게 높지 않습니다.

 

 

- 엑시노스8890 클럭

한 때 스냅820 성능이 낮아서 거기에 맞춰 엑시노스8890을 다운클럭 시킨다는 찌라시가 돌았으나 상황이 이렇게되면 그럴 가능성은 낮습니다.

메모리 점수 덕이라지만 어쨌든 스냅820 싱글 총점이 2400점 가깝게 나왔고,

기존에 나온 엑시노스8890 긱벤치3 결과 추정해보면 같은 수준의 점수를 내려면 클럭이 2.5GHz이 되어야 합니다.

(자세한 계산은 엑시노스8890 포스팅에서 언급할겁니다.)

몽구스의 메모리 점수가 현재 올라온 것보다 높으면 클럭이 낮아질 가능성도 있으나 그렇다해도 클럭이 극적으로 떨어질 가능성은 낮으니 이러나저러나 클럭다운 가능성은 낮아졌습니다.

 

 

- 2016.01.07 스냅820 긱벤치3 점수 업데이트, 내용 수정.

 

 

 

신고
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 32

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2015.12.05 00:17 신고

    일단 점수가 나올만큼 나와줘서
    너프먹을 가능성은 사실상 없어진듯하네요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.05 00:23 신고

      그런듯 합니다.
      엑시노스 보고있으면 CPU성능은 퀄컴하고 싸우고, GPU 성능은 애플하고 싸우고 있는 느낌입니다.

  2. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2015.12.05 00:28 신고

    이번엔 과감하게 Mali-T880MP12를 때려박은것도 그렇고
    확실히 GPU는 퀄콤보단 애플을 의식한듯하더군요...ㄷㄷㄷㄷ

    기존 Mali-T760MP8과 같은 구성으로 Mali-T880MP8되도
    1.5배 늘어난 ALU로 인해 나름 개선이 있었을텐데
    MP12인걸보면 최근 LSI가 애플의 A9를 뽑으면서 나름 GPU쪽에
    느낀게 있어서일까 CPU쪽보다 GPU가 더 공격적인듯합니다~

    • addr | edit/del 지나가던폰덕 2015.12.05 00:52 신고

      맞다... X코에다 제가 뒤늦게 올렸었는데 문제의 그 갤럭시 A8이 베트남에 실제로 나왔슴다..

      (댓글 수정했는데 뒤로 밀렸네요ㅋㅋ)

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.05 00:53 신고

      A8은 진짜 뭐하자는건지 모르겠네요.ㅋ

      파운드리 특성상 삼성이 A9 생산한다고 사양이나 성능 정확하게 예상할 수 있었던건 아닐겁니다.
      그렇게 허술하게 관리되지는 않을겁니다.
      A9를 타겟으로 잡는다해도 사양/성능을 예상해서 가는거지, 어떤 소스를 통해 확정적으로 잡아놓고 거기에 맞춘다고 보기는 힘들듯 합니다.

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2015.12.05 00:53 신고

      이미 긱벤치 유출 나온 시점에서 확정이었죠

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.05 00:57 신고

      완전 라인업 혼파망.

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon 지나가던폰덕 2015.12.05 00:32 신고

    멀티코어 구성을 고려하면 싱글 기준 2200 점 수준이니 엑시8890은 6천 점은 넘겨주려나요...ㄷㄷㄷ

    • addr | edit/del BlogIcon A TNT 2015.12.05 00:32 신고

      싱코 2천점 기준으로 멀티 7천점 예상하는 중입니다.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.05 00:46 신고

      싱글점수는 타협 안 할거 같습니다.
      멀티는 잘하면 8000점 이상도 나올듯.

  4. addr | edit/del | reply BlogIcon A TNT 2015.12.05 00:32 신고

    싱글 성능은 820보다 약간 낮게 2천점으로 세팅하고 대신 멀티를 7천점 찍어서 균형을 맞출수도 있다고 생각합니다.

  5. addr | edit/del | reply 2015.12.05 14:42

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.05 20:23 신고

      지금 공개된 결과보다 어떤 항목이 올라갔을지 추정해보려면 세부항목 점수라도 비교해봐야겠네요.

    • addr | edit/del 2015.12.06 00:44

      비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.06 07:28 신고

      심하게 높게나왔는데 이게 점수 끌어올린만큼 성능으로 나타날까요.

  6. addr | edit/del | reply qwerty 2015.12.06 02:08 신고

    그럼 4코어로 줄어든 다이 (그래도 코어가 크겠지만)에 gpu를 다때려 박는 아이폰과 유사한 ap라 봐도 되는겁니까?

    • addr | edit/del A TNT 2015.12.06 03:36 신고

      그렇다고 A9처럼 싱글성능 위주의 구성은 아니니 중간정도라고 생각하시면 됩니다.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.06 07:26 신고

      4코어라고 하지만 규모상 빅코어에 가깝고, 리틀코어 면적이 극히 작은걸 생각했을 때 CPU 면적 비중은 빅리틀 옥타와 비교해서 큰 차이가 없을 것으로 예상됩니다.
      저클럭 클러스터가 전성비를 위해 LP 공정으로 간다면 면적은 증가하게 되는 점도 있고요.
      결정적으로 모뎀 통합이기때문에 GPU를 무조건 키울만한 여유가 없습니다.

  7. addr | edit/del | reply asdf 2015.12.06 04:12 신고

    삼성은 다 좋은데 스로틀링만 좀 어떻게.. 배터리를 지나치게 의식한건지몰라도 더 큰 기기인 노트5가 갤6보다 스로틀링을 잘걸리게 설정해놧다는건 이해가 불가능합니다. 멀티태스킹도 최근에야 노트5가 나아졌긴 합니다만 뭔가 제한을 좀 많이걸어버리고 보급형기기는 아예 클럭이 낮게돌아가게 설정해놔서 버벅이죠.(갤알파나 a8이 그렇습니다.) 저렇게 깡패스펙으로내버리면 아무리 공정개선이있다해도 전력을 더 퍼먹을건 뻔히 보이는데 스로틀링이 잘 걸리지않게 설정좀 해놧으면 좋겠네요. 아니면 히트파이프라도박던가.. 7420도 화룡810이면 이해는합니다만 810보다 전력을 조금먹는데도 gpu쪽 스로틀링을 그렇게 걸어버리는건 이해불가능한 수준. 그거 덕분에 gpu배터리벤치가 상대적으로 좋게 나와버리더라구요.(노트4도 gpu배터리벤치 깡패였는데 클럭하락때문이었죠.) 그러면서 아이폰은 3d배터리타임 조루라고 까는거보면 좀 어이가없었다는.. 애초에 수직동기화도있는데 말이죠.

  8. addr | edit/del | reply BlogIcon sammy 2015.12.06 12:38 신고

    There were rumors that Qualcomm to Samsung Snapdragon 820 is a high-frequency version, upgrade 200MHz than the regular version, reached 2.4GHz.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.06 15:50 신고

      점수 찌라시때문에 역으로 추정해서 나온 얘기인지, 진짜 그렇게 내서 8890 하고 맞춘건지 모르겠네요.

  9. addr | edit/del | reply 우체국택배 2015.12.08 18:54 신고

    맨 위에 긱벤치 사진에서 파트 번호가 좌측은 577, 우측은 517이네요.
    왼쪽을 링크된 글의 1916/4304 결과로 바꾸는 게 나을 듯합니다.
    그렇게 놓고 보면 r1p0에서 r1p1로 바뀐 셈이겠군요.
    근데 32비트에서 64비트로 바뀌기만 했는데도 250/800 가량 점수가 뛰네요

  10. addr | edit/del | reply BlogIcon 뉴멕시코 2015.12.10 02:39 신고

    궁금한게 있어서 질문드리는데 이번 미패드2 x5 8500 체리트레일이 긱벤치 안투투벤치엄청나게 차이가 나던데 이유가 뭔가요? 긱벤치점수만 보면 정말실망스럽던데 체리트레일 괜찮나요??

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.12.10 07:37 신고

      85101 나왔다는거 얘기면 가능성이 대충 두 가지입니다.
      안투투 v6.0 으로 오면서 전반적으로 점수가 대폭 올라갔습니다.
      아이폰6s는 12만점 넘게 나오고, 갤럭시S6도 8만점 가까이 나옵니다.
      http://www.antutu.com/en/view.shtml?id=8161
      이런 상황에서 8.5만점이 엄청나게 높은 점수라고 보기는 좀 힘들지 않을까 싶네요.

      다른 가능성은 뭔가 조작이 가해졌을 가능성.

    • addr | edit/del BlogIcon 뉴멕시코 2015.12.10 12:27 신고

      그렇군요 답변감사합니다

  11. addr | edit/del | reply Favicon of http://prolite.tistory.com BlogIcon IT최강자 2015.12.15 01:19 신고

    퀠컴과 삼성 CPU 가지고 경쟁하는거 같아 보입니다.
    엑시노스 도 속속히 내놓으니 말이에요.

  12. addr | edit/del | reply BlogIcon 호옹 2016.01.09 13:25 신고

    안녕하세요. 평소 스마트폰에 관심이 많은 학생입니다.
    혹시 헬리오 x20, 기린 950, 스냅드래곤 820, 엑시노스 8890 넷의 우열을 알기 쉽게 가려주실 수 있나요?
    변수가 너무 많아서 제 머리로는 이해하기 힘드네요...

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2016.01.09 15:16 신고

      안녕하세요.
      엑시노스 8890은 최종 성능이 나온게 아니라 제외하고, 나머지는 위에 차트에 점수가 다 있습니다.
      가장 간단하게 본다면 총점만 비교해도 됩니다.

    • addr | edit/del BlogIcon 호옹 2016.01.09 15:25 신고

      답변 감사합니다!

  13. addr | edit/del | reply 궁금 2017.04.15 22:40 신고

    Lg v20, G5,G6, 소니 엑스페리아에서 탭앤페이 설정한 앱은 가끔 백그라운드에서 cpu를 많이 먹고 배터리를 많이 먹는데 공통점은 cpu가 퀄컴 동일한 칩이던데 연관성이 있을까요?

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.04.16 08:45 신고

      말씀하신 내용만 봐서는 스냅820/821에서 공통적으로 보이는 현상이니 일단은 스냅이 원인라고 볼 수도 있겠으나,
      다른 공통점이 있을지도 모르고 CPU 사용률이 문제이니 리틀코어가 없는 AP에 대해서 앱의 최적화가 되지 않은게 원인일 수도 있어 보입니다.



티스토리 툴바