스냅드래곤820 (MSM8996) 아키텍처 리비전과 긱벤치3 점수.

 

- 현재 긱벤치3 결과에 스냅드래곤820 (MSM8996) 결과가 간간히 올라오고 있습니다.

시스템 정보를 보면 프로세서 ID가 3가지가 있습니다.

513 r0p1

577 r0p1

517 r1p0

 

기존에 유출된 정보를 보면 스냅드래곤820은 2코어+2코어 의 듀얼 클러스터 구성으로 4코어 모두 같은 아키텍처(Kryo)인 것으로 알려져 있습니다.

(링크 : 퀄컴 스냅드래곤820 (MSM8996) 유출 슬라이드.)

그렇다면 테스트 결과마다 프로세서 ID가 다른걸,

빅리틀 프로세서처럼 빅코어, 리틀코어 아키텍처 정보 중 하나만 나오는 경우라고 생각할 수 없습니다.

다 같거나 다 다르거나 그런거겠지요.

 

몇몇 기사나 루머, 찌라시에서는 스냅드래곤820 발열 등의 문제를 겪고 있고 최근에는 V3 버전까지 나왔다고 하는데 그런 리비전이 드러난걸지도 모르겠습니다.

단순히 생각하면 저 3개가 V1, V2, V3 겠지요.

 

 

- 513 r0p1

어느 버전인지 알 수 없으나 긱벤치3 결과가 올라온 시간 순으로보면 가장 먼저 올라왔습니다.

 

 

64비트 결과를 보여주며 클럭은 1.46GHz

클럭은 저클럭 클러스터의 클럭이 표시된 것으로 보입니다.

점수는 매우 좋지 않습니다.

1.46GHz의 결과라고 생각해도 싱글코어의 클럭당점수는 Cortex-A53 수준입니다.

이 정도 성능이 커스텀 코어의 성능이라면 좀 그렇지요.

 

 

- 577 r0p1

517과 비슷한 시기에 올라왔습니다.

 

 

513과 비슷합니다.

64비트 결과, 같은 클럭이며 점수도 비슷합니다.

낮은 점수라는거지요.

 

 

- 517 r1p0

가장 좋은 점수를 보여줍니다.

 

 

32비트 결과가 올라왔으며, 클럭은 1.6GHz

점수는 매우 높습니다.

찌라시로 알려졌던 스냅드래곤820의 긱벤치3 점수가 대략 이 정도 수준입니다.

 

 

- 잡담

실제 어떨지 모르겠지만 결과만 높고 보면 이렇게 매칭해보는게 일반적인 생각일겁니다.

V1 - 513 (여러분 최고의 전성비 아키텍처를 만들었습니다. -> 아 앙대 ㅠㅠ)

V2 - 577 (저번건 초기라서 그랬던거야. 이번엔 좀 괜찮겠지. -> 아악!!!!!)

V3 - 517 (제발 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ -> (안도의 한숨))

 

517 정도의 결과만 나온다면 전성비 컨셉 아키텍처로는 용납할 수 있는 수준일겁니다.

관건은 64비트에서 결과가 어떻게 바뀔 것이냐는거고요.

현재 64비트에서 (그냥 성능이 낮든 발열에 의한 쓰로틀링이든) 성능 저하가 발생하는 상황이고, 이것이 드러난게 513, 577의 결과이며, 517에서도 이것이 해결되지 않았다면 사태는 좀 심각할겁니다.

하지만 일반적인 경우처럼 64비트로 동작하면서 점수가 더 올라갈 가능성도 있습니다.

어떻게 될지 지켜볼 일입니다.