- (많이) 늦게 발견한 애플 A8 CPU 쓰로틀링 자료입니다.

아이폰6/6 플러스 에 들어간겁니다.

 

 

- 이상과

 

아이폰6 발표 때는 기존과 비교해서 쓰로틀링이 거의 없는 식으로 얘기했지만......

 

 

- 현실

현실은 이렇습니다.

(링크 : http://arstechnica.com/apple/2014/09/iphone-6-and-6-plus-in-deep-with-apples-thinnest-phones/3/)

긱벤치 베타의 써멀 테스트를 썼다고 합니다.

10분 간 결과를 보면,

 

아이폰5S : 1.3GHz -> 0.97GHz , -25%

아이폰6   : 1.4GHz -> 1.15GHz , -18%

아이폰6+ : 1.4GHz -> 1.13GHz , -19%

 

아이폰5S보다 클럭감소 비율은 줄었지만 여전히 쓰로틀링은 있습니다.

특이한건 아이폰6보다 6 플러스의 클럭 감소가 더 크다는겁니다.

배터리 용량 등을 생각하면 오히려 6 플러스 쪽의 클럭이 덜 줄어들어야하는데 말이지요.

하지만 이 의문도 다음 자료를 보면 풀리니......

 

(링크 : http://arstechnica.com/apple/2014/09/iphone-6-and-6-plus-in-deep-with-apples-thinnest-phones/3/)

시간을 30분까지 늘린 결과입니다.

 

아이폰5S : 1.3GHz -> 0.74GHz , -43%

아이폰6   : 1.4GHz -> 0.84GHz , -40%

아이폰6+ : 1.4GHz -> 1.06GHz , -24%

 

로드가 길어지면 (=온도가 계속 올라가면)

아이폰6 플러스는 1GHz 수준을 끝까지 유지하지만, 아이폰6는 결국 버티지 못하고 800MHz까지 클럭을 떨어뜨려서 온도를 낮추고, 이후 다시 클럭이 상승합니다.

 

이는 아이폰5S가 보이는 쓰로틀링 다운(Throttling down) 특성과 비슷한데,

(40%까지 클럭이 떨어지는 모습까지...)

차이점이라면 아이폰5S가 클럭이 폭락한 이후 다시 복귀하지 못하는데 반해,

아이폰6는 그래도 다시 클럭이 상승한다는겁니다.

또한 클럭이 폭락할 때까지 시간이 아이폰5S 대비 70% 가까이 늘어난건 의미가 있습니다.

사용 중에 갑작스런 성능저하를 만날 가능성이 많이 줄어들듯 합니다.

 

아이폰6 플러스가 상대적으로 클럭이 덜 떨어지고, 그걸 장시간 유지하는건 긍정적인 부분입니다.

제품 크기가 커서 쿨링에 유리하기때문일 수도 있을듯 합니다.

 

 

- 다른 제품은? 스냅드래곤800

참고로 스냅드래곤800의 쓰로틀링을 보면 이렇습니다.

(엑시노스나 다른 AP는 자료 찾기가 힘들더군요.)

(링크 : http://arstechnica.com/gadgets/2013/11/when-benchmarks-arent-enough-cpu-performance-in-the-nexus-5/)

테스트 초반 5분 간의 결과입니다.

 

넥서스5와 갤럭시 노트3의 클럭 특성 차이는 쓰로틀링 정책 차이로 인한 것으로 보입니다.

넥서스5는 온도에 맞춰서 클럭을 최대한 높게 유지하려는 것 같고,

갤럭시 노트3는 최저 클럭까지 떨어지더라도 빠르게 온도를 낮춰서 가능하면 최대 클럭으로 동작하게 하려는듯 합니다.

 

어느 쪽이든 클럭이 크게 떨어지는데는 변함이 없습니다.

40% 이상 떨어지고, 이 정도면 거의 반토막난다고 봐도 무방한듯 합니다.

 

하지만 이런 악조건이라도 쓰로틀링 관리 정책 차이는 성능 차이를 만듭니다.

위 표는 위의 테스트를 하면서 한 시간동안 몇 사이클이나 완료했는지를 보여주는겁니다.

성능이 높을수록 한 사이클당 시간이 짧아지니, 한 시간에 완료한 사이클이 많다는건 결과적으로 높은 평균성능을 보여줬다는겁니다.

 

보면 같은 스냅드래곤800임에도 넥서스는 320사이클, 갤럭시 노트3는 372사이클로 16%의 차이를 보입니다.

쓰로틀링 관리 정책 차이에 따라 성능 격차가 나타날 수 있다는걸 보여줍니다.

 

다른 관점에서 보면,

넥서스5 결과는 스냅드래곤S4 Pro보다도 10% 이상 낮은 결과입니다.

갤럭시 노트3도 넥서스4와 3% 밖에 차이가 나지 않습니다.

스냅드래곤S4 Pro에 비해 클럭당성능이 더 높고, 클럭도 더 높은 스냅드래곤800이 실제 성능에서 큰 차이를 보이지 못 한다는건, 스냅드래곤800의 쓰로틀링이 얼마나 극심한지 알 수 있는 대목입니다.

조금만 로드가 길어지면 1.2~1.5GHz 사이로 동작한다는 얘기가 됩니다.

 

- 정리

1. 아이폰6, 6 플러스도 쓰로틀링이 있음.

아이폰5S보다는 덜한 편.

쓰로틀링 특성은 아이폰6 보다 6 플러스가 나음.

 

2. 스냅드래곤800은 쓰로틀링이 심함.

로드(부하)가 길어지면 1.2~1.5GHz 수준까지 떨어지는듯.

이로인해 스냅드래곤S4 프로와 성능차이가 많지 않음.

 

3. 같은 제품이라도 쓰로틀링 관리 정책 차이따라 성능차이 있음.

제한된 조건에서 최적 성능을 찾는게 제조사의 역량이라고 봐야할듯.

 

 

 

신고
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 16

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply BlogIcon 성당기사단장 2015.01.14 19:27 신고

    아무래도 공정의 영향이 있겠군요. 같은 싸이클론 기반에 클럭이 높아진거니

  2. addr | edit/del | reply BlogIcon CoLLecTor 2015.01.14 19:32 신고

    역시 쓰로틀링이 없을수는 없겠죠.... 아무리 뛰어나도 브레이크 없는 자동차가 없듯이...

    퀄컴이야.... 워낙에 대책없이 클럭을 올려놓아서 그렇다 하고, 엑시노스쪽 자료가 부족한게 아쉽군요.

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.01.15 07:16 신고

      패시브 쿨링의 한계.

      엑시노스는 들어간 제품이 별로 없다보니 확률적으로 테스트 수가 거의 안 나오는듯 합니다.
      마음만 먹으면 못 할것도 없을텐데 말이지요.
      쓰로틀링 자체에 별 관심이 없는 것도 있는듯.

  3. addr | edit/del | reply BlogIcon 궁금이 2015.01.14 22:35 신고

    감마님 혹시 tlc mlc논란은 다루시지 않으신가요?? 이 문제도 감마님 분석대로 객관적으로 좀 알고싶네요 제꺼가 tlc인데 정말 수명 성능이 뒤쳐지는지도 궁금하구요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.01.15 07:20 신고

      그 부분에 대해 제 나름대로 결론을 내보니까 굳이 왈가왈부할 부분이 아니라고 봐서요.

      TLC/MLC 논란에서 진짜 문제가 되는건 뽑기가 됐다는거뿐입니다.
      (같은 돈 내고 산 제품 간에 편차가 있다는거지요.)
      성능 차이는 분명히 있지만 까일 부분은 아니고,
      수명도 차이가 나겠지만 이건 쓰는 동안 문제될 가능성이 거의 없는거라 문제점으로 볼 수 없습니다.

  4. addr | edit/del | reply BlogIcon 형님형님 2015.01.15 00:32 신고

    정말이지 오해와 편견을 가지고있던 아이폰6쓰로틀링의 답이 나왔군요 정말이지 하드웨어 분석가로서의 진정한 전문가 다우십니다^~^

  5. addr | edit/del | reply qwerty 2015.01.15 21:41 신고

    어쩐지 s4액티브가 뭘래도 cpu에서 2코어 1.9ghz대아니면 4코어 1.4ghz... 렉은없어서 그냥썻지만 이런거였군요

    엑시노스는 쓰로틀링없는것같습니다

    탭프로10.1쓰는대 테블릿이라 그런가는모르겠지만 cputemp로 봐도 70 80도 넘어가는대 여전히 1.9ghz유지힙니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2015.01.16 17:33 신고

      태블릿은 TDP도 여유있고 방열에도 유리해서 그런거 같네요.

      본문 링크에 있는 넥서스4 내용보면 리비전 전에는 쓰로틀링걸리면 코어를 하나씩 off 했는데, 리비전 후에는 4코어쓰면서 클럭을 낮춘다더군요.

  6. addr | edit/del | reply Favicon of http://rubp.tistory.com BlogIcon RuBisCO 2015.01.16 11:39 신고

    쓰로틀링 관리정책 뿐만 아니라 기기의 열분산/배출 능력 같은 부분도 중요하죠. 같은 패시브쿨링이라도 약간의 차이로 큰 성능격차를 낼 수 있죠. 그런부분에서 LG 쪽 기기들이 좀 밀리는 듯 하더군요.

  7. addr | edit/del | reply 2015.01.20 23:23

    비밀댓글입니다

  8. addr | edit/del | reply 2015.01.21 22:34

    비밀댓글입니다



티스토리 툴바