linkedin 채용 공고 중 삼성 GPU 개발관련 채용 공고 내용이 있습니다.

내용으로 보아 미국 캘리포니아 산 호세와 텍사스 오스틴에 팀이 꾸려질거 같고, 공고된 기간은 최근 한 달 정도네요.

(따로 링크나 캡쳐 안 붙이겠습니다. 링크드인 회원가입만 돼있으면 다 볼 수 있습니다.)

알만한 분들은 아시겠지만 산 호세는 실리콘 밸리의 중심지이고, 오스틴에는 삼성 S2 라인이 있습니다.

(개발하려면 당연히 저 지역일거고 특별할거 없다는겁니다.)

 

분야는 설계, 분석, HW/SW 등등 전 영역에 걸쳐있습니다.

이전부터 뭘 하고 있었는지 알 수 없기때문에 단순히 이번 공고 시점만보고 이제 개발을 시작했다든지 하는 식의 해석은 틀릴 가능성이 높아보이고,

삼성이 자체 GPU 개발을 하고 있다.는 단순한 결론만 가능할거 같습니다.


채용 공고이니 GPU에 대한 자세한 내용은 당연히 없지만 몇 가지 있는걸 옮겨보면,

타겟 OpenGL-ES, OpenCL

모바일 GPU

new 삼성 GPU

OpenGL-ES, Vulcan

pioneer Samsung's next GPU


언급되는 API를 봐서는 모바일향 GPU 개발인듯 하고 정황상 당연히 그럴겁니다.

new GPU, pioneer next GPU 라는 표현은 해석이 애매합니다.

업계 전체의 GPU 라인업과 비교해서 다음에 나올 GPU, 즉 차세대 GPU와 비슷한 뉘앙스의 표현인지,

기존에 이미 삼성의 자체 GPU가 있고 이번에 채용하는 인력은 삼성의 차세대 GPU 개발을 위한 것인지가 애매합니다.


CPU 아키텍처의 개발부터 양산까지 3~4년이 걸린다는 얘기를 놓고 봤을 때,

전자의 표현이라면 삼성의 자체 GPU가 시장에 나오는걸 보기 위해서는 시간이 많이 필요해보이지만,

후자의 표현이라면 생각보다 빨리 기존에 개발된 삼성 자체 GPU를 볼 수 있을지도 모르겠습니다.


단, 기존에 개발된 삼성 GPU있다하더라도 실제 제품화되어 출시되기 위해서는 성능 우위가 충분히 나와줘야할겁니다.

엔비디아나 이매지네이션과의 비교는 그렇다쳐도 말리보다는 전력대비성능, 면적대비성능에서 충분히 앞서야 채용이 가능하겠지요.

기존에 잘 쓰던 말리가 빠지는데 대해 ARM과의 관계도 있을텐데 그걸 납득시키기위한 명분은 성능일테니까요.

(라이센스 비용 등 원가부분은 자체 GPU를 근거로 협상할 수도 있겠지만 협상용 카드든 실제 채용이든 결국 성능이 관건.)



- 2017.06.02. 추가 정보 update (링크드인 약관에 따른 이미지 삭제)

(링크 : https://www.linkedin.com/in/abdul-haseeb-o-p-9969a839/)

 

(링크 : https://www.linkedin.com/in/parikshit-kolipaka-06bb6533/)

S-GPU (삼성 GPU) 라는 표현이 나옵니다.

일단 최소한 삼성 자체 GPU의 내부 명칭이 SGPU, S-GPU 인걸 알 수 있습니다.

 

2016년 2월 sGPU 프로젝트로 수상 이력이 있는데 수상 시기로 보아 이미 삼성의 자체 GPU는 존재하며 최근 올라온 채용 공고는 그 후속 제품의 개발을 위한 것이라고 해석하는게 타당할듯 합니다.

(어느 정도 가시적인 성과가 있으니 시상을 했겠지요.)




신고
TAG ,
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 8

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply 2017.05.20 22:06

    비밀댓글입니다

  2. addr | edit/del | reply 2017.05.20 22:25

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.05.20 22:51 신고

      G71부터 말리가 괜찮아지고 있어서 들어갈 수 있을지는 좀 더 봐야겠지요.

      이건 사견입니다만 자체 GPU는 하이엔드 라인 이상에서나 쓸 수 있을거 같습니다.

      자체 GPU 개발 목적이 성능 측면에서 보면 기존 GPU 성능이 부족하기때문일텐데 이건 기존 GPU의 최소단위(MP1) 성능이 너무 낮기때문일겁니다.
      ARM 레퍼런스 아키텍처 모토상 로우엔드~플래그쉽을 하나의 제품으로 커버해야되니 MP1 성능은 로우엔드에 맞춰서 낮게되고 상위 라인은 MP수를 늘리는 방식으로 성능을 맞춰주는 식이되는데 이게 절대 성능 측면에서 효율적이지 않으니까요.

      절대 성능이 필요해서 개발된 자체 GPU라면 최소 단위 성능부터 크게 높을겁니다.
      그렇게되면 로우엔드는 당연히 넣기 힘들고 미드레인지급도 애매해지지요.
      예를 들어 G71MP20(엑시노스8895) 성능을 자체 GPU는 MP8 정도로 내줘야하는데 (솔직히 MP8도 많아 보입니다.)
      이 경우 MP1당 자체GPU 성능은 G71의 2.5배.
      7872관련 포스팅에서 내용 참고하면 차기 미드레인지급 GPU 사양이 G71MP2로 예상되는대 이 정도 성능에 넣기에 자체 GPU는 MP1으로도 과잉 성능, 면적이 되는거지요.

      결국 플래그쉽, 하이엔드급은 자체 GPU, 미드레인지, 로우엔드는 ARM 레퍼런스를 쓰는 구조로 흘러갈 가능성이 높다고 봅니다.

  3. addr | edit/del | reply 흡혈귀왕 2017.05.21 02:16 신고

    관련 채용리스트는

    - GPU Hardware Performance and Power Engineer
    - GPU Performance Verification Engineer
    - GPU Architecture Modeling Engineer
    - GPU Hardware Architect – Advanced Processor Lab
    - CPU Hardware Architect – Advanced Processor Lab
    - Senior GPU Functional Test Developer - Advanced Computing Lab
    - Senior GPU Hardware Verification Engineer
    - Functional Simulator Engineer
    - 3D Graphics HW Performance Modeling – Advanced Computing Lab
    - Staff Compiler Engineer/Architect – Advanced Processor Lab
    - Power and Performance Methodology Engineer
    - CAD Engineer for Linting/Synthesis
    - GPU MemSys Verification Engineer
    - Senior Graphics Driver Engineer – Advanced Processor Lab
    - GPU Graphics Hardware Verification Engineer

    등으로 CPU쪽도 관련있는것으로 보아
    HSA 지원도 염두하고 있는것으로 보이는군요

    기대기대~
    과연 어떤 작품이 나올지....

    특허 기술쪽을 어떻게 처리했을지도 주목되는군요
    어찌보면 초반에 엑시노스가 엔비디아 테그라 GPU를 가져다 쓴다는 찌라시가

    기술 특허 관련된 딜이 와전된거일수도 있겠군요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.05.21 08:39 신고

      기존 GPU가 지원하던 API는 다 지원해줘야할테니까요.

      엔비디아 GPU 생산이 삼성에게 이득이면 이득이지 엔비디아한테는 잘 해야 본전인 상황이라 협상 요소로 보기 애매해보이고,
      특허쪽도 공개된게 없으니 알 수 없는 상황이니
      일단 엔비디아 GPU는 차기 엑시노스 기획안 중에 실제 검토됐을 가능성을 높게 봐야될거 같습니다.
      검토는 검토고 실제 삼성의 진의가 ARM에 협상용으로 쓴 fake일수도 있고, 진짜 쓰려고 했는데 협상이 잘 안 된 경우일 수도 있겠고요.

  4. addr | edit/del | reply 2017.06.03 15:29

    비밀댓글입니다

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.06.03 22:17 신고

      그 정도면 GFX벤치 7.7~17.1 fps 이라서 범위가 넓네요.
      MP1 성능이라고 가정해도 7.7 쪽이면 G71하고 비슷한 성능이라 가능성이 낮아보이고... 17.1 쪽이 그나마 가능성 있어 보이네요.

      이제 막 얘기 나오기 시작한지라 제품화되려면 시간이 꽤나 걸릴거 같아서 추측하는게 의미가 있을까 모르겠습니다.