엑시노스8895 GFX벤치 결과 추정.

- 기린960이 Mali-G71MP8 사양이라는걸 이용해서 (당시) G71 사양으로 추정되는 엑시노스8895의 GFX벤치 결과를 예상해본 적이 있는데

(링크 : 엑시노스8895 GFX벤치 찌라시 분석.)

최근 기린960의 더 자세한 GPU 사양이 나와서 그 작업을 다시 해보겠습니다.

(링크 : http://www.anandtech.com/show/11088/hisilicon-kirin-960-performance-and-power)

그 사이 엑시노스8895는 공식 발표됐고 GPU 사양은 Mali-G71MP20으로 나왔습니다.

아난드텍에서 기린960 공정을 16FFC로 얘기하는건 ARM에서 A73, G71의 16FFC 공정 POP를 공개해서인듯 합니다.

(링크 : https://community.arm.com/iot/embedded/b/embedded-blog/posts/dac-2016-arm-unveils-pop-ip-for-cortex-a73-mali-g71-for-mainstream-mobile-socs)

- 삼성 발표

삼성 발표에 따르면 엑시노스8895 GPU 성능은 전작(엑시노스8890 이겠지요.) 대비 +60% 입니다.

(링크 : http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/Exynos/w/solution/mod_ap/8895/)

엑시노스8890의 최근 GFX벤치 결과가

카 체이스 16 fps/ 맨해튼3.1 29.5 fps/ 맨해튼 44 fps/ 티렉스 91.1 fps

이 결과의 1.6배는 카 체이스 25.6 fps/ 맨해튼3.1 47.2 fps/ 맨해튼 70.4 fps/ 티렉스 145.8 fps

실제로는 이 중에 하나, 많아야 두 개 정도가 실제 결과와 일치하겠지요.

- 찌라시 분석

예전에 언급한 엑시노스8895 GFX벤치 결과 찌라시, 갤러시A5,A7 커널에 있던 수상한 GPU 클럭 테이블 값(764 , 683 , 600, 546, 419, 338, 260) 값을 조합해보면 아래와 같이 정리가 됩니다.

(링크 : 갤럭시 A5,A7 2017 커널 (엑시노스7880))

기린960 카 체이스 결과는 최초 16.8 fps였지만 최근 값은 18.5 fps 입니다.

최근 결과인걸로봐서 드라이버 업데이트나 뭔가 변화가 있는거 같은데 명확히 보이는건 없네요.

기린960 GPU 클럭을 이전에 최대 900MHz로 봤는데 아난드텍 리뷰를 보면 1037MHz 입니다.

티렉스 클럭을 683MHz로 잡으면 12.23 fps/MP/MHz가 나와서 기린960과 비교해서 약간 떨어지는데 MP수가 늘어난만큼 효율이 약간 떨어지는 것으로 보여 적절한 값으로 보입니다.

문제는 기린960의 티렉스 효율이 T880을 쓰는 전작 기린950(13.28)이나 엑시노스8890(12.65) 보다도 떨어진다는겁니다.

위의 아난드텍 리뷰에서 로드가 걸릴 때 GPU 클럭 변화를 보면 최대 클럭(1037MHz)에서 950MHz, 정도로, 이후 800, 533MHz로 떨어지는데 기린960 티렉스 결과가 최대 클럭이 아닌 950MHz의 결과로 보고 효율을 계산하면 13.72 fps/MP/MHz가 나옵니다.

엑시노스8895 추정치와 그나마 맞아들어가는 편.

- 엑시노스8895 GFX벤치 추정

최근에 올라오기 시작한 스냅835 A540 GFX벤치 결과가

카 체이스 25 fps/ 맨해튼3.1 42 fps/ 맨해튼 63 fps/ 티렉스 118 fps 정도입니다.

최종적으로는 이보다 더 높겠지요.

엑시노스8895 추정치에서 달라질 수 있는 부분인 맨해튼, 티렉스 결과입니다.

1. 맨해튼

위에서 참고로 쓴 GPU 클럭 테이블에서 500MHz가 없습니다.

맨해튼 클럭을 419MHz로 잡으면 53.8 fps가 나오는데 A540에 비해 너무 떨어집니다.

546MHz와 419MHz 사이에 중간 클럭이 있을 법하고, 500MHz로 설정했을 때 프레임도 A540과 비슷해서 적절한 값으로 보이는데 실제 어떻게 나올지는 알 수 없네요.

2. 티렉스

다른 경우의 수라면 찌라시 결과가 683MHz 결과여서 12.23 fps/MP/MHz가 나오고 여기에 419MHz를 적용하면 102.5 fps, 500MHz를 적용하면 122.3 fps가 나옵니다.

너무 낮거나 너무 높은데 이런 경우가 우선 순위에서 밀린건, 전례로 보아 A540과 비슷하지만 낮은 값이 나올거란 가정때문입니다.

실제 어떨지는 나와봐야 알 일.