본문 바로가기
단신/찌라시 읽기

찌라시 읽기 (8) 스냅드래곤823 클럭. (MSM8996Pro)

by gamma0burst 2016. 4. 16.
반응형

- 차기 플래그쉽 스마트폰에 스냅드래곤823(이하 스냅823)이 탑재된다는 내용의 찌라시고, 내용 중 간단한 사양이 포함되어 있습니다.

찌라시니까 반신반의로 계산해볼겁니다.

찌라시가 결과적으로 맞으면 맞는거고, 틀리면 틀리는거고.

 

- 찌라시

(프사는 넘어갑시다.ㅋ)

스냅드래곤823 (MSM8996Pro)

Kryo 쿼드코어

2.6GHz x2 + 2.0GHz x2 or 3.0GHz x1 + 2.0GHz x2

Adreno530 720MHz

 

- 퀄컴 로드맵

퀄컴 로드맵을 보면 스냅823 (MSM8996Pro)이 나오니 있는 제품은 맞습니다.

찌라시를 만드려면 최소한 뭐라도 알아야하니 이 정도 단계부터 틀려 나갈 일은 없겠지요.

공정은 14nm 핀펫으로 나옵니다.

계속 삼성 공정 쓰는 모양이네요.

14LPP 공정인 스냅820의 연장선상에 있는 제품이니 당연한 일.

 

- 분석

Kryo 쿼드코어

2.6GHz x2 + 2.0GHz x2 or 3.0GHz x1 + 2.0GHz x2

Adreno530 720MHz

 

CPU 코어 구성은 스냅820과 습니다.

스냅820의 클럭 업 버전이라고 볼 수 있습니다.

빅코어 클러스터 클럭이 로드 코어 수에 따라 2.6GHz, 3.0GHz로 나눠지는걸 봐서는 엑시노스8890처럼 터보 기능을 반영했다고 볼 수 있습니다.

퀄컴에서도 쓴다면 특허같은게 문제가 없는건지, 비슷한 우회기술을 적용한건지 모르겠네요.

 

스냅820 대비 클럭상승 정도를 보면,

빅코어 클러스터 : 2.6GHz 기준 +21%, 스냅820이 2.15GHz를 2.2GHz로 표기하는 것처럼 2.6GHz가 사실 2.55Hz라면 +19%

리틀코어 클러스터 : 1.6GHz -> 2.0GHz, +25%

GPU : 650MHz -> 720MHz, +11%, 624MHz 기준이라면 +15%

 

여기서 참고할만한게 비슷한 사례로 보이는 스냅800/801 입니다.

CPU 클럭 2.2/2.3/2.5GHz(2.15/2.265/2.46), GPU 클럭 450/550/578MHz 까지 있었습니다.

표면적으로 다 같은 TSMC 28HPm 공정이었고요.

Krait 아키텍처로 보면 2.7GHz(2.65)까지 올라간 스냅805도 있으나 모뎀이 빠진 제품이니 별개로 보겠습니다.

 

스냅800/801 기준으로 보면 같은 공정 내에서 클럭 상승 마진은 이렇습니다.

CPU : 2.46/2.15 = 1.14, +14%, 2.46/2.265 = 1.9, +9%

GPU : 578/450 = 1.28, +28%, 578/550 = 1.05, 5%

 

스냅823에서 CPU 클럭상승이 +21%, +19% 경우에 스냅800/801에서 나온 공정 내 클럭상승 마진이 +14%, +9%를 적용해서 추가 클럭상승분을 계산해보면,

CPU 클럭 상승 +21% (2.6GHz 기준) : +6%(2.15->2.46 기준), +11% (2.265->2.46 기준)

CPU 클럭 상승 +19% (2.55GHz 기준) : +4%(2.15->2.46 기준), +9% (2.265->2.46 기준)

 

리틀코어 클럭에 대해 계산해보면, +9%(2.15->2.46 기준), +15% (2.265->2.46 기준) 입니다.

 

같은 식으로 GPU 클럭에 대해 계산해보면 이렇습니다.

스냅800/801 450->578MHz는 +28%로 너무 높으니 이 경우는 빼겠습니다.

GPU 클럭 상승 +15% (624->720MHz 기준) : +10%

GPU 클럭 상승 +11% (650->720MHz 기준) : +5%

 

이 값들이 공정 내 마진으로 인한 클럭상승 외에 추가적인 요소로 인한 클럭상승 비율입니다.

이 비율을 만든 원인으로 가장 유력한건 공정 변경/개선일거고요.

 

CPU의 경우 퀄컴에서 정확하게 실클럭이 2.6GHz로 나올 가능성은 낮아보이니 2.55GHz 기준의 수치를 선택해야할듯 하고, 그러면 남는 값은 4~5% 이거나 9~10% 입니다.

같은 2.15->2.46 기준인데 리틀코어는 +9%, 빅코어는 +4% 나옵니다.

리틀코어가 2.265->2.46 기준 +15%인데, 14LPP에서 추가적인 공정변경으로 15%나 성능(speed gain)이 오르리라 생각하기 힘듭니다.

이미 14LPE -> 14LPP에서 +15% 라고 밝히고 있지요. 거기에 추가로 15%는 무리가 아닐런지.

CPU 기준은 2.15->2.46으로 잡는게 그나마 적합할듯 합니다.

 

그렇다면 모두 종합했을 때 공정변경에 의한 클럭향상은

빅코어 +4%, 리틀코어 +9%, GPU +5% 혹은 +10% 입니다.

 

숫자에 끼워맞춰서 해석해보면 스냅823은 14LPP에서 좀 더 개선된 14nm 공정이 적용되었고,

빅코어 클럭을 봐서 고성능 구성(TR 조합이라든지)에서 14LPP 대비 성능 향상 +4~5%

리틀코어 클럭을 봐서 저성능 구성에서 14LPP 대비 성능 향상 +9~10%

 

 

 

반응형

댓글