본문 바로가기
스마트폰/삼성 SAMSUNG

Cortex-A57 성능 분석. (엑시노스5433, Geekbench3 기준)

by gamma0burst 2014. 10. 5.
반응형

 

- 지난 포스팅에서 엑시노스5433 긱벤치3 결과를 통해 Cortex-A57의 성능을 다뤘습니다.

(링크 : 엑시노스5433 (Exynos5433) Geekbench3 분석. (Cortex-A57/A53) (update 2014.09.14))

32bit 결과라지만 AArch32에서 이루어진 것이라 비교 제품과 객관적인 비교가 힘들었습니다.

ARMv7에서 테스트 된 결과가 나왔는데 이걸 포함해서 최근 나온 A8 결과까지 포함해서 각 아키텍처의 성능을 비교해보겠습니다.

(이러면 동일 조건에서 성능 비교가 가능하겠지요.)

 

 

- 엑시노스 5433 : AArch32  vs ARMv7

엑시노스5433 ARMv7 결과 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/905410

엑시노스5433 AArch32 결과 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/878432 등

 

(Total이 아니라 Overall 이라고 써야할 것 같지만 다시 캡쳐하기 귀찮.)

클럭이 같으니 단순 비교.

AArch32에서 ARMv8 명령어중 일부(AES, SHA-1)를 지원하기때문에 그 부분에서 성능차이가 심합니다.

그 외 부분에서는 평균 10% 정도의 차이가 납니다.

종합적으로 정수에서는 AArch32가 35% 높은 결과.

 

부동소수점에서는 AArch32과 ARMv7의 성능 차이는 거의 없습니다.

높은 항목과 낮은 항목이 혼재되어 있습니다.

종합적으로 3%면 거의 오차범위지요.

 

 

- ARMv7에서 Cortex-A57 vs Cortex-A15

순수 아키텍처만으로 얼마나 성능이 변하는지 확인할 수 있습니다.

엑시노스5430 결과 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/757377 등

 

전반적으로 A57이 골고루 성능이 높습니다.

종합하면 정수에서 A57이 14% 정도 높은 클럭당성능을 보입니다.

 

부동수소점도 마찬가지입니다.

일부 성능 크게 오른 항목이 있고, 전반적으로 크고 작게 성능이 높습니다.

부동소수점 클럭당성능은 A57이 13% 정도 높습니다.

 

 

- ARMv7에서 Cortex-A57 vs Cyclone (Apple A8)

애플 A8과의 성능 비교입니다.

 

정수 클럭당성능을 보면 전반적으로 Cyclone이 다 높습니다.

A57이 27% 낮은 성능.

 

부동소수점은 일부 높은 결과도 있지만 나머지에서 모두 밀리면서 종합적으로 A57이 36% 낮은 성능입니다.

 

 

- 정리

1. Cortex-A57 :  ARMv7 -> AArch32

정수 35% 상승, 부동소수점 동급.

 

2. ARMv7 :  Cortex-A15 -> Cortex-A57

정수, 부동소수점 모두 15% 정도 상승.

 

3. ARMv7 : Cortex-A57 vs Cyclone (Apple A8)

Cortex-A57이 정수 -30%, 부동소수점 -35%

 

 

Cortex-A15 -> Cortex-A57, 즉 순수 아키텍처에 의한 성능향상은 약 15%

거기에 추가적으로 AArch32(ARMv8 명령어)에 의한 성능향상이 약 35% (정수연산 한정.)

 

애플 A8을 보면 ARMv8 명령어에 의한 성능향상이 정수/부동소수점 모두 36% 정도로 비슷합니다.

Cortex-A57도 비슷한 경향(정수 상승비율과 부동소수점 상승비율이 비슷함.)을 보인다고 가정한다면,

AArch64 적용시 부동소수점 결과가 (정수연산 성능향상치인) 30% 이상 오를듯 합니다.

 

 

 

반응형

댓글