스냅드래곤805 vs 엑시노스5433 (갤럭시 노트4) (2014.09.14 update)

 

-

현재까지 긱벤치 결과가 올라온 바로는 갤럭시 노트4 AP 종류는 이렇습니다.

엑시노스5433 : SM-N910 S/C/U

스냅드래곤805 : SM-N910 T/V/F/P/A, SM-N915 P

 

 

- 스냅드래곤805 버전 갤럭시노트4

(링크 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/780401)

갤럭시 노트4의 스냅드래곤805 사양을 보면 Krait450 쿼드코어 2.65(2.649) GHz 입니다.

 

2.7GHz 스냅드래곤805가 나오긴 나오네요.

2.5GHz로 들어갔던 갤럭시S5 광대역 LTE-A와의 성능 차별도 어느 정도 가능할듯.

 

 

- 엑시노스5433과의 성능 비교.

엑시노스5433은 이전 포스팅에서 언급했듯이 Cortex-A57 쿼드 1.9GHz + Cortex-A53 쿼드 1.3GHz

(링크 : 엑시노스5433 (Exynos5433) Geekbench3 분석. (Cortex-A57/A53))

 

엑시노스5433 (Cortex-A57 쿼드 1.9GHz + Cortex-A53 쿼드 1.3GHz)

INT SC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/783370

INT MC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/783363
FP SC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/775312

FP MC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/783357

 

스냅드래곤 805 (Krait450 쿼드 2.7GHz)

INT SC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/780401

INT MC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/780400

FP SC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/752535

FP MC : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/752190

 

	INT SC	INT MC	FP SC	FP MC	Total SC	Total MC
Exynos5433	1576	6229	1035	4185	1285	4405
Snapdragon 805	1135	3998	965	3487	1123	3401
차이(%)	+39	+56	+7	+20	+14	+30

 

정수에서는 엑시노스5433의 압승입니다.

(2.7GHz에 저 성능이라니. 고클럭이 아깝다.)

부동소수점에서 차이가 크지 않아 총점에서 차이가 정수 수준은 아닙니다.

 

AArch64 (64bit) 환경으로 넘어가면 엑시노스5433의 부동소수점 점수는 크게 오를 것으로 보이는데,

그렇게 되면 부동소수점, 총점 모두에서 정수 수준의 점수 차이가 발생할 것으로 예상됩니다.

 

 

- 정리

지금도 엑시노스5433이 앞서는데 64bit가면 차이가 더 벌어짐.

 

 

- 2014.09.14 추가.

스냅드래곤805가 2.7GHz로 클럭이 오른만큼 성능이 올랐는지 확인.

 

스냅800 ~ 스냅805의 성능비교.

점수로 봐서는 솔직히 체감이 잘 안 오니까......

 

%로 봅니다.

오르긴 올랐는데 이게 어느 정도인지 여전히 애매.

 

클럭당성능으로 봅니다.

동클럭 성능에서 기존 스냅801/805 2.5GHz과 동일하고, 스냅800 2.3GHz보다 떨어집니다.

 

정리해보면,

- (이유가 쓰로틀링이든 뭐든) 스냅800 2.3GHz에서 최고의 성능효율을 보여준다.

- 2.5GHz부터는 클럭당성능은 떨어지지만 절대적인 성능 자체는 클럭빨로 향상된다.

- 그 덕에 2.7GHz로 클럭을 올린게 성능 향상으로 이어지기는 했다.

 

2.7GHz라는 클럭이 허세는 아닌데 이게 벤치마크 한정 클럭 셋팅 덕인지 실사용 환경에서도 같은 모습을 보여줄지는 두고봐야 할 것.

 

 

- p.s

아직 GPU 벤치가 안 나와서 CPU성능 얘기 밖에 할게 없음.