반응형
스냅드래곤800 Krati400 2.257GHz : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/226715
스냅드래곤801 Krati400 2.475GHz : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/572042
스냅드래곤805 Krati450 2.475GHz : http://www.playwares.com/xe/42776076
(왠 일로 리뷰사이트 결과가 최고 점수.)
엑시노스5422 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/509499
점수비교.
스냅801와 스냅805는 그냥 고만고만합니다.
비율로 봐도 고만고만.
스냅끼리 동클럭 비교해도 고만고만.
-
긱벤치3에서 Krait400 -> Krait450 에서 성능향상은 없다.
-
스냅805 2.7GHz 결과보다 2.5GHz 결과가 더 높게 나왔습니다.
(링크 : 스냅드래곤805 벤치마크 분석. (Snapdragon805, Adreno420))
2.7GHz 결과는 태블릿형 MDP 것이고, 2.5GHz는 스마트폰 (갤럭시S5 광대역 LTE-A) 결과인데
발열/소비전력/쓰로틀링 설정에서 유리한 태블릿 결과가 더 낮으면 어쩌라는건지......
반응형
'스마트폰 > 퀄컴 Qualcomm' 카테고리의 다른 글
스냅드래곤810 (MSM8994) 긱벤치3 동작 분석. (16) | 2015.02.08 |
---|---|
퀄컴 Adreno430 초기 벤치마크 분석. (Qualcomm Adreno430) (34) | 2015.01.25 |
스냅드래곤805 벤치마크 분석. (Snapdragon805, Adreno420) (45) | 2014.05.23 |
퀄컴 스냅드래곤 유출 로드맵 분석.(스냅드래곤810, MSM8994) (11) | 2014.01.23 |
퀄컴 스냅드래곤805 Adreno420 분석. (31) | 2013.12.12 |
댓글