본문 바로가기
스마트폰/삼성 SAMSUNG

삼성 엑시노스5422 유출 정보 분석. (Exynos5422)

by gamma0burst 2014. 2. 9.
반응형

안투투 결과에서 엑시노스5422 관련 정보가 유출되었습니다.
(링크 :
http://cn.antutu.com/view.shtml?id=7762)
이런 경우가 한 두번이 아니고 GL벤치마크, 동영상 등 한 번 일어난 유출에 대해 삼성이 같은 실수를 거의 하지않는다는 전례를 봐서는, 이걸 의도치 않은 유출로 봐야할지, 삼성의 의도된 정보/떡밥 뿌리기로 봐야할지 모르겠습니다만 정보가 하나라도 부족한 (우리같은) 하드웨어 덕후들의 입장에서 이 정보/떡밥을 물지 않을 수 없지요.
(유출이 찔끔찔끔이라 감질나지만 어쩔 수 없지요. 내가 무슨 힘이 있다고. 5420 리비전 얘기하면 뭐해 그 잘난 모 기벙 리서치만 기억하지. 눈 앞에 유출되고 있는 현실이 그런데 그렇게 나오면 망하느니 하는 소리는 여전하고 이건 뭐 과거 사례에서 배우는게 있는건지 없는건지 모르겠고, 누가 되지도 않는 자기 고집에 잡혀서 정확한 판단을 못 하고 있는건지 말 안해도 분명히 보이는데 그건 뭐 그 사람들 사정이니 내가 스트레스 받을 필요는 없겠지. 이러면 마치 내가 무슨 인정이나 관심이라도 받고싶은 것처럼 보일지도 모르겠는데 전혀 그렇지 않은게 그렇게되면 나만 곤란해지니까. 아 대체 내가 뭔 얘기를 하는거냐.)

뭔가 쓸데없는 소리를 한거 같은데 말같지 않았다면 그냥 무시하시고 바로 본론으로 넘어가겠습니다.
(오늘은 나사 몇개 풀고 썰 풀듯이 갈겁니다. 반응봐서 계속 그렇게 할지도......)

유출 내용부터 보지요.




포인트만 뽑아보면 이렇습니다.
- 모델명 SM-G900H
- 엑시노스5422 8코어
- CPU 클럭 최대 1.5GHz
- GPU Mali-T628
- 해상도 FHD (1920 x 1080)
- 램 2GB

- 후면 카메라 1600만 화소.

하나씩 봅시다.

- 모델명 SM-900H
SM-G900
최근 유출 내용에 주구장창 나오는 모델명입니다.
이쯤되면 이 모델명을 달고 나오는 정보, 사양은 갤럭시S5의 것이라고 봐야 합니다.
최종적으로 모델명은 바뀔지라도 사양은 바뀌기 힘들테니까요.

- 엑시노스5422 8코어
- CPU 클럭 최대 1.5GHz
- GPU Mali-T628

제가 그렇게 얘기한 엑시노스5420의 리비전 제품인듯 합니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정.)
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (4) 20nm AP의 가능성.)
구체적인 근거는 밑의 테스트 결과에서 설명하겠습니다.

- 해상도 FHD (1920 x 1080)
- 램 2GB

- 후면 카메라 1600만 화소.
해상도와 램으로 보아 이건 3G 모델로 추정됩니다.
엑시노스 + 인텔(인피니언) 모뎀 구정이 3G 모델에는 꾸준히 들어갔다는걸 생각하면 그렇습니다.
이전 포스팅에서도 그렇게 추정했지요.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (4) 20nm AP의 가능성.)

이제 엑시노스5422가 5420의 리비전으로 추정되는지 테스트 결과를 통해서 설명해보겠습니다.



저는 안투투 점수 자체는 그렇게 신뢰하지는 않습니다.
안투투 테스트 자체를 신뢰하지 않지요.
사양에 잘 비례하지도 않고 일관성이 떨어집니다.
하지만 여기서는 이렇다 할 자료가 없으니 그냥 쓰겠습니다. 따라서 실제 결과와 다를 가능성, 오차가 있을 가능성이 있습니다.

주황색 그래프가 5422 결과고 빨간색 그래프가 5420 결과입니다.

- GPU
우선 3D 점수를 보면 4.8% 올랐습니다.
상승 비율이 적다는건 5420 대비 GPU 코어 수가 늘어나지 않았다는걸 의미합니다.
같은 Mali-T628MP6 이라는거지요.
코어는 늘리고 클럭을 낮췄을 가능성?
그야말로 쓸데없는 짓입니다.
성능향상도 없는데 다이사이즈만 키워서 원가부담을 늘리고, 가뜩이나 패키지 크기 줄여서 보드크기 줄이는게 혈안이 되어있는 스마트폰 업계 상황에도 부합하지 않는 방향입니다.

만약 안투투에서 삼성의 벤치마크 부스트 코드가 동작하고 GPU에도 적용이 되었다면 5422는 5420 대비 GPU 최대 클럭이 4.8% 증가했다고 볼 수 있습니다.
만약 부스트 코드가 동작하지 않았다면 실성능 수준의 동작 클럭이 4.8% 증가했다는거고요.
전자의 가정이 맞다면 5422의 GPU 최대 클럭은 558MHz, 여유있게 560MHz 조금 더 쓰면 570MHz 네요.
후자의 가정이 맞다면 482MHz, 여유있게 500MHz
-> 정확한 클럭은 알 수 없지만 이건 확실합니다.
클럭당소비전력이 개선되었고 그로 인해 실성능(시의 클럭)이 상승했다는 것.
최대 클럭도 상승했을 가능성이 있습니다. 570MHz 정도?
소프트웨어적인 최적화도 추가되었을 가능성이 있습니다.
-> 그리고 성능향상이 미미하다는건 공정이 5420과 같은 28nm라는 의미입니다. 20nm라면 훨씬 더 올릴 수 있습니다.

-
낮게 나온 I/O 점수, 들쭉날쭉한 램 점수는 무시하겠습니다.
개발 제품의 I/O 성능은 믿을 수 없고, 일관성없는 램 성능은 분석이 의미가 없습니다.
다른 부분도 마찬가지입니다. CPU 점수만 빼고요.

- CPU
CPU 점수를 보지요.
여기서 가장 중요한겁니다.
정수 점수는 54.5%, 부동소수점 점수는 51.6% 올랐습니다.

왜 이렇게 엄청나게 올랐을까요.
Cortex-A57 ??
아닙니다.
앞서 GPU 결과를 통해 5420과 같은 GPU, 28nm 공정이라는걸 알았지요.
이전 포스팅에서 언급했듯이 A57은 최소 20nm 공정일겁니다.
(링크 :
갤럭시S5 사양 추정 (2) 64bit vs 32bit)
애초에 A57을 썼다면 5422라는, 5420의 리비전임을 대놓고 드러내는 이름을 쓰지는 않았겠지요.
Cortex-A15 라고 봐야합니다.

(누구나 이걸 먼저 떠올렸겠지만) 결국 원인은 HMP 지원입니다.
앞서 유출 정보에서 CPU 클럭이 최대 1.5GHz로 나왔습니다.
이걸 Cortex-A15 클럭으로 보기는 힘듭니다.
A15 클럭이 1.5GHz면 A7 클럭은 그보다 낮은데 이런 사양으로 A15 1.9GHz 결과를 50%나 상회한다?
불가능한 일이지요.
A7 클럭으로 봐야 합니다.
A7 클럭이 1.5GHz면 5420 보다 0.1GHz 증가한 클럭입니다.
자연스럽게 A15 클럭도 상승했을거라 추측할 수 있지요.

- 클럭계산.
삼성의 Shannon222AP(Cortex-A7 1.4GHz 쿼드)의 안투투4 결과를 보면 정수점수 2096, 부동소수점 1573 입니다.
(
http://www.youtube.com/watch?v=nipzVde0f98)
(더 높은 점수있으면 알려주세요.)
Cortex-A7 1.5GHz 쿼드 기준으로 변환해보면 정수 2246, 부동소수점 1685
5420과 5422의 CPU 점수 차이를 보면 정수 1884, 부동소수점 1647 입니다.
부동소수점 점수를 봐서는 HMP로 인해 A7 쿼드 점수만큼 점수가 향상된걸로 보입니다.
그런데 정수 점수는 그렇지가 않지요.
가능성이 높은 쪽은 정수쪽이 제대로 테스트가 되지 않았을 경우입니다.
그런데 그래서는 여기서 아무 것도 못 알아냅니다. 애초에 5420 결과가 제대로 테스트된 결과인지도 의심스럽고요.

가정을 하나 하겠습니다.
HMP가 동작하면서 일종의 병목현상같은 것 때문에 A7 쿼드 성능만큼의 점수가 100% 추가되는게 아니라 일부만 추가된다고요.
물론 그렇지 않을 가능성이 높다고 보지만요. 다 계산을 위해서 입니다.

Cortex-A7 1.5GHz 쿼드 기준 점수 정수 2246, 부동소수점 1685
가정과 정수 점수 차이를 종합해보면 점수가 반영되는건 84% 정도(1884/2246 = 0.84)입니다.
부동소수점 점수를 다시 볼까요.
1685의 84%인 1415만이 반영되겠네요.
그럼 나머지 16%, 270점은 어디서 채울까요. Cortex-A15 밖에 없겠지요.
그럼 Cortex-A15 쿼드의 부동소수점 점수가 3192점에서 3462점이 되었다는 얘기인데, 비율상 8.5%가 올라간거지요.
5420이 1.9GHz였으니 여기서 8.5% 상승이면 2.06GHz. 삼성은 타사랑 달리 클럭을 백단위로 끊으니 2.1GHz겠지요.

눈치 챈 분도 있겠지만 모순이 보이지요.
저렇게 해석되면 부동소수점 점수는 해결되는데 다시 정수 점수가 꼬입니다.
Cortex-A15 클럭이 2.1GHz면 정수 점수는 3455점에서 3819점으로 오를겁니다.
그럼 A7 점수는 1520점이지요. 효율은 68%
효율이라는 요소가 개입되면 모순에 빠집니다.
그냥 5422 CPU 점수가 제대로 측정이 안 됐거나, A15 클럭이 최종 상태가 아닌 1.9GHz 상태거나, 위의 가정이 모두 틀렸거나.
어느 쪽이든 이걸로 Cortex-A15 클럭을 추정하기에는 무리가 있습니다.
(이게 만약 의도된 유출이었다면 참 교묘하게 잘 한거지요. 결국 중요한건 안 나옴.)


- 정리
정리하면 이렇습니다.

- 엑시노스5422
엑시노스5420 리비전.
28nm 공정.
HMP 지원.
Cortex-A15 쿼드코어. 클럭 불명.
Cortex-A7 쿼드코어 1.5GHz
램 2GB, 해상도 FHD(1920 x 1080), AP 사양으로 보아 3G 모델.



반응형

댓글