엑시노스5420 Mali-T628MP6 클럭 정보 정정.

기존 포스팅을 비롯한 다수의 글에서 엑시노스5420 Mali-T628MP6 클럭에 대해 언급했습니다.
스마트폰은(갤럭시 노트3 밖에 없지만......) 700MHz, 태블릿은 600MHz로 봤었습니다.
이 클럭 정보를 정정하려고 합니다. 

- 일단 그런 생각을 한 계기는 락칩에서 발표한 RK3288의 성능때문입니다.
(RK3288로 보는 Mali-T760 성능 추정)

T760MP4 600MHz로 GFX벤치 2.7 기준 27 fps
기존 추정 클럭 기준으로면 효율이 75%나 상승한 결과입니다.
아무리 설계와 최적화의 힘이 대단해도 이건 좀 심한 차이입니다.
T628의 효율이 저평가됐다고 보는게 타당하고 그렇게 된 이유가 잘못된 클럭 정보때문일 가능성이 높습니다.

-
GFX벤치마크 결과를 봐도 그런 추정이 가능합니다.

스마트폰 700MHz, 태블릿 600MHz 로 가정하면,
이론텍셀성능은 각각 4.2 GTex/s, 3.6 GTex/s 인데, 로우레벨 결과를 보면 효율이 50% 수준입니다.
Adreno, SGX 계열이 최근 60~70% 수준을 보이는데 비하면 심하게 낮은 수준으로 Mali-400 과 비슷합니다.

엑시노스5410의 SGX544MP3은 동클럭에서 T628MP6과 이론텍셀성능이 같습니다.
SGX544MP3 533MHz에서의 이론텍셀성능은 3.2 GTex/s이고 효율은 65% 입니다.
SGX544MP3과 T628MP6의 동클럭 이론성능이 같은데  실제 테스트 결과가 유사하다는건 클럭이 같을
가능성이 높다는걸 의미합니다.

그렇다면 Mali-400에서 나왔듯이 낮은 효율이 Mali 계열의 특성인 것이 아닌가.
Mali-450 결과를 보면 그렇지 않습니다.
Mali-450MP6 600MHz인 AML-M802의 테스트 결과는 보면 2.5 GTex/s
이론 성능은 3.6 GTex/s 입니다. 효율이 70% 입니다.
Mali-450이 이런데 T628도 최소한 이 정도 효율은 나와야 합니다.

뭔가 어중간해진 T604도 65% 정도는 나와줍니다.

이런 정황상 엑시노스5420 Mali-T628MP6 클럭은 533MHz로 보입니다.
태블릿 클럭은 14% 정도 낮은 460MHz로 보입니다.

-
Mali-T628MP6 클럭이 533MHz라면 락칩이 공개한 자료에서 보이는 T760 과의 성능효율 격차도 줄어듭니다.
Mali-T628MP6 533MHz - 26.7 fps
Mali-T760MP4 600MHz - 27 fps
35% 정도 차이가 납니다.
75%에 비하면 훨씬 납득할만한 격차입니다.

-
발표 최대 성능(클럭)과 실제 출시 클럭이 다른 경우는 이미 엑시노스4210에서도 있었던 사례입니다.
발표 성은은 400MHz 기준이였는데 실제 갤럭시S2에는 266MHz로 들어갔지요.
아무래도 소비전력때문이었겠습니다만.
나중에 공정이 32nm로 바뀌로 엑시노스4412로 넘어가면서 클럭이 440/533MHz로 올라간걸 생각하면
20nm 공정으로 넘어가면 700MHz가 적용된 제품이 나올 가능성도 있다고 봅니다.

- 요약
엑시노스5420 Mali-T628MP6 클럭은 533/460MHz로 추측됨.

Mali-T628MP6 533MHz
457 Mtriangles/s
3.2 Gpixels/s
108.7 GFLOPS


p.s 기존 포스팅에서 수정할 부분은 최대한 할겁니다만 빼먹는 부분이 있을수도 있으니 혹시 발견하면 알려주시기 바랍니다.