아톰 실버몬트(Silvermont) 성능 추정. (Update 2013.08.12)

Geekbench 테스트 결과 중에 아톰 Z3770 이란게 있는데 저는 이걸 메리필드로 보고 있습니다.
베이트레일이든 메리필드든 신형 아톰이라는건 맞을 것이고, 그렇다면 CPU는 실버몬트 기반이겠지요.
이 결과를 근거로 기존의 아톰(Saltwell)과 Cortex-A15와 성능을 비교해보겠습니다.

- 2013.08.05.
Z3770은 베이트레일-T 라고 하네요.
(http://vr-zone.com/articles/bay-trail-t-coming-september-11/49425.html)

-

- 2013.08.12.
새로운 테스트 결과가 나타났습니다.
(http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2226937)
이전에 비해 정수결과가 크게 상승되었습니다.
이를 토대로 결과 분석을 수정했습니다.
-

- ATOM Z3770 (Silvermont) : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2226937
(기존 결과 : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2068301)
시스템 정보의 캐시 구성을 보면 쿼드코어입니다.
클럭은 1.46GHz
최근에 나온 라인업 정보 중에 1.46GHz라는 수치가 있었지요.
(인텔 베이트레일(Bay Trail) 그래픽 성능 추정.)
OS는 윈도우즈8.1 Pro 입니다.
같은 AP라도 안드로이드와 윈도우즈에서의 성능이 다른데 이 부분은 뒤에서 다루겠습니다.

- ATOM Z2760 (Saltwell) : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2065756
기존 아톰입니다.
듀얼코어 1.8GHz
윈도우즈 대응 AP이고 OS는 윈도우즈8.1 Pro

- ATOM Z2580 (Saltwell) : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2161128
Z2760과 CPU는 같은 기반.
듀얼코어 2.0GHz
OS는 안드로이드.

- Exynos 5410 (Cortex-A15) : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1995869
Cortex-A15 쿼드코어 1.6GHz
OS는 안드로이드.


- 윈도우즈에서 Saltwell과 Silvermont 비교.

동클럭 성능에서 솔트웰 대비 정수연산 +30%(1.3배), 부동소수점연산 +250%(3.5배) 입니다.
동클럭 성능에서 솔트웰 대비 정수연사 +177%(2.77배), 부동소수점연산 +175%(2.75배) 입니다.
크게 오른 것 같지만 실버몬트는 쿼드코어이고 솔트웰은 듀얼코어라는걸 생각해야 합니다만,
코어수 증가를 포함해도 성능이 크게 올랐습니다.
정수연산은 그렇게 올랐다고 보기 힘드네요.

정수연산 세부 항목을 보면 동클럭에서
싱글스레드 성능은 2.3배, 멀티스레드 성능은 2.9배.
멀티스레드 성능은 코어수 증가가 그대로 반영되었다고 볼 수 있겠네요.
단일코어 성능은 올랐다고 봐야겠네요.
성능이 크게 올랐습니다.

부동소수점연산 세부 항목을 보면 동클럭에서
싱글스레드 성능은 2.4배, 멀티스레드 성능은 2.7배
역시나 멀티스레드 성능은 코어수 증가가 그대로 반영되었다고 볼 수 있겠네요.
단일코어 성능도 올랐습니다.
역시나 성능이 크게 올랐습니다.

정리해보면 솔트웰 대비 정수연산, 부동소수점 연산 모두에서
단일코어 성능은 2.3~2.4배 수준.
멀티코어 성능은 2.7~2.9배 수준.


- 서로 다른 OS 환경에서 동일 AP의 성능 차이.
같은 솔트웰 기반 듀얼코어인 Z2760, Z2580의 결과를 통해 윈도우즈 환경과 안드로이드 환경에서의 성능 차이를 환인해보겠습니다.

동클럭에서 보면
정수연산성능은 윈도우즈 환경에서 32% 높은 성능이 보이고,
부동소수점연산은 안드로이드 환경에서 25% 높은 성능을 보입니다.

정수연산 세부항목을 보면 동클럭에서
싱글스레드는 윈도우즈 환경에서 32% 높은 성능, 멀티스레드도 윈도우즈 환경에서 46% 높은 성능을 보입니다.

부동소수점연산 세부항목을 보면 동클럭에서
싱글스레드는 안드로이드 환경에서 25% 높은 성능, 멀티스레드도 안드로이드 환경에서 37% 높은 성능을 보입니다.


- Cortex-A15 와의 비교.
안드로이드 환경에서 솔트웰과 Cortex-A15의 성능일 비교해보겠습니다.

동클럭에서 솔트웰은 Cortex-A15 대비
정수연산은 38%, 부동소수점연산은 25% 수준입니다.

엑시노스5410은 쿼드코어이고 Z2580은 듀얼코어인 것을 고려해야겠지요.
이 부분까지 고려하면 산술적으로
동클럭에서 솔트웰은 Cortex-A15 대비
정수연산은 76%, 부동소수점연산은 50% 수준입니다.

솔트웰과 Cortex-A15는 동일코어 동클럭에서 동급이라고 생각했는데 차이가 제법 있네요.


- 정리
윈도우즈, 안드로이드 간의 성능비교는 현재 Geekbench 결과로는 어렵습니다.
실제와 잘 안 맞는듯한 느낌이 있습니다.
안투투에서 제대로 테스트가 안 됐듯이 긱벤치도 뭔가 아직까지 제대로 된 비교가 안 되는 느낌.
따라서 Cortex-A15와 아톰 간의 직접 비교는 어려워보입니다.
그래서 그건 패스하고......

솔트웰(2C4T)과 실버몬트(4C4T)를 동클럭에서 비교해보면, 정수연산, 부동소수점 연산 모두에서
단일코어 성능은 2.3~2.4배 수준.
멀티코어 성능은 2.7~2.9배 수준.
단일코어 성능은 40~50% 향상.
멀티코어 성능은 코어 증가에 맞는 수준.
코어수가 늘어난다고 그에 비례해서 성능이 나오는 것은 아니니 이전에 비해 40~50% 정도 성능이 향상되었다고 볼 수 있을듯 합니다.

엄청나게 성능이 올라갔는데 인텔의 발표자료를 생각해보게 됩니다.

실버몬트와 솔트웰의 성능을 비교했을 때 싱글스레드는 2배, 멀티스레드는 2.8배라고 밝혔습니다.
위 테스트 결과와 거의 일치하고 있습니다.

공식 발표 이후의 테스트 결과가 나와봐야 확실히 말할 수 있겠지만 현재까지의 자료로 판단해보면 실버몬트는 굉장한 제품이 될 가능성이 높습니다.

깔끔하게 결론이 안 나오는게 마음에 안 드는데 나중에 기회가 될 때 다시 한 번 다뤄봐야겠습니다.