긱벤치2 결과로 역대 아톰 성능을 비교한 적이 있었는데 이번엔 긱벤치3 결과를 토대로 입니다.
- 비교제품.
45nm 아키텍처는 본넬(Bonnell)
32nm 아키텍처는 솔트웰(Saltwell)
동클럭 성능 비교입니다.
2008 2Q
230 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/26894
N270 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/14236
Z540 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/57349
Z520 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/40104
2008 3Q
330 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/28367
2009 1Q
N280 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/56204
2010 1Q
N470 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/58192
N450 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/16866
D410 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/51959
D510 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/22792
2010 2Q
N455 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/34388
D525 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/32424
2010 3Q
N550 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/19913
2011 1Q
N570 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/49554
2011 3Q <- 32nm
D2700 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/48799
D2500 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/9660
2011 4Q
N2800 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/31339
N2600 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/32956
2012 1Q
D2550 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/33177
- 정수연산.
싱글코어.
싱글코어니까 멀티코어 테스트에서도 싱글코어 테스트 결과와 별 차이가 없습니다.
긱벤치2 에서도 확인한 것이지만 성능 향상 없습니다.
듀얼코어.
성능향상없습니다.
2011년 3분기 제품에서 좀 처지는데 이는 테스트 결과가 낮게 나왔기때문으로 보입니다.
테스트 결과 자체도 적었습니다.
- 부동소수점연산.
싱글코어.
중간에 좀 쳐지는 결과가 있습니다만 성능 향상은 없습니다.
듀얼코어.
정수연산 결과와 유사합니다.
성능향상없습니다.
2011년 3분기 제품에서 좀 처지는데 이는 테스트 결과가 낮게 나왔기때문으로 보입니다.
-
OS 차이에 따른 결과차이.
실버몬트와의 비교는 다음 포스팅에서 다룰 예정.
'스마트폰 > 인텔 Intel Atom' 카테고리의 다른 글
인텔 체리트레일(Cherry Trail/View) GPU 사양/성능 추정. (update 2015.03.13) (18) | 2015.03.08 |
---|---|
긱벤치3에서의 베이트레일 동작 특성 분석. (19) | 2014.03.02 |
역대 아톰 성능 비교. (Intel ATOM) (update 2013.09.14.) (17) | 2013.09.08 |
아톰 실버몬트(Silvermont) 성능 추정. (Update 2013.08.12) (24) | 2013.08.12 |
인텔 베이트레일(Bay Trail) 그래픽 성능 추정과 실제. (update 14.03.01) (20) | 2013.06.11 |
댓글