AMD Llano, IDE/AHCI 모드에 따른 SSD 속도 차이.

http://www.expreview.com/16430.html

디스크 동작모드에는 두 가지가 있습니다.
IDE / AHCI

IDE모드는 SATA 지원 디스크를 IDE 포트로 가상 전환해서 사용합니다.
그래서 NQC, 핫플러깅 등 SATA 지원 기능들을 사용할 수가 없습니다.
대부분의 바이오스와 윈도우에서 이를 기본모드로 하고 있기때문에,
바이오스 셋팅 및 윈도우 설치시에 따로 신경을 쓰지 않으면 IDE모드로 설정됩니다.
덕분에 대부분의 유저가 IDE모드로 사용하고 있지요.

AHCI모드에서는 SATA만의 기능을 사용할 수 있습니다.

(라노의 A75 플랫폼의 블록 다이어그램)

라노 플랫폼이 대상이 된건 이전에 A75 플랫폼이 인텔 플랫폼에 비해 I/O 성능이 떨어진다는 얘기가 있었기때문.

(인텔 샌디브릿지 플랫폼)

(AMD 라노 플랫폼)
마이크론 M4 SSD 64GB의 AS SSD 벤치마크에서의 성능 벤치.
AMD에서의 성능이 크게 떨어지지요.

하지만 이건 AMD 플랫폼에서 IDE 모드로 벤치마크가 이루어졌기때문입니다.
IDE 모드 - pciide 로 표시.
AHCI 모드 - iaStor 로 표시.

그럼 A75 플랫폼에서 두 모드간의 성능차이는?
사용 SSD는 SF-2281 컨트롤러, SATA 6Gbps 지원 제품.


-
AS SSD 벤치마크.

IDE모드, AS SSD 벤치마크 결과.

AHCI모드, AS SSD 벤치마크 결과. (윈도우 내장 드라이버)

AHCI모드, AS SSD 벤치마크 결과. (AMD 드라이버)

순차 성능이 향상되었지만, 눈에 띄는건 대폭 향상된 4K 성능이지요.
당연한 결과이긴 합니다.

AMD 드라이버로 인한 향상은 크게 없는 수준.


-
CrystalDiskMark

IDE모드, 크리스탈 디스크 마크 결과.

AHCI모드, 크리스탈 디스크 마크 결과. (윈도우 내장 드라이버)

AHCI모드, 크리스탈 디스크 마크 결과. (AMD 드라이버)

AS SSD 벤치마크 결과와 큰 차이가 없습니다.
눈에 띄는건 실사용과 가장 밀접한 4K QD32 성능이 대폭(5배 이상) 향상.

I/O 성능은 인텔에 크게 밀리지 않는듯.
물론 cpu성능은 좀 어떻게 해줬으면 좋겠네요. -_-


-
사실 SSD를 사용할 때, AHCI 모드를 사용해야한다는건 널리 알려진 얘기입니다.
(물론 SSD 유저들 사이에서 널리...... -_-;;)

그리고 대다수의 컴퓨터 이용자에게는 상관이 없는 이유가,
하드디스크 타입에서는 두 모드 간에 차이가 없습니다.
다만, 핫플러깅같은 기능을 사용하려는 사람들에게는 필수이겠지요.

그런데 또 희한한게 차이가 발생했다는 사람들도 있어요.
시스템 셋팅과 사용 패턴에 따라 다른가 봅니다.