본문 바로가기
그래픽카드 VGA/Geforce GTX400

Nvidia의 차기 GPU, GF106와 GTS450 에 대한 잡담.

by gamma0burst 2010. 8. 6.
반응형

이 포스팅은 그다지 정확한 정보가 없는 추측성 수준의 글입니다.
부분부분 해외 출처 자료도 있긴한데, 그것도 사실에 가깝긴해도 확실하진 않은 수준이고.
너무 진지하게 보지마시고, 이럴수도 이겠구나 정도로 참고하시길.

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3648
http://www.techpowerup.com/127131/NVIDIA_GF106_Reference_PCB_Drawings_Surface.html

GF106이라고 명명된 코어가 출시 예정되어있고,
제품명은 GTS450 으로 추정합니다. 거진 맞겠죠.

추정 스펙이,

GTS450
코어 : GF106
코어클럭 :  789MHz
쉐이더클럭 : 1578MHz
메모리클럭 : 940MHz(유효 3760MHz)
SP 개수 : 192
TMUs : 32
ROPs : 16
메모리용량 : GDDR5 1GB
메모리버스 : 128bit

코어클럭이 엄청나죠.
역대 Nvidia 제품 중에 최고치라는데 정확한지는 모르겠네요.
GTX460이 800MHz까지는 쉽게 오버된다고 자랑하더니만 아예 레퍼런스 클럭부터 후덜덜합니다.

6핀 전원이 하나만 들어가는걸로 봐서, TDP는 150w 이하로 추정됩니다. 130w 정도일까요.
HD5770 tdp가 108w 임을 생각하면 좀 아쉽지만 그럭저럭 괜찮은 수준입니다.

스펙만 놓고보면,
GTX260 216sp 버전엔 상대도 안되고, 192sp 버전에도 안 됩니다.
아무리 아키텍처가 다르다지만,
GTX260와 비교해서 tmu, rops, 메모리 대역폭이 반토막이 나버렸습니다.
병목현상을 유발할 요소가 깔린거죠.

GTX260급 성능은 안 되요.
그래도 GTS250 보단 좋을 것 같네요.
GTS250(= HD4850)와 GTX260 192sp(= HD4870) 사이이면서, GTX260 192sp 쪽에 가까운 성능.
HD4870에 약간 부족한 성능인 HD5770하고 비슷할 것 같네요.

공개된 기판과 코어 사진입니다.





그리고 이전에 공개된 GF104의 기판사진,
코어의 크기를 보여주는 사진입니다.



이 두 자료를 비교해보면,
GF106의 코어 크기는 가로 세로 각각 17mm정도로 보입니다.
아무리 작게 잡아도, 15mm정도입니다.

코어 면적이, 최소 225mm^2, 최대 289mm^2 란거죠.
경쟁상대가 될 juniper코어(HD5700)가 170mm^2 임을 생각하면 여전히 크기(원가)에서 밀리네요. -ㅅ-;; 쩝.



기존 GF104의 구조를 그대로 따라가겠죠.
1sm = 48sp

코어 면적으로 추측해보면,
4sm(= 192sp) 이거나, 6sm(= 288sp)일 것 같은데,
저만한 크기에 수율문제때문에 일부러 2sm을 죽여서 192sp로 출시할것 같지는 않고.
4sm(= 192sp) 구조일 것 같네요.

기판을 보면 192bit도 가능하긴한데, 시장 상황이나 라인업봐가면서 결정하겠지요.

엔비디아가 라인업은 잘 만들어가고 있는거 같네요. AMD에 비해 엄청나게 늦었다는게 문제라서 그렇지.

 AMD  Nvidia
   GTX480
 HD5870  
 HD5850  GTX470
   GTX460 1GB
 
 HD5830  GTX460 768MB
   
 HD5770  GTS450?
 

다만, GF108이 HD5600과 경쟁이 안 되는 성능인걸로 추측되는 상황이라는게 문제인데......

HD5670(성능상 9800GT)을 상대하는건 GTS450 에서 스펙 좀 다운한 제품이겠죠.


반응형

댓글