신규 엑시노스 코드네임. (Lhotse, Lassen, Katmai)

 

- 갤럭시 노트8 커널에 나온 신규 엑시노스 코드네임입니다.

 

 

- 새로 나온건 Katmai, Lhotse, Lassen 입니다.

먼저 이제까지 나온 코드네임, 제품 현황을 보면 이렇습니다.

 

플래그쉽(산) - 하이엔드(호수) - 미드레인지(강) - 로우엔드(섬)

Istor (7420) - Insel-D (7580) - Insel-D (7578) - Island (3475)

Jungfrau (8890) - Joon (7880) - Joshua (7870) - Java (7570)

Kangchen (8895) - ? - ? - ?

 

 

- Lhotse (로체)

세계 4위봉 로체에서 따왔겠지요.

플래그쉽인 것으로 보이며 I, J, K에 이른 L 시리즈로 보입니다.

이제까지 나온 루머 중에서 고른다면 9810이 가장 가깝겠지요.

 

- Lassen (라센, 래슨)

검색해보면 캘리포니아의 화산, 화산공원만 나옵니다.

 

- Katmai (카트마이)

검색해보면 알래스카의 화산, 국립공원만 나옵니다.

 

 

- 라센, 카트마이

이제까지 나온 엑시노스 루머에서 9810을 제외하면 9610, 7885, 7872가 남습니다.

숫자로 보아 9610은 9810보다 늦게 출시될 가능성이 높아 보입니다.

(같은 9000대에서 플래그쉽이 스타트를 끊을 가능성이 높겠지요.)

현 시점에서 커널에 정보가 나올 정도라면 9810과 비슷하거나 그 이전에 출시될 제품으로 봐야하고, 라센, 카트마이가 9610일 가능성은 낮아집니다.

각각 어느 제품인지는 모르겠지만 7885, 7872 일 가능성이 높은거지요.

 

L시리즈와 K시리즈의 차이일 수도 있겠으나 커널상 USB CON(컨트롤러?) 버전에서 라센과 카트마이는 차이가 있습니다.

카트마이 지원이 더 낮지요.

7872, 7885 중에서 고른다면 카트마이 = 7872 일 가능성이 높아 보입니다.

라센 = 7885 가 되겠고요.

 

 

- 라인업

라인업 상 위치를 보면 코드네임만으로는 알 수가 없습니다.

둘 다 화산으로 기존 코드네임 규칙에서 벗어나 있습니다.

지금으로는 숫자와 루머 사양으로 유추하는 수 밖에 없는데 루머상 7885가 A73 x2 + A53 x6, 7872가 A72 x2 + A53 x4 입니다.

7885는 GFX벤치 시스템 정보로 어느 정도 교차검증이 된듯 합니다.

(링크 : https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx40&os=Android&api=gl&D=Samsung+SM-A730x&testgroup=info)

사양을 보면 로우엔드 제품은 아닙니다.

7872가 미드레인지라고 한다면 7885는 하이엔드가 됩니다.

 

그런데 이러면 라센 = 7885 의 포지션이 애매해집니다.

코드네임과 사양에 따른 상대적인 위치로 보면 라센은 L시리즈의 하이엔드에 위치합니다.

그런데 숫자로 보면 9810의 아래 자리에는 9610이 어울립니다.

이 모순?을 피하기위한 방법은 대략 3가지 정도로 보입니다.

1. 라센 = L시리즈의 미드레인지

2. 코드네임 첫 알파벳에 관계없이 캉첸과 카트마이 사이의 하이엔드

3. K, L시리즈 어느 쪽에도 속하지 않는 중간 시기의 제품

 3가지 경우를 합쳐서 초기에는 K시리즈의 하이엔드, 이후에는 L시리즈의 미드레인지로 포지션이 유동적인 경우도 생각해 볼 수 있을듯 합니다.

 

플래그쉽 - 하이엔드 - 미드레인지 - 로우엔드

Istor (7420) - Insel-D (7580) - Insel-D (7578) - Island (3475)

Jungfrau (8890) - Joon (7880) - Joshua (7870) - Java (7570)

Kangchen (8895) - Lassen? (7885?) - Katmai? (7872?) - ?

Lhotse (9810?) - ? (9610?) - Lassen? (7885?) - ?

 

 

- 사라진 K시리즈 하이엔드?

위와 같은 라인업이 사실이라면 K시리즈 하이엔드가 없게 됩니다.

가장 간단한 경우는 '원래 기획에 있었으나 취소되었다.' 일겁니다.

라센과 카트마이가 기존 코드네임 규칙을 따르지 않는 것도 이 두 제품이 이질적이라는 것을 보여주는 증거일 수 있습니다.

원래 K, L 시리즈 모두에 기존 규칙을 따르는 코드네임을 갖는 제품이 있었으나 어떤 이유로 모두 취소되고 라센, 카트마이가 (상대적으로 짧은 기간에) 급조되어 투입되었다는 가설도 가능할듯 합니다.

로체는 그 와중에 살아남은 것이고요.