- 엔비디아에서 Jetson TX2 개발킷을 발표했습니다.

기존에 알려진 파스칼 아키텍처 GPU 기반 테그라, 코드네임 파커(Parker)입니다.

이름으로보아 이번 테그라는 테그라 X2 정도로 부를 수 있을듯 합니다.



사양은 알려진대로

Denver x2 + Cortex-A57 x4

파스칼 기반 GPU (256코어)

128bit LPDDR4 (대역폭 58.4GB/s) -> 1833MHz


두 가지 모드가 있다고 합니다.

MAX-Q : 최대 에너지 효율. 전력 7.5W 이하. (TX1 대비 에너지 효율 최대 2배)

MAX-P : 최대 성능. 전력 15W 이하. (TX1 대비 성능 최대 2배)


아난드텍에 따르면 각 모드별 클럭은 아래와 같습니다.

(링크 : http://www.anandtech.com/show/11185/nvidia-announces-jetson-tx2-parker)

MAX-Q

GPU : 854MHz

A57 : 1.2GHz

Denver : X


MAX-P

GPU : 1122MHz

A57 : A57 단독 2GHz, Denver와 함께 구동시 1.4GHz

Denver : Denver 단독 2GHz, A57과 함께 구동시 1.4GHz


최대 클럭

GPU : 1302MHz

A57 : 2GHz 이상

Denver : 2GHz

 


- 예전에 파커의 GFX벤치 결과가 잠깐 올라왔다가 삭제된적이 있는데,

(링크 : 엔비디아 테그라 파커 GFX벤치 결과분석 (Tegra Parker))

시스템 정보를 보면 CPU가 A57 1.9GHz로 나왔습니다.

위에서 언급한 모드 대로 돌아갔다면 최대 클럭 동작에 가깝습니다.

당시 GPU 클럭은 1.34GHz 정도로 추정했었는데 오차 3%이니 크게 벗어나진 않았네요.

당시 결과가 1302MHz의 것이라면, 맥스웰 코어였던 테그라X1 대비 동클럭에서

카 체이스 +3% / 맨해튼3.1 +10% / 맨해튼 -4% / 티렉스 +13% 의 성능입니다.


텍스처링 결과 기준으로 1083MHz여서 1122MHz 결과일 가능성도 있는데, 이 경우 테그라X1 대비 동클럭 성능은

카 체이스 +19% / 맨해튼3.1 +28% / 맨해튼 +11% / 티렉스 +31% 입니다만,

맥스웰 -> 파스칼 아키텍처의 성능 향상을 10~15% 정도로 보는 점을 감안하면 1122MHz의 결과로 보기는 좀 힘들듯 합니다.


정확한 성능 향상치는 일반 사용자용 모바일 제품에 탑재되어 나오고, 벤치마크가 나와야할텐데 제품 사양이나 소비전력, 타겟 제품부터가 일반적인 모바일 시장과는 거리가 있어서 실제 제품화될 수 있을지 모르겠습니다.


 


- CPU를 보면 이 역시 긱벤치 결과가 올라온 적이 있습니다.

(링크 : 차세대 테그라 긱벤치3 결과 분석. (파스칼 사양))

당시 결과를 보면 싱글코어 성능은 Denver 코어 2.0GHz와 유사하고, 시스템 정보의 클럭이 2.0GHz인 것으로 보아 (상대적으로) 리틀코어 격인 A57 클럭도 2.0GHz라고 볼 수 있는 상황이어서,

Denver 2.0GHz x2 + A57 2.0GHz x4 라는, 당시에는 약간 납득하기 힘든 클럭 구성이었는데 결과적으로 실제 그런 구성이었던 것으로 보입니다.

긱벤치 결과 기준으로는 Denver 코어와 Denver2 코어의 동클럭 점수는 거의 차이가 없습니다.

 

 

 

신고
Posted by gamma0burst Trackback 0 : Comment 6

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply ㅁㄴㅇㄹ 2017.03.09 19:26 신고

    이놈이 스위치에 들어갔어야 정상이아닐런지? 파커자체는 발표한지 좀 됐고 파스칼도 나온지 꽤됐고 16nm도 나온지 꽤 됐으니 단순히 원가절감외엔 이유를찾을수없음 ㅋ

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.03.09 20:11 신고

      MAX-Q로 돌려도 TDP가 7.5W라서 휴대용 게임기에 넣기에는 여전히 무리가 있었을겁니다.
      물론 그렇다고 테그라X1이 휴대용 게임기에서 충분한 배터리 타임을 보장할 정도로 저전력이건 아니라서 닌텐도가 욕 먹는건 피할 수 없지만요.

  2. addr | edit/del | reply ㅁㄴㅇㄹ 2017.03.09 21:02 신고

    에이 맥스웰도 클럭반토막내지않나요? 휴대용모드에서 400MHZ인가 그정도로 돌아간다던데 MAX-Q 의 850MHZ까진 아니어도 600MHZ정도로 낮추고돌리면 괜찮겠죠 50%성능도 무시할만한성능은아니구요

    • addr | edit/del Favicon of http://gamma0burst.tistory.com BlogIcon gamma0burst 2017.03.09 21:23 신고

      MAX-Q 클럭보면 소비전력때문에 Denver는 아예 쓰지도 않고 A57도 고작 1.2GHz지요.
      GPU 클럭은 약간 내려봐야 전력 절감 효과도 적고 CPU는 더 성능 내릴 마진도 없습니다.
      저 포인트가 전성비 최대 포인트라는 얘긴데 거꾸로 말하면 저기서 클럭 좀 더 올리든 낮추든 그렇게 극적으로 소비전력이 변하지 않는다는겁니다.

      실제 해보지 않는 이상 100% 확정할 수는 없지만 테그라X1을 쓰든 X2를 쓰든 현재 스위치 하드웨어 구성에서는 성능이 만족스러우면 배터리 타임이 불만족스러울거고, 배터리 타임이 만족스러우면 성능이 불만족스러울 수 밖에 없다는게 제 생각입니다.

  3. addr | edit/del | reply 성당기사단장 2017.03.10 19:16 신고

    스위치 보면 성능이 문제가 아니라 그냥 닌텐도 최적화가 문제 인 것 같아요;;; 그 사양에 다른 모바일 업체들 그래픽 최적화가 더 나은 듯한 느낌이라;;;물론 그거 빼고 게임 자체 재미는 확실히 닌텐도답게 잘 구현한 건 맞는 것 같구요. 그냥 외주 주는게 나을 것 같다는 느낌도 듭니다.



티스토리 툴바