- 인텔 체리트레일 긱벤치3 결과 분석입니다.
체리트레일은 아톰 X5/7 라인업으로 재편되었지만 여기서는 체리트레일로 얘기하겠습니다.
CPU는 실버몬트(Silvermont)의 14nm 버전인 에어몬트(Airmont)로 알려져있습니다.
이러면 보나마나 실버몬트와 성능이 똑같다고 누구나 예상할 수 있지만......
당연하다고 생각하는걸 확실한 것으로 하는 것도 필요하겠지요.
- 긱벤치
비교는 베이트레일 Z3795, 체리트레일 X7-Z8700
둘 다 베이스클럭 1.6GHz, 부스트 클럭 2.4GHz 입니다.
긱벤치3에서 동작클럭은 부스트 클럭이라고 보면 됩니다.
(링크 : 긱벤치3에서의 베이트레일 동작 특성 분석.)
- 링크
1. Z3796
64bit
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1203078
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1204589
32bit
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/779163
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/620722
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1238279
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/524022
2. X7-Z8700
64bit
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1898242
32bit
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1964705
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1954419
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1965084
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1815592
- 64bit 동클럭 점수
정수 점수.
동클럭 점수 같습니다.
부동소수점 점수.
동클럭 점수 같습니다.
메모리 점수
베이트레일보다 다소 떨어집니다.
메모리 사양을 고려하면 체리트레일쪽이 13%정도 높아야 합니다.
초기 벤치라서 그런듯.
- 32bit 동클럭 점수
정수점수.
동클럭 점수 같습니다.
부동소수점 점수.
동클럭 점수 같습니다.
메모리 점수.
역시 베이트레일보다 다소 떨어집니다.
초기 벤치라서 그런듯.
- 최종 점수
동클럭 점수.
앞서 확인했듯이 동클럭 점수는 베이트레일과 차이가 없습니다.
초기 벤치마크로 점수 편차가 있는 메모리 점수를 제외하고 말이지요.
각 항목 총점.
싱글점수는 비슷합니다.
클럭도 같고 동클럭점수도 같으니 당연한 결과.
체리트레일 멀티점수는 6% 내외정도 높습니다.
14nm로 쉬링크되면서 발열이 줄고 부스트 클럭까지의 클럭상승에 여유가 있어서 그런걸지도 모르겠습니다.
- 정리
체리트레일 에어몬트 (Cherry Trail Arimont)
긱벤치 싱글점수는 베이트레일 실버몬트와 동클럭에서 차이없음.
멀티점수는 베이트레일 대비 6% 내외로 높은 수준.
원인은 14nm로의 공정전환으로 인한 발열감소로 클럭상승에 여유가 있기때문으로 추정.
현재 메모리 점수는 베이트레일보다 낮지만 최종적으로 13% 정도 높을 것으로 추정.
'스마트폰 > 인텔 Intel Atom' 카테고리의 다른 글
64bit 적용 인텔 무어필드 긱벤치3 성능 향상. (ATOM, Moorefield, Geekbench3, 64bit) (0) | 2015.03.28 |
---|---|
인텔 체리트레일(Cherry Trail/View) GPU 사양/성능 추정. (update 2015.03.13) (18) | 2015.03.08 |
긱벤치3에서의 베이트레일 동작 특성 분석. (19) | 2014.03.02 |
긱벤치3를 통한 아톰 성능 비교. (Geekbench3, Intel ATOM) (0) | 2013.09.14 |
역대 아톰 성능 비교. (Intel ATOM) (update 2013.09.14.) (17) | 2013.09.08 |
댓글