공식적인 긱벤치 성능 자료는 아래의 두 개 정도.
이 둘의 내용이 일치하는지부터 검증.
이 자료는 동클럭 싱글스레드 결과 비교라고 합니다. 1
필요한 숫자만 뽑아내보면 이렇고,
Geekbench v3.1 | Integer | Floating Point | Memory (Stream) | Overall |
A15 32bit | 1 | 1 | 1 | 1 |
A57 32bit | 1.16 | 1.30 | 1.15 | 1.20 |
A57 64bit | 1.55 | 1.46 | 1.28 | 1.45 |
A53 64bit | 0.8 ? | 0.75 ? | 0.75 ? | 0.75 ? |
(동클럭 비교.)
Geekbench v3.1 | Integer | Floating Point | Memory | Overall |
A57 32bit | 1 | 1 | 1 | 1 |
A57 64bit | 1.33 | 1.12 | 1.12 | 1.20 |
A53 64bit | 0.7 ? | 0.6 ? | 0.7 ? | 0.65 ? |
- Integer
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.16 : 1.55 : 0.8 = 1 : 1.336 : 0.69 = 1 : 1.33 : 0.7
위 자료와 아래 자료가 일치.
- FP
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.30 : 1.46 : 0.75 = 1 : 1.123 : 0.577 = 1 : 1.12 : 0.6
위 자료와 아래 자료가 일치.
- Memory
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.15 : 1.28 : 0.75 = 1 : 1.13 : 0.65 = 1 : 1.12 : 0.7
위 자료와 아래 자료가 일치.
- Overall
A57 32b : A57 64b : A53 64b = 1.20 : 1.45 : 0.75 = 1 : 1.208 : 0.625 = 1 : 1.20 : 0.65
위 자료와 아래 자료가 일치.
두 자료가 보여주는 내용이 완전히 일치합니다.
둘 다 동클럭 성능 비교로 보이고, 이렇다면 A15 성능을 근거로 직접적인 점수 산출이 가능합니다.
위에서 구한 비율로 점수를 계산해보면 이렇습니다.
Geekbench v3.1 (1.0GHz Score) |
Integer | Floating Point | Memory | Overall |
A15 32bit |
506 |
436 |
|
|
A57 32bit |
587 |
567 |
|
|
A57 64bit |
784 |
637 |
|
|
A53 64bit |
405 |
327 |
|
|
- A15 32b 대비 긱벤치3 싱글스레드 정수
A57 32b : +16%
A57 64b : +55%
A53 64b : -20%
나머지는 위에 있으니까 참고.
(관련 찌라시 내용이 있는데 이에 대한건 다른 포스팅에서 다뤘음.) 2
- 2014.08.18 점수 수정
Geekbench v3.1 (1.0GHz Score) |
Integer | Floating Point | Memory | Overall |
A15 32bit |
574 |
491 |
|
|
A57 32bit |
666 |
638 |
|
|
A57 64bit |
890 |
717 |
|
|
A53 64bit |
459 |
368 |
|
|
'스마트폰 > ARM Holdings' 카테고리의 다른 글
ARM Cortex-A72, Mali-T880 발표. (19) | 2015.02.07 |
---|---|
Cortex-A15/A12/A17 긱벤치3 결과 비교. (RK3288, MT6595) (16) | 2014.10.13 |
ARM big.LITTLE Processing의 목적과 유용성에 대하여. (14) | 2013.02.23 |
ARM big.LITTLE Processing (빅리틀) (10) | 2012.12.15 |
모바일 AP 둘러보기. (6) 국내에 그다지 알려지지 않은 AP들. (6) | 2012.08.10 |
댓글