애플 최신 제품에 32nm 공정 AP 적용.

일단 요약하고 들어가면,
- 애플 TV 3세대에는 32nm A5 가 들어간다.
- 최근에 나온 아이패드2 에 들어가는 것도 32nm A5 로 바뀌었다.


올해 3월 초에 애플 TV 3세대가 출시되었습니다.
애플에서는 싱글코어 A5 라고 밝혔지요.

실제로 애플 TV에 들어간 A5 의 크기는 더 작았습니다.
기존의 A5 (APL0498)의 패키징이 14.3mm x 16.7mm 인데 반해,
애플 TV의 A5 (APL2498)의 패키징은 13.02mm x 14.02mm 로 24%정도 작아졌지요.

같은 45nm 공정에 코어가 하나빠지고, SGX543MP2 중에서 하나가 빠지는 식으로 다이 크기가 줄었기때문이라고 추측했었습니다.
(GPU의 경우는 스펙이 줄었는지 불확실.)

(http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/technology-blog/2012/04/apple-a5-from-the-apple-tv-3-surprise-surprise/)

하지만,  chipworks 에 따르면, 애플 TV 3세대에 들어간 A5는 기존의 A5 와 동일한 스펙이고, 공정이 32nm 로 변경되었다고 합니다.
그리고 32nm 공정 A5 는 최근에 나온 아이패드2 에서도 발견되었다고 합니다.
아이폰 4S 에도 32nm 공정 A5 가 들어갔는 확인 중이라고 합니다.

32nm A5 탑재로 인한 소비전력 감소, 사용시간 증가 등은 아직까지 확인되지는 않았습니다만,
상황이 이러한만큼 조만간 확인될 것으로 보입니다.

(APL2498)

(APL0498 과의 비교)
공정이 플노드로 바뀐 탓인지 다이 레이아웃이 일부 변경되었습니다.

다이사이즈는 122mm^2 에서 69.6mm^2 로 41% 정도 감소했다고합니다.

(아이폰 4S, APL0498)

(애플 TV 3세대, APL2498)

(아이패드2 v4, APL2498)


-
이게 시사하는 바가 뭐냐하면, 
삼성이 AP에서도 32nm High-K/Metal Gate 공정의 양산을 이미 시작했다는겁니다.
(LP 공정, gate first)
(이미징 프로세서같은건 작년 하반기부터 시작했다는 얘기가 있군요. 10월경에 이미징 프로세싱 반도체 업체, 암바렐라에 공급했다고...)

(http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2012/04/inside-a-samsung-8000-series-smart-tv/)

삼성의 8000시리즈 스마트 TV에 들어가는 DNIe(Digital Natural Imaging engine) 칩도 32nm 공정이라고 합니다. (이건 다이가 80mm^2 정도됩니다.)

A5 보다 큰 편이고, 발표는 올해 1월, 출시는 올해 2월에 했습니다.
2월엔 이미 32nm 양산 중이었다는 말이겠지요.


문제는 수율인데,

만약 32nm A5 의 수율이 높았다면, 애플 TV에 들어가는 A5 는 인위적으로 일부를 disable 시켜서 들어갔다는 얘기가 됩니다. (다이 레벨에서 이루어졌는지, 소프트웨어 레벨에서 이루어졌는지는 모르겠지만요.)
하지만 수율이 충분히 높지 못 했다면, 아이패드2 에는 정상 동작하는걸 넣고, 불량 중에서 일부를 애플 TV에 활용한 것으로 해석됩니다.

전자의 상황이라면 32nm 공정의 수율은 어느 정도 안정화되었다고 볼 수 있지만,
후자의 상황이라면 그렇게 보기 어렵지요. 생각보다 수율이 안 나온다고 볼 수 있습니다.

개인적으로는 아무래도 후자의 상황이 아닌가 싶습니다.
애플측의 생각까지는 알 수 없으나, 수율이 높다면 완전한 A5 를 넣고말지, 굳이 일부 영역을 막아서 넣을 이유가 없다고 봅니다.
그런건 CPU나 GPU처럼 동일한 칩으로 다양한 라인업을 만들 때나 필요한 방식이지요.
굳이 낮은 스펙을 선택한건, 재활용을 통한 원가절감이란 부분이 작용했다고 볼 수 밖에 없습니다.

그리고 수율이 좋았으면, 같은 시기에 발표한 신형 아이패드에도 32nm 공정 AP가 들어갔겠지요.

- 2012.05.05
테스트 결과 32nm AP 탑재 아이패드2 쪽이 기존 제품에 비해 사용 시간이 증가하였습니다.
18~30% 이고, 시간으로하면 1.6~2.5시간 입니다.
하지만, 성능상의 차이는 없다고 합니다.
이 정도 차이면 기존 제품 구입자들은 좀 억울할듯...
http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/2
http://www.anandtech.com/show/5789/the-ipad-24-review-32nm-a5-tested/3