갤럭시 탭2 7.0 에 들어가는 AP가 대체 뭐지?

(출처 : 엔가젯)
MWC 2012 에서 공개한 갤럭시 탭2 7.0
갤럭시탭 7.0 의 후속작이자, 갤럭시 탭 7.7 의 다운그레이드 버전이다.

(출처 : http://sammyhub.com/2012/02/13/samsung-unveils-7-inch-galaxy-tab-2-runs-android-4-0/)
스펙은 대략 이렇다.

1GHz 듀얼코어라는데, 현재 이것과 일치하는건 OMAP4430, Tegra2 정도이다.

http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+GT-P3100&benchmark=glpro21

GLBenchmark에 올라온 정보대로면 GPU는 SGX540 이다.
여기까지보면 OMAP4430 으로 좁혀진다.

그런데 막상 벤치마크 결과를 보면 무조건 그렇게 볼 수도 없다.

Offscreen 720p 결과가 21.4 Fps/ 28.7 Fps (이집트/프로)인데, 이건 OMAP4430 보다는 Exynos3110 쪽에 더 가깝다.
이집트 결과야 둘 사이이고, Exynos3110 에서도 20 Fps 정도는 나온 적이 있으니 어느 쪽이든 가능한데,
프로의 결과가 OMAP4430 과 너무 차이가 난다.
이집트 기준이면 266MHz 정도고, 프로 기준이면 200MHz 정도인데, 아무래도 후자쪽이 맞을거다.
Exynos3110 이집트 결과 중에도 20 Fps 넘는 결과가 제법있으니 말이다.

그럼 가능성은 세가지이다.
1. OMAP4430 인데, 최적화가 덜 된것이다.
2. OMAP4430 인데, GPU를 다운클럭.
3. 기존에 공개되지 않았던 새로운 AP 이다.

예전같았으면 1번 가능성에 무게를 뒀을텐데, 최근에 GLBenchmark 의 상황이 그렇지가 않다.
예전엔 초기에 유출되었을 때의 테스트 결과와 출시 후에 테스트 결과가 크게 차이가 나는 경우가 종종있었는데, 요즘에 그것마저도 잘 없다.
(소문내게 일부러 최적화 완료 상태에서 유출시키나?)
그래도 완전히 가능성이 없는건 아니니 확실해지기 전까지는 유효하다.

2번은 가장 그럴듯하다.
그런데 굳이 다운클럭을 할 이유가 있는가?
스마트폰이면 사용시간을 늘리기 위해서라는 이유라고 붙일 수 있는데, 배터리가 넉넉한 태블릿에서 굳이 다운클럭을 할 필요가 있는건지...
Mali-400MP4 나 테그라2 를 쓰는 자사의 다른 태블릿에 대한 팀킬 방지라고 보기 어렵다.
굳이 성능으로 차이를 두지 않아도 다른 스펙에서 충분히 떨어진다.
다운클럭을 납득할만한 충분하 이유가 특별히 떠오르지 않는다.

3번은 그야말로 가설인데, 1GHz 듀얼코어에 SGX540 을 갖는 엑시노스 AP가 새롭게 있을 가능성.
가능성은 매우 낮은데, 이제까지 OMAP4 계열 AP를 쓴적이 없는 삼성이 갑자기 OMAP4 계열로 추측되는 스펙을 보여주니 쉽게 믿기에도 그렇고, 2번이 가능성은 있지만 그렇다고 납득갈만한 이유가 있는 것도 아니다.
(갤럭시 넥서스는 구글이 개입되어있으니 예외이다.)
그렇다고 뜬금없이 새로운 AP가 나올 것이라고 볼 수 있는 결정적인 증거가 있는 것도 아니고...

굳이 스펙을 끼워맞춰보면 이 정도다.
CPU : Cortex-A9 듀얼코어 1GHz
GPU : SGX540 200MHz

듀얼코어이니 Cortex-A8 은 절대로 아니고, 그렇다고 Cortex-A15 일리는 더더욱 없다.
상대적으로 저사양 컨셉에 들어가는 제품에 맞지않고, 1GHz 라는 클럭을 봐도 그렇다.
GPU는 그냥 보이는대로다.

그런데 저런 스펙을 갖는 제품을 삼성에서 굳이 만들까?
차라리 Exynos4210 을 다운클럭해서 넣거나, 외부의 다른 업체에서 AP를 사오는게 싸게 먹히겠다.
엑시노스에서만큼은 집요하리만큼 Mali 계열을 고집하는 삼성의 그동안의 모습과도 맞지 않는다.


이해하기 어려운 부분들이 있어서 다른 가능성을 부정하기가 어려워서 그렇지,
결국 OMAP4430 일 가능성이 높아 보인다.

- 2012.03.10 추가.
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Samsung+GT-P3110+%28Galaxy+Tab+2%29&benchmark=glpro21
동일 기종의 다른 테스트 결과가 올라왔습니다.

Offscreen 720p 결과가 29.2 Fps/ 49.6 Fps (이집트/프로)

이건 OMAP4430 정도가 아니라 OMAP4460 수준이다.
가장 확률이 낮다고 생각했던 1번이 원인인 것 같다.
시스템 정보를 보니 똑같은 펌웨어던데, 정확히는 최적화 미비라기보다 벤치마크할 때 제대로 안 한것 같다.

갤럭시 탭2 7.0, 갤럭시 탭2 10.1 에는 OMAP4460 이 들어간 것 같다.
갤럭시 넥서스로 써본게 자사 제품에 쓰게된 계기가 된 것 같은 느낌.


- 추가. 2012.05.01
http://samsung.hdblog.it/2012/04/30/galaxy-tab-2-7-0-mesos-a-nudo-in-un-video-teardown/
OMAP4430 탑재.