인텔 Medfield 플랫폼 (Penwell SoC) 성능 분석.

CES 2012 에서 인텔의 Medfield 플랫폼(메드필드) 시연이 있었습니다.

이전 정보, 추측과 비교하면서 보겠습니다.
(인텔의 32nm 스마트폰/타블렛용 플랫폼.)

Medfield 플랫폼의 Penwell SoC

ATOM Z2460
- CPU : Saltwell. ATOM 기반 듀얼싱글코어(하이퍼스레딩 지원, 1코어 2스레드) 1.6GHz
- 메모리 : LPDDR2 667~800MHz 지원. 듀얼채널
- GPU : SGX540 기반. 400MHz
- 인텔 32nm HKMG 공정.

발표 당시에는 2011년으로 예정되어있었지만, 결국 해를 넘겼네요.
인텔이 보통 신공정으로 데스크탑 CPU를 양산하고나서, 1~2년쯤 지나서야 아톰에 적용되는데,
32nm 데스크탑 CPU가 나온 때를 생각하면, 2011년은 확실히 무리가 있었지요.

이전 세대인 무어스타운과의 비교.
좌상단이 메드필드.

맨 왼쪽이 메드필드.
원래 램이 PoP 되어서 다이나 패키징이 보이지 않는데, 제거된 상태로 나와있네요.

다이 사이즈는 62mm^2 정도로 보인다는군요.
엑시노스4210, A5 가 120mm^2 정도이고, 테그라3 가 80mm^2 입니다.
인텔 공정의 힘이겠지요.
다른 곳에서도 어서 32nm 제품이 나오길...


- CPU
아톰계열이데다가 클럭도 높은 편이라서 상당한 고성능일 것으로 추정됩니다.
지금까지 두가지 정도의 테스트 결과가 유출되었는데, 절대적으로 신뢰가능한 테스트들은 아직까지 없습니다.


- GPU
GPU가 SGX540 기반에 400MHz 라는건 예전에 했던 예측이 그대로 맞았네요.
(정황상 너무 뻔하긴했지만요.)
정보가 나왔던 2010년 8월 기준에서는 상당한 스펙이였지만, 지금 기준에서는 만족스럽지 않은 스펙입니다.

데모에서 GLBenchmark 2.1 의 일부 결과가 나왔습니다.
offscreen 720p 결과는 아니고, 원래 해상도 (1024x600)에서 standard 의 결과입니다.
이집트, 프로가 각각 33.1, 49.6 프레임이 나왔는데, 어느 정도인지 보겠습니다.
동일 해상도의 제품의 결과를 모은 것입니다.

(클릭하면 커집니다.)
엑시노스4210 의 Mali-400MP4 보다 떨어집니다.
A5의 SGX543MP2 나, 테그라3 보다도 떨어진다는 얘기이지요.
그래도 대다수의 제품, 특히 출시 제품의 절대 다수를 차지하고 있는 테그라2, 스냅드래곤에 크게 앞서고 있다는건 의미가 있습니다. 


- 소비전력
메드필드 탑재 프로토타입 태블릿의 소비전력이,
아이들시 2.6W
720p 동영상 감상시 3.6W
이고, 정식 출시까지 각각 2W, 2.6W로 줄이는게 목표라고 합니다.
정황상 제품 전체의 소비전력이 저렇다는 것으로 생각됩니다.
다만, 인텔의 발표자료에서 나온 것이기때문에 무조건 신뢰하기는 어렵습니다.

이 외에 기존 제품과 큰 차이가 없다는 정보도 있습니다.
(http://www.anandtech.com/show/5365/intels-medfield-atom-z2460-arrive-for-smartphones/1)
이 역시 신뢰도가 상당히 의심스러움.


2012.01.12
듀얼코어 -> 싱글코어 수정.