SLI, CF에서 샌디브릿지의 성능 병목.

http://nl.hardware.info/reviews/1704/4-way-sli-geforce-gtx-480-test
http://vr-zone.com/articles/2-way-and-3-way-amd-crossfire-and-nvidia-sli-scaling-on-intel-sandy-bridge/10585-1.html
http://nl.hardware.info/reviews/1917/nvidia-geforce-gtx-580-4-way--3-way--2-way-sli-review

4-way SLI 이미지 더보기

멀티 gpu환경에서 cpu의 성능에 의한 병목현상이 발생하는 경우가 많다는건 널리 알려진 사실입니다.
게임이나 벤치마크에서 cpu는 사용률이 100%에 가까운데, gpu들은 풀로드되지 않고 놀고 있는거지요.
그나마 SLI, CF 등 2-way일때는 덜하지만,

Triple SLI, Quad SLI, Triple CF, Quad CF 등 3개 이상의 다중 gpu환경에서는 그 정도가 더욱 심각합니다.
고해상도로 갈수록 cpu병목이 줄어들지만 그것도 한계가 있지요.
아무래도 게임들이 멀티코어화된 cpu를 제대로 활용하지 못하기때문인 탓이 크겠지요.

게임에 멀티코어보다 고클럭 듀얼코어가 차라리 가격대성능비에서 좋다는 소리가 나오는게 이런 이유때문입니다. (이것도 점점 옛날얘기가 되어가고 있지만, 결국 코어를 전부 활용하지 못하는 있다는 것이지요.)

게임성능의 향상에는 무조건적인 코어 개수의 증가보다는 코어당 성능향상이 더 중요하다는 것이지요.

샌디브릿지에 기대를 했던게 이런 이유때문입니다.
더 높아진 클럭, 향상된 IPC, 늘어난 오버클럭폭.
모두 코어당 성능의 향상과 연결되는 부분입니다.

그럼 샌디브릿지에서 cpu에서의 병목현상이 얼마나 해결됐는지 알아보겠습니다.

샌디브릿지 i7-2600K를 4.7GHz로 오버클럭한 상태로 한 테스트 결과를 기준으로 비교하겠습니다.

- i7-2600K (4.7GHz)

- i7-980X (4.6GHz)

- i7-980X (4.0GHz)

- i7-980X (3.33GHz로 추정되지만 불명)

- i7-920 (3.6GHz)
플웨즈 벤치를 참고했습니다.



- 분석 & 정리 (글씨가 잘 안 보일텐데 클릭하면 좀 커집니다.)

- 3Dmark

제대로된 비교군이 없는게 아쉽네요.
써먹을 벤치마크가 추가로 있었으면 더 좋을텐데 말이죠.

3Dmark11은 cpu의존도가 이전보다 낮아진 부분도 어느정도 작용해서인지 해상도에 관계없이 100%, 200%, 300%의 이론효율에 가깝게 나옵니다.

밴티지에서 차이가 보입니다.
앞에서 언급했듯이 고해상도에서 병목이 줄어든 모습니다.
익스트림에서의 향상비율이 더 높죠.

블룸필드와 비교해서 샌디브릿지가 3-way에서 300%에 더 가깝게 나오는 모습을 보이지만, 이게 전적으로 cpu성능 차이가 원인이라고 단정할 수는 없습니다.
GTX480과 GTX570을 비교해보면, 두 제품의 성능이 비슷함에도 불구하고 3-way에서 30%정도 차이가 납니다.
cpu의 성능이 부족해서 그래픽카드의 성능을 못 뽑아낸다고 볼 수도 있는겁니다.
드라이버때문일수도 있고, GTX500에서 SLI의 효율이 향상되었기때문일 수도 있습니다.
블룸필드에서 GTX500시리즈 제품의 3-way 이상의 SLI를 테스트한 결과가 있다면 확실해질 부분입니다.

- 헤븐 벤치.

작아서 잘 안 보이네요.

HD5870
- 걸프타운 : 전 해상도에서 3-way까지 이론효율에 가깝게 나옵니다.
- 샌디브릿지 : 비교군없음.

HD6970/6950
- 걸프타운, 블룸필드 : 비교군없음.
- 샌디브릿지 : 전 해상도에서 3-way까지 이론효율에 가깝게 나옵니다.

GTX480
2560미만의 해상도에서의 효율하락이 공통적으로 나타납니다.

- 걸프타운, 블룸필드 : 3-way이상에서는 1920 해상도에서는 효율이 저조한 모습을 보입니다. 2560에서는 조금 나아지지만 걸프타운 4.6GHz에서도 4-way효율이 350%입니다.
- 샌디브릿지 : 비교군없음.

GTX570
2560미만의 해상도에서의 효율하락이 공통적으로 나타납니다.

- 걸프타운, 블룸필드 : 비교군없음.
- 샌디브릿지 : 3-way에서 275%의 약간은 떨이지는 효율을 보여줍니다.
GTX480이 걸프타운 3-way에서 270%정도의 효율을 보이는데,
GTX500의 SLI 효율이 GTX400와 큰 차이가 없거나, 샌디브릿지로도 아직 병목이 해결되지 않았았거나, 둘 중 하나일듯. 헤븐에서만 일어나는 현상일 수도 있고요.

GTX580
2560미만의 해상도에서의 효율하락이 공통적으로 나타납니다.

- 걸프타운, 블룸필드 : 걸프타운 4.6GHz에서 4-way까지 이론효율이 나오는 경우도 보입니다만 4.0GHz에서는 3-way까지는 비슷하지만 4-way에서 극단적으로 효율이 떨어집니다.
이 부분은 조금 의심이 가는 부분으로 프레임 표시 방식에 뭔가 문제가 있는듯합니다. 벤치의 프레임표시가 최대, 최소, 평균 등등 제각각에 그마저도 표시 안 한부분이 있어서 최대한 비슷하게 맞춘 값을 쓰려고 했지만 한계가 있었습니다.
- 샌디브릿지 : 3-way 효율이 270%. GTX570과 비슷합니다.
GTX500의 SLI 효율이 GTX400와 큰 차이가 없거나, 샌디브릿지로도 아직 병목이 해결되지 않았았거나, 둘 중 하나일듯. 헤븐에서만 일어나는 현상일 수도 있고요.(GTX570에서와 같은 결론.)

전반적으로 CF의 효율이 SLI의 효율보다 높습니다.
하지만 표본의 문제, 조건의 차이등이 있기때문에 무조건적으로 일반화하기는 어렵습니다.

- Lost Planet 2

고해상도에서 약간씩이나 상승하는 효율.
2-way에서 공통적으로 180%정도, 3-way에서 210~230%
멀티코어지원덕에 걸프타운에서 2-way까지는 이론효율 달성.

이 게임에선 샌디브릿지로도 cpu병목이 여전한듯.

- Stalker

이것도 글씨가 작아서 잘 안보이네요.

2-way까지는 전 해상도에서 190~200%의 효율을 보여줍니다.
3-way에서도 270~280%의 양호한 효율을 보여줍니다.

-
평균적으로는 3Dvantage가 보여주는 결과가 결론인듯합니다.
이전보다 많이 나아지기는 했지만 3-way 이상의 SLI, CF에서 cpu병목이 완전히 해결되지는 않은듯.
물론 고성능의 그래픽카드일수록 그 경향이 더 강해지겠지요.

하지만 cpu의 성능병목을 따지기 이전에 우선적으로 이루어져야할 것이 드라이버의 최적화입니다.