엔비디아 페르미 코어 다이사이즈 총정리.

http://www.brightsideofnews.com/news/2010/8/9/nvidia-fermi-geforce-die-sizes-exposed.aspx

엔비디아는 그동안 페르미의 다이사이즈를 공개하지 않았습니다.
덕분에 직접따서 확인하는 기사들도 있었고, 온갖 루머가 돌았죠.
다이사이즈에 대한 그동안의 얘기들을 정리한 기사입니다.
기사가 실제 확인해봤다는듯한 뉘앙스를 풍기는데, 제가 보기엔 그냥 그동안 나온 얘기들 중에서 신빙성이 높은걸 걸러서 정리한거 같네요.

GF100

GTX480, 470, 465에 쓰이고 있습니다.
완전한 GF100은 512sp를 가지지만, 실제 판매되고 있는 제품들은 480/448/352sp입니다.
512sp가 안 나왔던건 소비전력과 발열, 수율때문이겠지요.
이 GF100의 크기는 가로 세로 각각 약 23mm 정도로 크기가 529mm^2 입니다.
이전 세대 하이엔드인 GTX280의 576mm^2 보다는 좀 줄었지만 GTX285의 470mm^2에 비하면 엄청나게 커졌습니다.
GTX285는 65nm공정이던 GTX280을 55nm공정으로 바꾼 것뿐입니다. 약간의 클럭상승은 덤이고요.

경쟁상대인 Cypress(HD5970, 5870, 5850)의 다이사이즈는 334mm^2 입니다.

GF104

전기괴물, 발열괴물이던 GF100의 마이너 업그레이드 버전입니다.
GTX460에 쓰이고 있습니다.
완전한 GF104는 384sp를 가지지만, 실제 판매되고 있는 GTX460은 336sp를 갖고 있습니다.
개인적으로 상위제품의 팀킬방지를 위한 스펙다운이라고 생각합니다.
가로 24.2mm, 세로 13.7mm의 직사각형 형태로 크기는 331.54mm^2 입니다.
(실제 gpu-z 표시 수치 332mm^2)

이전 세대에서 라인업상 비슷한 위치의 GTX275의 470mm^2 와 비교하면 많이 작아졌습니다.
거기에 성능은 더 좋습니다.

경쟁상대인 Cypress(HD5850, 5830)의 다이사이즈는 334mm^2 입니다.

GF106

GF104의 마이너 버전으로 추정됩니다.
아직 제품이 출시되지 않아서 정확한 정보는 없지만, 완전한 GF106은 192sp로 추정되고,
최초로 출시될 GF106 제품인 GTS450은 192sp를 갖고 있습니다.
크기는 15.2mm x 15.7mm 의 정사각형에 가까운 형태입니다. 238.64mm^2 입니다.
이전 세대에서 라인업상 비슷한 위치의 GTX260, GTS250의 487, 230mm^2에 비하면 준수합니다.
성능은 GTS250은 그냥 뛰어넘고, GTX260에 약간 못 미치는 성능으로 추정됩니다.
다이사이즈 대비 성능은 괜찮은거죠.

경쟁 상대인 Juniper(HD5770, 5750)의 다이사이즈는 170mm^2 입니다.

GF108

현재 스펙에 관해 나온 정보가 거의 없습니다.
위의 사진으로 추정된건,
DDR3 메모리에 128bit의 메모리 버스, 코어의 크기정도입니다.
그 외 96sp가 아니겠느냐하는 추정도 있습니다. 다이사이즈를 기준으로 생각해도 대략 들어맞고요.
이런 스펙이면 아무리 클럭을 올려도 GTS240 수준에 불과합니다.
이 성능이면 HD5670(= 9800GT) 수준은 절대로 안 됩니다.

다이 사이즈는 약 130mm^2 로 추정했었는데, 126.51mm^2 이라고 합니다.
GTS240이 139mm^2 인데, 나아지긴 나아졌습니다.

경쟁상대인 Redwood(HD5670, 5570, 5550)의 다이사이즈는 104mm^2 입니다.


-
정리

AMD		Nvidia
제품	다이사이즈(mm^2)	제품	다이사이즈(mm^2)
HD5870	334	GTX480	529
HD5850	334	GTX470	529
HD5830	334	GTX465, GTX460	529, 331.54
HD5770	170	GTS450	238.64
HD5670	104
		GF108 제품	126.51

하이엔드에선 AMD에 경쟁이 안되다가, GF104 출시 이후 이를 기반으로한 제품들은 그나마 비슷한 수준에서 경쟁이 되는 구도입니다. 여전히 AMD쪽이 낫지만말이죠.