엔비디아 테그라K1 (32bit) 벤치마크 및 간단 분석.

어느 분의 제보로 알게된 벤치마크 결과입니다.
(링크 : http://gamma0burst.tistory.com/689#comment8446713)
티렉스, 맨해튼 테스트가 없어서 미처 못 봤나봅니다.

- GFX벤치에 테그라K1 32비트의 벤치마크가 올라왔습니다.
링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Lenovo%20ThinkVision%2028)
테그라K1 발표 초기에 탐스하드웨어엣 벤치마크했었던 레노버 Thinkvisoin 28 입니다.
탐스 벤치에서 티렉스 오프스크린 결과가 48 fps 였습니다.
(링크 : http://www.tomshardware.com/news/lenovo-thinkvision-28-nvidia-tegra-k1-android,25733.html)

특별한 테스트 결과는 없고,
시스템 정보상 Cortex-A15 쿼드 2.014GHz
텍셀필레이트 3849 MTex/s 입니다.

텍셀 필레이트 결과를 보면,
테그라4 결과 중 가장 높은건 엔비디아 쉴드의 2712 MTex/s 입니다.
(링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=NVidia%20Shield)
그 다음으로 높은게 2568 MTex/s
(링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=Xiaomi%20MI%203%20%28Tegra%204%29)
테그라3 는 최대 845 MTex/s
(링크 : http://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx30&os=Android&api=gl&D=HTC%20One%20X%20Plus%20%28EVARE_UL%2C%20evitareul%29)

- GPU 클럭이 얼마냐? 테그라4를 근거로 하면.
테그라4 GPU 최대 클럭이 알려진게 672MHz 이고 이 때 이론성능이 2688MTex/s
실제 테스트 결과가 이론치보다 높게 나왔습니다.
최대 클럭이 발표때보다 높아졌거나 오버클럭 결과거나 하지 않는 이상 있을 수 없는 일이지요.

1. 만약 쉴드 결과에 문제가 없다면 GFX벤치에서 테그라의 텍셀필레이트 측정이 완벽하다는 얘기이고,
이게 근거한다면 이번에 나온 테그라K1의 GPU 클럭은 482MHz 가 됩니다.

2. 문제가 있다면 바로 아래 결과를 근거할 수 있습니다.
그 다음이 2568 이고 이론성능의 95.5% 입니다.
이 효율을 반영하면 클럭은 504MHz 입니다.

- GPU 클럭이 얼마냐? 테그라3를 근거로 하면.
테그라3 GPU 최대클럭은 520MHz이고 이 때 이론 성능은 1040 MTex/s
실제 테스트 결과는 845로 이론성능의 81.3% 입니다.
이 효율을 반영하면 이번 벤치의 테그라K1의 GPU 클럭은 592MHz 입니다.

- 클럭 대비 과성능?
엔비디아의 주장으로는 테그라K1의 GPU 최대 클럭은 950MHz이고 이 때 티렉스 결과가 60 fps 라고 했습니다.
그런데 482MHz, 504MHz라는 반토막 수준의 클럭으로 티렉스 48 fps가 나온다고 생각하기는 힘듭니다.
950MHz가 되면 티렉스 95 fps, 90 fps 가 나온다는거니까요.
592MHz라면 950MHz에서 77 fps 정도로 계산이 됩니다.

테스트가 제대로 된게 아닐 가능성도 있습니다.
텍셀 필레이트 결과가 더 높아질 가능성이 있는겁니다.
이 경우 추정클럭은 더 올라갈거고 클럭대비 과도한 성능이 이해가 됩니다.

- 그래서 결론은?
1. 성능, 클럭 추정은 좀 더 결과가 나와봐야 합니다.
2. 현재 결과만 봐서는 테그라K1이 소비전력에서 상당히 불리해보입니다.
CPU 최대 2.3GHz, GPU 최대 950MHz 라고 발표했는데 태블릿이나 스마트폰도 아니고 소비전력과 TDP에서 상당히 여유가 있을만한 제품에서 CPU 2GHz, GPU 700MHz 미만 수준이라는건 소비전력과 발열로 인한 다운클럭이 얼마나 클지 짐작할 수 있게하는 부분입니다.