본문 바로가기
스마트폰/퀄컴 Qualcomm

퀄컴 스냅드래곤800 Krait400 성능비교.

by gamma0burst 2013. 6. 19.
반응형

엔가젯, 아난드텍 등에서 MSM8974 MDP(Mobile Development Platform) 프리뷰를 올리면서
스냅드래곤800의 구체적인 성능이 드러났습니다.

특이한 점이라면 이전과 달리 태블릿, 폰의 두 가지 플랫폼이 있다는 점.
우려와 달리 태블릿뿐만 아니라 스마트폰까지 클럭다운없이 최대 클럭 셋팅으로 탑재 가능하다는
자신감일지도...


과거에 퀄컴 발표한 내용을 기반으로한 스냅드래곤800과 Krait400의 사양을 간단히 보면 다음과 같습니다.

- 스냅드래곤 800 (Snapdragon 800)
Krait 400 기반 쿼드코어 - 최대 2.3GHz
Adreno 330 - Adreno 320 대비 그래픽 성능 50% 향상, 연산성능 2배.
800MHz LPDDR3 듀얼채널 - 12.8GB/s
LTE Cat4, 802.11ac

- Krait 400
TSMC 28nm HPm(High Performance for mobile) 공정 - HKMG 공정, 최대 2.3GHz
기존의 Krait과 비교해서 파이프라인 단계에서의 변화는 없음.
하드웨어 Prefetcher 추가.
싱글스레드 IPC 상승.
FP(부동소수점), 자바스크립트 성능 향상.
메모리 인터페이스 개선.
메모리, L2 캐시 레이턴시(지연) 감소.

크레이트400은 스냅드래곤600의 크레이트300과 동클럭 성능이 비슷할 것이고,
그 차이는 크레이트(200) 대비 15% 정도 향상되었을 것으로 추측했는데, 실제로 그러한지 확인해 보겠습니다.

(
퀄컴 CES2013 - 차세대 스냅드래곤 라인업.)
Geek벤치, 린팩 자료를 이용해서 정수연산, 부동소수점연산 성능을 간단히 비교해보겠습니다.
크레이트(200) :
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1936918
크레이트300 : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1955955
크레이트400 : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2063809


- Krait 400 vs Krait(200)


크레이트와 비교하면,
정수연산 13% 향상.
부동소수점연산 4% 향상.

린팩(부동소수점연산)은 싱글스레드가 크게(27%) 올랐습니다.
멀티스레드는 10% 향상.


정수연산 상세내역을 보면,
싱글스레드 15% 향상.
멀티스레드 11% 향상.


부동소수점연산 상세내역을 보면,
싱글스레드 15% 향상.
멀티스레드 9% 향상.



- Krait 400 vs Krait 300


크레이트300과 비교하면,
정수연산 3% 감소.
부동소수점연산 10% 감소.

린팩(부동소수점연산)은 싱글스레드가 12% 향상.
멀티스레드는 10% 향상.


정수연산 상세내역을 보면,
싱글스레드 1% 감소.
멀티스레드 2% 감소.


부동소수점연산 상세내역을 보면,
싱글스레드 11% 감소.
멀티스레드 12% 감소.


- 정리.

- Krait 400 vs Krait(200)
정수연산 : 싱글스레드 15% 향상. 멀티스레드 10% 향상.
부동소수점연산 : 싱글스레드 15% 향상. 멀티스레드 10% 향상.

- Krait 400 vs Krait 300
정수연산 : 약간 낮지만 오차범위 동급.
부동소수점연산 : 10% 이상 감소한 성능.

린팩 결과를 보면 상대적으로 비교 기준으로 쓰기에 무리가 있는 싱글스레드를 무시한다고 해도,
멀티스레드가 10% 정도 높습니다.

크레이트400의 부동소수점 성능이 크레이트300보다 낮다고 보기 어려운 근거가 됩니다.
정식 출시된 제품이 아닌 MDP에 의한 초기 테스트 결과인만큼 향후 더 높은 결과를 보일 가능성이 높습니다.
테스트 결과 상승에 대한 기대는 정수연산에도 똑같이 적용되겠고요.
최소한 크레이트300과 동급의 동클럭 성능은 보일 것으로 예상합니다.



반응형

댓글