베가레이서 탑재, 퀄컴 MSM8660 성능.

http://www.anandtech.com/show/4243/dual-core-snapdragon-gpu-performance-1-5-ghz-msm8660-adreno-220-benchmarks/1

퀄컴의 3세대 스냅드래곤 MSM8660 입니다.
삼성 셀룩스(Celox), HP TouchPad 에 탑재된 APQ8060 이 MSM8660 과 스펙이 동일합니다.
(클럭만 1.2GHz 로 1.5GHz 도 있는 MSM8660과 다를 수 있음)
통신 기능(칩)이 통합되어있는 MSM8660 과 달리 APQ8060 엔 통신 기능이 없습니다.
그래서 셀룩스는 4G LTE 용 모뎀인 MDM9200 이 추가로 들어갑니다.

(셀룩스 정보는 아직 추정입니다.)

배경에 보이는 제품은 퀄컴의 MDP(Mobile Development Platform)입니다.
일종의 개발자용 제품 느낌이네요. 자세한건 모르겠지만......

본 벤치도 저 제품을 사용해 이루어진겁니다.

> MSM8660
MSM8260과는 통신규격만이 다를뿐 성능관련해서는 동일합니다.
탑재된 제품 중 국내 출시된건 베가 레이서, HTC 센세이션 정도가 있습니다.

45nm 공정
싱글채널 최대333MHz LPDDR2 메모리 지원

-  1.2GHz or 1.5GHz ARMv7 기반 듀얼코어.
명령어세트가 ARMv7으로 Cortex-A8, A9와 동일하여 같은 부류로 취급하는 경우가 있습니다만,
Scorpion 아키텍처 자체가 Cortex 이전의 ARM11 기반으로 퀄컴의 개량이 더해진 것이라,
평균적으로 Cortex와 비교해서 동클럭 성능이 떨어집니다.

Cortex-A8이 2.0 DMIPS/MHz, A9가 2.5 DMIPS/MHz 인데,
퀄컴측에서는 자사제품이 2.1 DMIPS/MHz를 갖는다고 주장합니다.
실제 성능을 보고, 저 주장을 보면 고개가 갸우뚱해집니다만......

물론 소비자 입장에서는 동클럭 성능같은건 큰 의미는 없지요. 그냥 눈에 보이는 성능이 중요.

512KB의 L2 캐시.

- gpu : Adreno 220
스냅드래곤은 전통적으로 픽셀레이트 성능이 경쟁제품에 비해 심하게 떨어집니다.
그래도 개량을 거쳐서 Adreno220은 준수한 성능을 보여줍니다.

88M poly/s, 500M pixels/s 의 성능이라는데, 이는 이전 제품에 비해 비약적인 향상입니다.
Adreno 205 : 48M poly/s, 245M pixels/s (MSM8225)
Adreno 200 : 22M poly/s, 133M pixels/s (QSD8260/8660)

아래의 타사 제품과 비교해서도 좋은 성능.
PowerVR SGX540 : 28M poly/s, 1000M pixels/s
PowerVR SGX535 : 28M poly/s, 500M pixels/s
듀얼 제품 중에는 더 높은 성능을 갖는 것이 있지만 싱글끼리 비교해야겠지요.

OMAP 4430과 비슷합니다.
공개 스펙에 비해서는 떨어지는 성능이네요.

쿼드란드 점수입니다.
스냅드래곤에 점수가 잘 나오는 경향이 있었는데, 최근에는 어떤지 모르겠네요.
테그라2에는 앞서지만 갤럭시 S2 (Exynos4210)보다는 떨어집니다.

3D마크 모바일.
이전 스냅드래곤에 비해 압도적인데, 자주 사용하지는 않는 벤치툴이라서 뭐라 말하기 애매하네요.
단순히 그래픽 성능뿐만 아니라 cpu의 클럭차이도 영향을 끼친듯.

- 
컴퓨터에서의 3D mark 처럼 모바일 제품을 위한 절대적인 벤치마크 어플이 아직은 없기때문에 단순히 위 벤치마크 결과만 놓고 성능을 평가하기에는 무리가 있습니다.
설령 그런 어플이 있다하더라도 실체 체감성능과 벤치결과가 무조건 일치하는 것도 아니고요.
그냥 참고정도만 하면 되겠습니다.